Расход топлива на АКПП

[gonchar]

Пежо 4007 меньше Антары будет кушать однозначно: во-первых вес Антары больше, во-вторых на Пежо вариатор, а на Антаре АКПП. У меня была Каптива на РКПП и С-Кроссер на вариаторе. Разница на трассе при одинаковом стиле езды 1,5 литра в пользу С-Кроссера. На Каптиве получалось 8,9 л/100км, на С-Кроссере 7,4.

[Sergey_Vot]

Пежо 4007 меньше Антары будет кушать однозначно: во-первых вес Антары больше, во-вторых на Пежо вариатор, а на Антаре АКПП. У меня была Каптива на РКПП и С-Кроссер на вариаторе. Разница на трассе при одинаковом стиле езды 1,5 литра в пользу С-Кроссера. На Каптиве получалось 8,9 л/100км, на С-Кроссере 7,4.

 

да это всё понятно. по любому 2.4 меньше 7 литров кушать не будет. смысл брать мощный автомобиль, платить налог под 10 тыр, а то и больше, и экономить на бензине???

вот к примеру деу матиз, 0,8литра, 51 кобыла, расход 5литров\100 км. 612руб транспортный налог. или антара 7 515руб. вот экономия, а изврат с гбо это только траты и никакой выгоды. если ещё всё посчитать установка,гбо,само оборудование. экономия сомнительная....

 

но это моё мнение, я могу где то и ошибаться, готов к дискуссии

[Sergey_Vot]

в сервисной книжке есть регламентные работы по ТО со штатным гбо, значит что то делают

[melbu]

2.4 продавалась с заводским ГБО. Но только вот само оборудование от одного из производителей ГБО. Так что физически нет никакой разницы между заводским и установленным отдельно. Заводская газовая прошивка доступна.

[prolog64]

2.4 продавалась с заводским ГБО. Но только вот само оборудование от одного из производителей ГБО. Так что физически нет никакой разницы между заводским и установленным отдельно. Заводская газовая прошивка доступна.

 

Ещё в начале 2х тысячных сосед по гаражу агитировал за газ.

Почти уговорил.

А потом как то позвал к себе в гараж. Мол полюбуйся. Под снятой крышкой, клапаны были забиты месивом сталактитов из серы.

Местный газпромовский газ.

Имею стойкое предубеждение против газа и уверенность что газ только для таксеров на 2-3 года с последующим избавлением.

[gonchar]

Мое имхо: На чем машина предназначена заводом - изготовителем ездить, на том должна и ездить.

[MATALAL]

Присоединяюсь к мнениям товарищей gonchar и prolog64 Изменено 26 января, 2014 пользователем MATALAL

[dimaradio]

Мое имхо: На чем машина предназначена заводом - изготовителем ездить, на том должна и ездить.

 

До этого владел Опель Омега 2,2л. был установлен газ, по приезду в РФ, за 5 лет эксплуатации, по движку ни каких проблем, масло от замены до замены только чуть-чуть темнело. Двигатель на газе дольше служит, т.к. нет присадок разных. В итоге пробег 350т.к. без какого-либо ремонта! Единственный минус это небольшая потеря в мощности!

По поводу разных случаев в гараже, это могут быть далеко не причины эксплуатации автомобиля с газом, да есть такие нюансы, что газ грязный и т.д. но для этого ставятся фильтра и прочее оборудование, при этом не забывайте, что на газ идут отдельные форсунки впрыска и штатное топливное оборудование при этом не страдает!

Что касается аварий, проблем взрыва и т.д. бензиновый бак он пластиковый, ему проще лопнуть от аварии, особенно когда легковушка залазиет под задний бампер, а газовый бак он железный, и чтобы он взорвался это нужно чтобы сзади втащили так сильно, что кузов должен промяться до задних дверей, так что по поводу безопасности, это тоже спорный момент.

Ситуации конечно бывают разные и от них ни кто не застрахован, но пытаться их предугадать, это что на воде вилами писать толи будет, а толи нет! У меня у знакомой девушки дедушка живёт в глухой деревне на севере, так он умер знаете от чего? Он вышел на улицу вечером в туалет, а его медведь там застал и съел!

Так что наша жизнь не предсказуема и ни когда не знаешь от чего и где прилетит!

А то что экономия реальная на газе это факт, но только для тех кто действительно много ездиет, в год тысяч по 40, тогда он быстро окупается. Разница сейчас бензин-газ примерно рублей 15. Установка с оборудованием стоит от 30-50 тысяч в зависимости от сложности установки и самого оборудования!

Если посчитать, то при среднем расходе 18л/100 (расход 3л двигателя) газовое оборудование окупиться в первый год, ещё и в наваре так сказать останешься, а кто ездит меньше тысяч по 10-20 то смысла нет!

[Sergey_Vot]

криворукий установщик гбо или не правильная эксплуатация???

[Лошак]

ГЛАМУРНЕНЬКО

[AMG]

Приветствую одноклубники.

После приобретения авто сначала был шокирован расходом именно в городском режиме, как не ездил с эко и без, на низких оборотах без газа в пол, с газом в пол и т.д. расход оставался в пределах 20-22 л при средней скорости 13-15 км/ч и это предел. Все это оценивалось только по БК, как оказалось зря. БК на мой пока промежуточный взгляд полный пи.....

Вчера залил полный бак до 5 отсечек )). Далее проехал по городу со светофорами порядка 40 км и что вы думаете!? Расход 16.4 при средней скорости в районе 22-24 км/ч. Далее еще на светофоре заметил, что при стоянии расход растет на глазах с 16.4 к примеру до 16.7 и это за 30 сек стояния. Хорошо. Остановился и стоял во дворе минут 20 после чего средний расход вырос до 19.5 л. Т.е. Антара при скорости движения = 0 употребляет больше чем при движении. Абсурд.

Другими словами: если покататься по городу 30 минут расход будет 16-17 литров (от города, трафика и т.п.), а далее постоять на одном месте те же 30 минут, то средний расход уже БК покажет за 20 литров.

Дополнительно для ручного подсчета решил проехать 100-150 км и залить снова до полного и подсчитать по чеку. Заправляюсь 92 на Луке. Но думаю расход будет в диапазоне 16-17л, предварительные данные об этом и говорят.

Какие показания у Вас при ручном подсчете расхода в городском режиме?

[melbu]

Приветствую одноклубники.

После приобретения авто сначала был шокирован расходом именно в городском режиме, как не ездил с эко и без, на низких оборотах без газа в пол, с газом в пол и т.д. расход оставался в пределах 20-22 л при средней скорости 13-15 км/ч и это предел. Все это оценивалось только по БК, как оказалось зря. БК на мой пока промежуточный взгляд полный пи.....

Вчера залил полный бак до 5 отсечек )). Далее проехал по городу со светофорами порядка 40 км и что вы думаете!? Расход 16.4 при средней скорости в районе 22-24 км/ч. Далее еще на светофоре заметил, что при стоянии расход растет на глазах с 16.4 к примеру до 16.7 и это за 30 сек стояния. Хорошо. Остановился и стоял во дворе минут 20 после чего средний расход вырос до 19.5 л. Т.е. Антара при скорости движения = 0 употребляет больше чем при движении. Абсурд.

Другими словами: если покататься по городу 30 минут расход будет 16-17 литров (от города, трафика и т.п.), а далее постоять на одном месте те же 30 минут, то средний расход уже БК покажет за 20 литров.

Дополнительно для ручного подсчета решил проехать 100-150 км и залить снова до полного и подсчитать по чеку. Заправляюсь 92 на Луке. Но думаю расход будет в диапазоне 16-17л, предварительные данные об этом и говорят.

Какие показания у Вас при ручном подсчете расхода в городском режиме?

 

 

Если бензин расходуется, а пробег не увеличивается, то разумеется средний расход при этом будет расти. Даже странно об этом говорить.

 

За 30 минут со средней скоростью 22 км/ч вы проехали 11 км .Расход составил 16 литров на стотню. Т.е. сожгли вы 1,76 литра. Постояли 30 минут, сожгли еще 0,5 литра. Всего сожжено 2,26 литра, а пройденный путь так и остался 11 км. В итоге 2,26/11*100= 20,55 л/100км.

 

 

У меня показания среднего расхода отличается от расхода по чекам на 3%.

Изменено 3 февраля, 2014 пользователем melbu

[AMG]

Посмотрим по чекам, еще не приходилось подсчитывать.

До этого проехал по городу в районе 150 км с утренними и вечерними прогревами по 15-20 мин. Расход по БК - 25.5 л. Вскрытие конечно покажет, но думаю разница между реальным расходом и средним по БК будет не 3 и даже не 10%.

[Павлентий]

Я уже писал но повторюсь. По БК 15,1 по городу, а реальный по чекам у меня вышел 14,8. То есть БК у меня расход ЗАВЫШАЕТ.

 

Посмотрим по чекам, еще не приходилось подсчитывать.

До этого проехал по городу в районе 150 км с утренними и вечерними прогревами по 15-20 мин. Расход по БК - 25.5 л. Вскрытие конечно покажет, но думаю разница между реальным расходом и средним по БК будет не 3 и даже не 10%.

А зачем так долго греешь? Я грею одну сигарету, мин 4-5 и поехал. Уже теплым дует

[Xander]

Если бензин расходуется, а пробег не увеличивается, то разумеется средний расход при этом будет расти. Даже странно об этом говорить.

 

За 30 минут со средней скоростью 22 км/ч вы проехали 11 км .Расход составил 16 литров на стотню. Т.е. сожгли вы 1,76 литра. Постояли 30 минут, сожгли еще 0,5 литра. Всего сожжено 2,26 литра, а пройденный путь так и остался 11 км. В итоге 2,26/11*100= 20,55 л/100км.

 

 

У меня показания среднего расхода отличается от расхода по чекам на 3%.

 

Заправляюсь всегда примерно при расходе 55 литров от полного бака и влезает всегда с разницей не более +-1 литр, что находится в пределах +-1,8%.

[melbu]

Я мерил расход по чекам за пробег в несколько тысяч км этим летом. Получилось 3%, или около того. Результатом удовлетворён полностью.

[Павлентий]

И посмотрите еще вот что. По БК съеденный бензин разделите на пробег тоже по БК. Результат расхода не совпадет с тем что посчитал БК. Как он считает - одному богу известно

[Sargon]

И посмотрите еще вот что. По БК съеденный бензин разделите на пробег тоже по БК. Результат расхода не совпадет с тем что посчитал БК. Как он считает - одному богу известно

Плюсую, расход бензина по БК (на втором экране, не на первом, где показан мгновенный расход и рассчитанный расход на 100км) определяется очень точно, проверял много раз. Поэтому истинный расход на сотню лучше считать по показаниям сожженного бензина и пройденного пути. Полученный расход на сотню может довольно сильно отличаться от того, что показан на экране. Эта разница увеличивается при работе двигателя на холостом ходу и многократных пусках двигателя. У меня как правило реальный расход на 1 - 1.5 литра меньше, чем тот, что высчитывает БК.

Изменено 3 февраля, 2014 пользователем Sargon

[AMG]

По тому, какие показания я вижу по БК без движения и возникли недоверия....врет он по полной...скоро увижу это ))

[melbu]

Потому что у вас один ВС считает с учетом длительных остановок с заведенным двигателем, а другой это не учитывает.

[AMG]

Потому что у вас один ВС считает с учетом длительных остановок с заведенным двигателем, а другой это не учитывает.

Весьма странно. В руководстве по эксплуатации про это не сказано, по крайней мере я не нашел. Специально сегодня с утра обнулил БК1 и БК2, показания абсолютно одинаковы.

[Sergey_Vot]

вот сегодня меня порадовал мой расход. на круизе 120 км\ч, расход от 6,9л до 8,0л. пробег 130км средний расход 7,7л средняя скорость 83км\ч :super:

[AMG]

вот сегодня меня порадовал мой расход. на круизе 120 км\ч, расход от 6,9л до 8,0л. пробег 130км средний расход 7,7л средняя скорость 83км\ч :super:

Отличный результат. По моим прикидкам в городском режиме у меня должно выйти 13,5-15 л./100км

[FuckeR85]

 

Отличный результат. По моим прикидкам в городском режиме у меня должно выйти 13,5-15 л./100км

15л у меня только летом выходило, чисто город, а щас 18л в лучшем случае(

[Олег_Иванов]

Потому что у вас один ВС считает с учетом длительных остановок с заведенным двигателем, а другой это не учитывает.

Странно, у меня оба BС показывают одинаковый расход, второй обнулял чуть позже, но показатели на данный момент выровнялись.