Головной свет

[triton102]

Вот найти бы с цоколем psx 24 с цветопередачей 4500К было бы здорово! 

Ром, не помнишь - при установке МТФ в ПТФ не отрезали шлейф со штекером? По моему у МТФ свой шлейф, не?

[triton102]

Он, у меня такой и стоит, собсна до него гаец и докопался.

[Ромчелло]

Вот найти бы с цоколем psx 24 с цветопередачей 4500К было бы здорово! 

Ром, не помнишь - при установке МТФ в ПТФ не отрезали шлейф со штекером? По моему у МТФ свой шлейф, не?

Нет, там все в штатные фишки вставляется. Я думаю, что с нашим цоколем хрен чего другое найдешь

[Владимир С]

ищите чтоб покрыта была сининьким фильтром, то свет будет белее

[Владимир С]

дешевый аналог    http://autoko.ru/electrician/bulbs/254837.html

[Серго]

дешевый аналог    http://autoko.ru/electrician/bulbs/254837.html

Были бы такие криптоновые,цены бы им небыло.

На 12 вольт для авто нет, да и разъём наш специфичный.

А жаль.

[Владимир С]

тогда лучше поменять противотуманки на линзованные от хелла, дешевле выйдет наверное

[qbraz]

Владимир С,

на какие именно hella?

Изменено 29 ноября, 2016 пользователем qbraz

[snake]

Владимир С,

на какие именно hella?

Присоеденяюсь к вопросу?

[Владимир С]

да насайте можно глянуть, http://www.allhella.ru/catalog/moduli-far-linzy/  

только нужно диаметр нашей птф и крепление + переходник сделать если потребуется

[qbraz]

А, ну тогда ясно :)

Нет там ничего для нас

[Ромчелло]

Поговорил со знакомым гаишником, который так же на дороге стоит, сказал что диоды в туманках никого не интересуют. Тебе, Дим,какой то редкостный упырь попался,или, может, еще что то было, ехал например быстро Изменено 1 декабря, 2016 пользователем Ромчелло

[bolex]

Поговорил со знакомым гаишником, ...

Нашим гаишникам (в нашем городе), кроме $ ничего не интересно, разрисовали весь город сомнительной разметкой и пасут пересечение сплошной, камеры втыкают и спокойно, без нервов "стригут" почти всех подряд. Например при повороте на 90 градусов что бы не задеть сплошнуху надо поворачивать под острым углом, легковушки то вписываются, а вот газели и грузовики уже нет. Что касается ламп, то тут вообще всем всё пох... на три ТАЗа два с колхозным ксеноном, на четыре Логана три с ксеноном и т.д., мало этого ещё и в ПТФ ксенон втыкают (думают круто!) и никого это не беспокоит, ждут когда Путин скажет...

[zloi_kot]

сдохла лампочка ближнего.

стал смотреть че и как. я ставлю осрам. полез на сайт читать че пишут.

печалька.

найт брекер, который +110%, по докам светит 150 часов и поток 1550 люмен. стоит 1400 пара.

ультралайф, который долгожитель, светит 1000 часов и поток 1500 люмен. стоит 951 пара.

все лампочки ближнего от осрам имеют независимо от названия поток 1500-1550 люмен.

догадайтесь, чего я купил?

[bolex]

...

догадайтесь, чего я купил?

Надо полагать продукцию Бакинского электролампового завода.  :D:

[zloi_kot]

Ниугадал. Там написано "збацано у дойчей".

[triton102]

Поговорил со знакомым гаишником, который так же на дороге стоит, сказал что диоды в туманках никого не интересуют. Тебе, Дим,какой то редкостный упырь попался,или, может, еще что то было, ехал например быстро

Да, не Ромыч, там стационарный большой пост стоит и сразу поворот ко мне на дачу. Там даже если захочешь быстро не проедешь потому, что движуха интенсивная. Он, как только остановил, спросил доки и сразу пошёл к фарам. Нагнулся, протёр их и начал петь песню об отжатии моих прав. Но я повторюсь, даче уже 15 лет, езжу практически каждую неделю и зимой и летом, прикинь сколько раз я туда гонял! Днём с габаритами и ПТФ, ночью с головными и ПТФ. Ни разу не докапывались, хотя и останавливали постоянно, особенно в субботу или в воскресение с утра! Просто я думал всегда, что нельзя левый ксенон без линз в головной свет ставить, а не диоды в ПТФ. Может есть какая нибудь лазейка в правилах а? Я где то в коментах к этим статьям читал, что там стоит "и", а не "или" при перечислении что нельзя ставить и куда. Но суд, всё равно, по ходу будет за гайца! 

[Ромчелло]

Да, не Ромыч, там стационарный большой пост стоит и сразу поворот ко мне на дачу. Там даже если захочешь быстро не проедешь потому, что движуха интенсивная. Он, как только остановил, спросил доки и сразу пошёл к фарам. Нагнулся, протёр их и начал петь песню об отжатии моих прав. Но я повторюсь, даче уже 15 лет, езжу практически каждую неделю и зимой и летом, прикинь сколько раз я туда гонял! Днём с габаритами и ПТФ, ночью с головными и ПТФ. Ни разу не докапывались, хотя и останавливали постоянно, особенно в субботу или в воскресение с утра! Просто я думал всегда, что нельзя левый ксенон без линз в головной свет ставить, а не диоды в ПТФ. Может есть какая нибудь лазейка в правилах а? Я где то в коментах к этим статьям читал, что там стоит "и", а не "или" при перечислении что нельзя ставить и куда. Но суд, всё равно, по ходу будет за гайца! 

Я,Дим, тоже так думал. Да и на работе всех опросил, никто с таким не сталкивался. Тем не менее,ты правильно говоришь,если что,то конечно суд будет за сотрудника. Да и ответ из мтф,я же выкладывал. У них все сертифицировано и соответствует регламенту. Но по сути сертифицировано что это лампы,а не патроны,например, и соответствует регламенту только для украшения авто,что их лампы можно включать только в вне дорог общего пользования. Как было написано на упаковке диодов в габариты Филипс "for offroad use only". Поэтому я все снял. Мне права дороже и совсем не нужны эти качели,пусть это и один на 1000 такой попался. Ну, значит буду оптом лампы на али заказывать. 10 штук года на полтора хватит,надеюсь)

Изменено 3 декабря, 2016 пользователем Ромчелло

[zloi_kot]

Ты их ешь? У меня пятый год пошел.. Правда я их включал раза три. Езжу с ближним (правда у меня галоген, стоит копейки - комплект 1000 руб на два года). Изменено 3 декабря, 2016 пользователем zloi_kot

[Ромчелло]

нет,я ими пользуюсь как дхо,особенно летом

[triton102]

Ты будешь заказывать на себя только? Или поделишься?

[Ромчелло]

в смысле,Дим? чем поделиться? лампочками? может,если два комплекта заказать,цена еще пониже будет? надо туда написать. а вообще,давай с этим вопросом в личку,чтоб не засорять тему

 

Тебе вот это предъявляли: "Статья 12.5. Управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых эксплуатация транспортных средств запрещена...

....3. Управление транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы с огнями красного цвета или световозвращающие приспособления красного цвета, а равно световые приборы, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, -

влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года с конфискацией указанных приборов и приспособлений."?

Изменено 3 декабря, 2016 пользователем Ромчелло

[triton102]

Да, статью эту припаял. Но вот в одном из коментов видно грамотный юрист отвечает.

15 февраля 2016 09:57

Лохматый

 

Я один в пункте перечня неисправностей "3.1. Количество, тип, цвет, расположение и режим работы внешних световых приборов не соответствуют требованиям конструкции транспортного средства" вижу союз "И"? Не "ИЛИ", а именно запятые и союз "И" - идёт перечисление, а не выбор. С юридической точки зрения в данном предложении чтобы "сработал" данный пункт нужно нарушение всех пунктов. Союза "ИЛИ" тут нет, как и уточнения "при несоблюдении хотя бы одного пункта".

Ром у тебя "или", а я читал где "и", но не суть, судья лишит!   Вот весь диалог.

Штраф за светодиодные лампочки в фарах

http://pddmaster.ru/img/title/title160122-svetodiodnie-fari.jpg

Добрый день, уважаемый читатель.

Автомобильная промышленность не стоит на месте, происходит постоянное совершенствование конструкции транспортных средств. Этот процесс затронул в том числе и световые приборы. На смену традиционным галогеновым лампочкам сначала пришли ксеноновые фары, а затем стали появляться еще более совершенные светодиодные лампы.

В настоящее время светодиодные фары устанавливаются в основном на дорогих моделях автомобилей, поэтому у многих автовладельцев возникает желание установить светодиоды самостоятельно. В этой статье будут рассмотрены штрафы за диодные лампочки в фарах, которые могут быть получены в разных ситуациях. Приступим.

 

Использование светодиодных фар

Существует 3 возможных варианта использования светодиодных фар:

• Установка светодиодных фар на заводе. В этом случае световые приборы установлены вполне легально и штрафы водителю не грозят.
• Установка светодиодных фар на автомобиль, если на автомобилях аналогичной модели такие фары устанавливаются заводом изготовителем.
• Установка светодиодных фар на автомобиль, если завод изготовитель подобную установку не предусмотрел.

В данной статье речь пойдет про вторую и третью ситуации.

 

 

 

Установка светодиодных лампочек в галогеновые фары.

Для начала рассмотрим самый простой вариант. Имеется автомобиль, оборудованный стандартными галогеновыми лампочками. Соответственно сами фары (отражатели) предназначены для работы с галогеновыми лампами. Водитель находит светодиодные лампочки с аналогичным цоколем и устанавливает их в фары.

В данном случае имеет место нарушение пункта 3.1 переченя неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств:

3.1. Количество, 

тип

, цвет, расположение и 

режим

 работы внешних световых приборов не соответствуют требованиям конструкции транспортного средства.

Наказание за данное нарушение предусмотрено частью 3 статьи 12.5 КоАП:

3. Управление транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы с огнями красного цвета или световозвращающие приспособления красного цвета, а равно световые приборы, цвет огней и 

режим работы

 которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, -

влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года с конфискацией указанных приборов и приспособлений.

Таким образом наказание за установку светодиодных лампочек в галогеновые фары представляет собой лишение прав на 6-12 месяцев. При желании Вы можете изучить судебную практику по данному вопросу и убедиться, что мировые судьи лишают прав за диодные лампочки в фарах.

Поскольку в данном случае тип лампочки не соответствует типу отражателя, легализовать конструкцию не получится.

 

Установка диодных фар вместо галогеновых

Рассмотрим еще один вариант - полная замена галогеновых фар на светодиодные. В данном случае имеет место нарушение того же пункта 3.1 и штраф за нарушение составит500 рублей.

Однако в данном случае есть возможность легализовать светодиодные лампочки. Для этого нужно получить свидетельство о соответствии транспортного средства с внесенными в его конструкцию изменениями требованиям безопасности, а затем перерегистрировать автомобиль в ГИБДД. Данная процедура была рассмотрена в статье "Штраф за газовое оборудование на автомобиле". Так что при наличии документов на светодиодные фары их можно узаконить и не платить штрафы.

Кроме того, дело обстоит гораздо лучше, если на транспортные средства аналогичной модели устанавливаются светодиодные фары. В этом случае водителю не придется проходить проверку на соответствие безопасности. Пункт 77 раздела 4 главы V технического регламента таможенного союза:

В этом случае Вам нужно установить фары, которые устанавливаются на автомобили аналогичной модели. Подобная замена не должна вызвать проблем при общении ссотрудниками ГИБДД.

В заключение хочу отметить, что замена галогеновых фар на светодиодные может вызвать проблемы в работе электроники автомобиля. Это связано с тем, что разные типы ламп обладают разным сопротивлением. Так что на практике может быть недостаточно просто поменять фары и придется дополнительно менять блок управления ими. Имейте это в виду.

Удачи на дорогах!

Автор: Максим Калашников

Опубликовано: 22 января 2016

Последнее обновление: 31 августа 2016

Изменено 3 декабря, 2016 пользователем triton102

[Ромчелло]

Да, статью эту припаял. Но вот в одном из коментов видно грамотный юрист отвечает.

15 февраля 2016 09:57

Лохматый

 

Я один в пункте перечня неисправностей "3.1. Количество, тип, цвет, расположение и режим работы внешних световых приборов не соответствуют требованиям конструкции транспортного средства" вижу союз "И"? Не "ИЛИ", а именно запятые и союз "И" - идёт перечисление, а не выбор. С юридической точки зрения в данном предложении чтобы "сработал" данный пункт нужно нарушение всех пунктов. Союза "ИЛИ" тут нет, как и уточнения "при несоблюдении хотя бы одного пункта".

Ром у тебя "или", а я читал где "и", но не суть, судья лишит!

Да знаю. В одной стране живем то. Риск неоправдан

[triton102]

Согласен на 100%!