
AlexPit
Почетные Форумчане-
Постов
4439 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
90
Тип контента
Профили
Форумы
События
Галерея
Весь контент AlexPit
-
в ноябре прошлого года поставил вот это K20TX-R denco, до этого катался на том что стояло у старого хозяина, по внешнему виду маркировка была такая же, и проблем они не доставляли, зазоры были примерно одинаковы, на 2 свечах был явный передоз газа который был устранен, в общем и целом их можно было эксплуатировать и дальше, но не стал потому как зазор уже был "немного" запредельный и не хотелось иметь пробои по высоковольтной части
-
сухие факты: при покупке авто, у мажор (Москва), там же покупался и обслуживался авто первого хозяина, уровень масла был полон -лично проверял, у мастеров уточнил тип масла, они показали карты (правда в электронном виде) и там черным по белому было масло шел 5w-30 которое менялось на протяжении всех 4 (тогда еще) лет. На следующий день я совершил прыжок в 1000 км. до Волгограда, через несколько дней после приезда проверил уровень снова, и он был уже в половину уровня щупа, позже я узнал что от риски до риски уровень составляет 1 литр (на моем двигателе). Еще через 300 км. делал замену масла, на оригинал, пошел плавный спад потребления масла, может это как то связано с тем, что я одновременно установил ГБО удалил каты, поставил пламегаситель, чип-тюнинг я думаю здесь не причем, хотя топливная карта была подвержена корректировке, да и на газу температура сгорания выше..... P.S. У меня вообще сложилось впечатление что 1 хозяин лил в авто всякую гадость и явно не баловал ее 95 бензином....сделал я этот вывод с учетом грязной сетки в баке и ее замене, о чем писал в соответствующей теме
-
Вы прям как девочка беременная. Не тешьте себя иллюзиями, само не рассосётся. "И везде то вы были и все то вы знаете" - анекдот :D: , судя по вашим рассказам потребление масла у вас 20 мл\1000 км., ух ты!!! :pray: вам самому то в это верится с учетом вашего пробега 230 т. км.??? и я так понимаю без кап. ремонта двигателя. На счет иллюзий в мой адрес-не понял, я ни чего не жду от двигателя 1979 года разработки с учетом того что эксплуатация до 90 т. км. была я так пониманию из под ездуна, который даже развал не удосужился сделать.
-
А что вы сделали для снижения расхода масла? сменил производителя на масло рекомендованное производителем
-
не забывайте, у нас разные двигатели и в отличии от вас мне машина досталась с пробегом в 90 т. км., и лили в нее шелл, с расходом масла около 450 мл/1000 км., считаю, вполне хорошее достижение в 200 мл., с учетом зимы, летом по чему то падает до 130-170 мл., с учетом стиля езды, допускаю, что часть масла просто улетает через прокладку(мать ее) крышки головки, планирую замену на алюминь
-
пафосно, допустим у меня есть более пяти возражений по вашей петиции, но все же спрошу два вопроса: 1) какое лично вы считаете идеальным маслом по характеристикам для своего двигателя и пробега. 2) какое лично вы считаете идеальным маслом по характеристикам для моего двигателя на газу с пробегом в 130 т. км. при расходе масла около 200 мл./1000 км. с учетом замены каждые 10 т. км.?
-
Сереж так мы с тобой считай на одном авто опыт получали, а батя мой еще любил в лужу по глубже загнать и говорил:"Вперед!!!"и я лепил передок с ключами Melbu- так в чем по вашему мое местоположение и забивание на тему?
-
Мне почему-то кажется, что вы крайне мало знакомы с теорией работы двигателя, который оснащен турбокомпрессором. возможно вы правы, вот только опыта при достаточно, правда в плотную к нему я уж лет 10 не подхожу, но стоны от соседей как по гаражу, стоянке, коллег по работе периодически слышу и поверьте не все они от удовольствия...
-
ребята, вот я периодически читаю данную ветку, для себя выбор уже сделан давно, не считая эксплуатации масел для лето/зима с связи с суровым климатом нашей необъятной Родины, кто то решил вопрос с выбором масла по критериям?: - мой пробег до кап. ремонта увеличился на ......% - я сэкономил денег на ......% по сравнению со стоимостью масла рекомендованного официалом - я смог увеличить интервал замены масла на ......% - я достиг экономии топлива на ......% - я уменьшил шум двигателя на ......% - я не знаю что лить и решил попробовать всех видов производителей P.S. у меня создается впечатление от данной ветки, что вы пришли в бар и пробуете разные коктейли на абсолютно одной основе с разными вкусами... и думаю что результат один, в независимости от стоимости коктейля....
-
к вопросу об аккумуляторе в часах: https://ru.aliexpress.com/item/1pcs-NEW-1-5V-AA-1200mAh-Li-polymer-li-po-Rechargeable-lithium-li-ion-Battery-USB/32858844851.html?traffic_analysisId=recommend_3035_null_null_null&scm=1007.13338.80878.000000000000000&pvid=8123633f-2bfa-419c-853e-896087cdbea8&tpp=1 или вот: https://ru.aliexpress.com/item/Original-ZNTER-1250mAh-AA-Type-Lithium-Battery-For-Toys-Portable-1-5V-1250MAH-AA-type-Rechargeable/32839128554.html?traffic_analysisId=recommend_3035_null_null_null&scm=1007.13338.98466.000000000000000&pvid=435bdc8c-eacb-4ce5-ae67-fbb486d25897&tpp=1 думаю, что замена в часах батареек решена, даже с учетом того, что питание 5 вольт будет только при движении
-
тезка- это ни желчь это выводы по приведенным выше доводам
-
думаю, что это связано с конструктивными отличиями шлангов и поворотов трубок, как вариант, разно нагруженные всасывающие и выпускные полости
-
значит мне не повезло, я наверное последний из могикан 105 кузова 2011 года, могли с электроникой навертеть
-
шумом в морозы и в резкое обледенение, с 11s таких проблем нет, но бывает в жару с места тяжко руль крутить, чуть дашь обороты, все гуд
-
не жидковато будет? Может полусинтетику влить? зато пленкой обволокет, максимум что может вылезти это тяжелый руль на холостых, чуть газу дашь, все гуд
-
Короче, я все понял, современные авто стали лучше и надежнее, нет смысла брать атмосферник, надо брать двигатель 1,2-1,4 с надежной турбиной, и желательно с вариатором или ваг коробкой, она надежнее всех. 1) экономлю деньги. 2) вес авто меньше, а значит и расход ниже. 3) ну и что что крутить турбо надо, звукоизоляция стала ж лучше. 4) не хрен лезть в агрегаты, производитель сказал на весь срок службы, значит так и есть. 5) обслуживание только у дилера и по возможности продлевать гарантию, (авто супер надежный, но мало ли что). P.S. ребята, вы сами то в это верите?????
-
ну не знаю как у 145 кузова но я уже писал про светодиоды в габаритах/стоп и плачевный опыт
-
согласен, подешевело, это не 30 т. руб. по курсу 16 руб.\бакс
-
может 11s попробовать?
-
че то мне тоже не верится что пробег 166 т. км., 266 это да. обзор отличный!!!
-
пугает тот факт, что из теории которую я проходил в лохматом 1992 году при форсировании двигателя турбиной на входе при получении к примеру 10-20% мощности снижает ресурс двигателя в два раза, причем если к примеру поставить турину на выходе(выхлопе), то можно получить до 50% мощности, но стоимость этих турбин была высока, да и применяли массово на дизельных подлодках. другое дело бензинка, и температура выше, да и помянуя опыт турбированной октавии турина жила максимум 90 т. км. все течет и меняется. но честно, нет у меня доверия к двигателю из которого все соки выжимают и который надо крутить чтобы моща была, у начальника моего есть лансер на 1,3 движке, но жрет он по хлеще 1.6 потому как крутить его надо. и лишний шум в салоне, да, он не турбированный, как говорится сэкономил на старте, может новый авто я бы взял, но опять таки кто и за сколько у меня его потом купит? не хотелось бы как он сэкономив на старте. потерять при продаже. да и ездить думаю будет интереснее на большем объеме жаль, я б на реинкарнацию антары б посмотрел
-
тезка- 7 местность это редкая необходимость с учетом двух детей до трех лет иногда можно подвезти и родственников до дома с хороших посиделок, да и то что можно выставить второй ряд с хорошим зазором, про турбину это не для меня, пусть молодежь катает, вообще для себя вижу паджеро и атмасферник и большой, и лошадок мало, я понимаю, что динамика не айс, но я и не гонятся с х6 не сбираюсь....
-
думаю хороший конкурент аутлендеру, с учетом еще и 7 мест, жаль атмосферника нет