то есть вариант с доказательством невиновности похоже адвокат даже не рассматривает как геморойный и долгоиграющий. прикольно. бабло попилили и разбежались.
все ответы есть в оттс. а вот из описания продукта (думаю у всех так) Соответствие стандартам Не соответствует требованиям Европейской экономической комиссии ООН Only approved for off-road use. Any use on public road traffic leads to cancellation of vehicle operating licence and loss of insurance cover. после этого можно задавать любые вопросы про другие машины и фары. результат будет тот же.
я тож сначала постебался было.. но почитав судебную практику понял что остаться пешеходом за диоды - не вопрос. будет фиговое настроение у инспектора - и всё, приплыли. и если внутренние изменения еще надо искать то это на виду..
как раз с юридическими аспектами все в порядке - фара под галоген - значит все лампочки должны быть галогенки. иначе несоответствие и бла- бла. сколько не искал что диоды хотя бы в габариты можно втыкать - не нашел. где за это неприятностей огрести - полно. я в печали. хотя сам свет от диодов мне не очень. повелся на долговечность.
Как нефиг делать. Насчет филипков не скажу, а у осрама в разделе соответствия прямо указано - не соответствует, только вне дорог или для внутреннего освещения. Вот такая жопа отрисовывается.
Да я не про старый дастер, про новый спортаж.. Помню когда антару покупал, ни про расход ни про надежность и не смотрел. Пришли, прокатились (я даже за рулем не сидел) и купили. Наверно это и значит - машина понравилась. Перед этим и кугу смотрели, и их35, и сгв.
Одни знакомые (не рыбаки и не охотники) махнули ниссан террано (перелицованный дустер) на киа спортаж. Я поинтересовался - ну как? Ответили - пересели на иномарку. Хотя по мне и тот и другой рядом с антарой не стояли. Ни снаружи ни внутри. Особо спортаж с красной подсветкой и маленьким рулем.
Сангсины двух типов распространены - sp и hp. Так вот вторые несколько жестче, посему и диски будут вырабатывать сильнее. Посему имхо колодки надо подбирать соответсвенно диску, иначе бум менять что то раньше времени.
дык а как его отличить от лампочки? у меня осрам стоит, писали теплый янтарный - а он курва белый-пребелый. внешне - лампочка лампочкой, только мутная. когда только габариты - еще ничего, а когда вместе с ближним - разница конечно есть, но его ближний перебивает. а диоды в стопах? они то чем не угодили?
это кому что нравится конечно, но куга завсегда переоценен был. когда антару покупал - куга была сильно дороже. правда тогда 2.5 литра еще вольвовский шел. куга=приподнятый фокус.
как говорят врачи - нет здоровых, есть недообследованные. я тоже думал что все ок. но приглядевшись летним днем увидел что краску под углами накладки сзади слегка пучит от гордости.
некоторые браузеры такие ссылки режут. посмотрел кино в ие10-64. ниче нового. где брякает там и ржавеет. ну местами косяки в покраске. всё как у всех. с нашим кузовом не будет ржаветь только пластиковая дверь.
Если клиент невиновен - степень ущерба не его забота ( и не важно какой пункт статьи). Если виновен - другой разговор. Если адвокат начнет готовить к разным вариантам статьи - значит все плохо. А для клиента важен вопрос на который должна ответить экспертиза - мог ли он предотвратить дтп и предпринял ли все возможное для этого. Именно предотвратить а не предвидеть.
а куриз-контроль на что? прикольная штука. кнопочкой и побыстрее и помедленнее. тока приходится ногу над педалью держать - чтоп не потерять есичо. ежли б он курва с нуля работал - ваще одну педаль можно оставить..
пока у меня кинескопный работает - даже желания в магазин идти нет. а фишечки наворотики можно отдельно купить. против гнусного маркетинга - здоровый консерватизьм.
Это все зашибись конечно.. Но бк есть всегда. Ибо он состоит из совокупности блоков которые есть всегда и которые обмениваются информацией по шине. Не всегда есть модуль с экраном - но это не бк а всего лишь интерпретатор, переводящий сигналы шины в видимые буквы и цифры. Вместо этого блока можно использовать любое устройство (планшет) с соответствующим интерфейсом и по.