Евгений26

ой не знаю... некторые пишут, что родное и дилерское масло в -20 еле дает крутить стартер. я бы сказал, что такого не замечал.

вопрос ко мне? если да, то я не при делах. такой вопрос к дилеру Лаура Тула.

чтобы не быть голословным - http://opel.laura-tula.ru/uslugi/service/ выберите дизельную Антару и увидите разницу и разный регламент.

15 тыс км, включая морозы в -31, отъездил с маслом с завода. зимой заводилась с автозапуска с первой попытки. вопрос. с завода масло и масло Dexos 2, это разные масла?

посмотрите список работ по пробегу и по году. вот мне по пробегу нужно менять масло и фильтр маслянный. плюс проверки, которые никто не делает. а вот то2 по году включает в себя замену тормозухи, салонного и воздушного фильтра, топливного, батареек ключа по адской цене и плюс все те работы, что по пробегу. моей машине менее 1,5 лет, но пробег 28300 км. записался сегодня в Лаура Тула. менеджер на телефоне (мужчина), даже не спрашивал, скока у меня пробег. хотя их сервис предлагает разделить ТО2 на пробег и год. я сижу и голову ломаю, что мне делать. то по году 17 тысяч, или по пробегу 7,8 тысячи? если делать только по пробегу, то надо будет ехать еще отдельно по году. а это уже 17+7,8 тысяч рублей. кто придумал этот маразм в Лаура Тула и почему в Русь Моторс об этом вообще ничего не знают?

забейте. уровень цен в экзисте по статусам "интернет" = "vip". "я вас люблю, чего же более?" эту фразу М.С.Горбачев адресовывал покойной уже супруге.

список партнеров экзист - http://www.exist.ru/about/partners.aspx нас там нет. но мою карту зарегестрировали, не проверяя. еще раз повторю, никакой скидки карта не дает.

на подходе то2. звоню в Русь Подольск. сколько стоит ТО2 на дизельную Антару по пробегу? ответ, у нас ТО2 стоит 26 тысяч и оно совершается в зависимости от того, что наступит ранее. или 30 тыс км или 2 года. про то по пробегу и про то по году очень сильно удивились. вот и я удивился. и особенно цене...

это развод на деньги. не соглашайтесь на сход-развал на ТО-0. никаких проблем с колесами нет, с завода все идет по нолям, если сами не долбились по ямам.

занижают для сохраниния параметров при подсевшем аккумуляторе. а еще наши свечи работают также при прожиге. это расписано в тисе.

Поднять то поднимет. Не спорю. Померить то как и быть в этом уверенным? ИМХО - заряжать до победного конца, который можно лишь прощупать чутьем. Был у меня Ваз 2111. Родной аккумулятор Аком кальциевый, 55 а*ч. Пять лет авто трудилось и с этим же аккумуляторм продал. Перед зимой заряжал простой зарядкой до 1,27. Весной делал то же самое. Воду доливать приходилось раза три в год.

а тема то, похоже, по труляля скоро догонит " бензин vs дизель"! по поводу подзаряда раз в пол года внешней зарядкой. были б пробки, вопросов нет, заряжаем, мерим плотность, если 1,27, то все в норме для средней полосы России. для крайнего севера плотность нужна 1,29. для тропиков 1,23-1,25. при этом нагрузочная вилка не даст полных сведений о состоянии аккумулятора. аккумулятор, полностью заряженный для тропиков, будет иметь половинную емкость в случае крайнего севера. поэтому, важно знать плотность в аккумуляторе. как это сделать в аккумуляторе без пробок? никак. заряд зарядкой по напряжению не даст подогнать плотность в норму, если она изначальна мала. при этом заряд окончен по напряжению, а если плотность малая, то и емкость меньше номинала. думаю, причина смены большого количества аккумуляторов в этой теме, связана с потерей плотности электролита. никакие зарядки автоматы не подымут ее до нормы.

60 ватт это нереальная цифра. это должно быть мегасветодиоды.

покупал я тут диодные лампы на замену PSX24. светят ярко. но попутно дают засветку. моргали. снял. продал человеку для экспериментов. купил вместо год использованных штатные PSX24. поставил. был удивлен - светят! видимо, тонкая спиралька на годовалых лампах уже не давала светового потока. ксенон, его как не маскируй, видно. и цветовой температурой и не попаданием в фокус. бывает, когда левый ксенон изза удачно подобранного светового пучка и силы света, действительно, светят не раздражающе. в этом случае, если взглянуть на фару, то видна часть неосвещенного участка и галка. но в большинстве, свет не соответствует ничему и можно описать, как лупящий прожектор куда угодно, но не на дорогу. но никто ведь не вернет это безобразие и будет думать, что у него хороший свет. в большинстве случаев, он даже хуже стока.

Да не. Снял и снял. Датчик меня не волновал своими показаниями.

А что, заметен перегрев коробки?

Ну что, у кого цокает и кто как пробовал лечить? У меня так и продолжает. То два дня есть цокот, то нету. Пробовал повторить условия, когда цокоает и к дилеру думал подъехать, показать, но как назло, повторить не всегда удается.

Снял я укрытие решетки радиатора. Причина. Ковырялся тут с программой Torque, ехал по трассе долго. Рабочая температура доходила до 98 градусов и волнообразно, то есть по трассе работают вентиляторы на радиаторах. При этом вне трассы стояла в районе 86 градусов. Снял. Ради интереса выехал на трассу. Температура стала 78-82 градуса. Не знаю, вредно ли для дизеля 98 градусов, но со снятым укрытием движок быстрей выстывает и прогревается на ходу дольше.

Жигули были у всех. Все с них начинали. И я не скажу, что это "диагноз" на всю жизнь.

ухи фар у некоторых и у меня в том числе, сломаны на этапе разборки-сборки в Польше-Калининграде. там не заморачиваются и заливают это дело суперклеем при "сборке" в Калиниграде. суперклей этот пластик не берет, только создает видимость и рано или поздно, отвалится.

да я тоже времена на Жигулях не жалею. это времена опыта. опыт - самое ценное по жизни. про Соренто понял. нет, на мой взгляд симпатично, но не более того. я могу ошибаться, но у меня сложилось впечатление, что машины в дизайне давно превратились в мыльницы. и каждое следующее поколение превращается в мыльницу еще больше и при том чуднее и убогей. ну а чего удивляться, ведь двигатель и 4 колеса давно изобретены...

все ж таки, что нужно примечательного? я конечно, суров, 10 лет на вазах ездил... но Дастер для меня слишком суров...

а чего ждете и что должно быть примечательным? четыре колеса и двигатель. ничего нового и примечательного уже не придумать. все уже придумано...

портативка Алан 42, это игрушка для детей в войнушку. 4 ватта, причем очень сомневаюсь, пороговый шумодав никакой. в итоге, удобства работы никакой. да и землить ее надо будет обязательно.

у них так и осталось, пишешь на бумажке свои "хочу" и отдаешь девушкам, а приемщика видишь только на улице после оформления наряда и сумму узнаешь мимолетом от приемщика же?