dr_slam

Так практика и подтверждает эту теорию, особенно это видно сейчас, когда всё то о чём нам якобы "лгали" стучится в дверь практически каждого, просто некоторые продолжающие верить в построенные для них нарративы никак этого не поймут, и продолжают действовать в соответствии с ними. То есть сначала активно поучаствовать в разрушении, а потом показывать на обломки и громко кричать что они не работают, конечно, как будут работать разломанные куски. Любая власть, и любая структура управления выстроена по вертикальному принципу, плотно касались уже этого, когда вы ужом извивались пытаясь доказать что водитель не управляет автомобилем единолично диктуя механизму свою волю. Гораздо более сложный процесс регулирования общественных отношений, тем не менее содержит те же принципы конечно расширяя их и принимая воздействие других факторов. По какой границе вы разделяете строй и власть не ясно. Хотя с одной стороны верно описываете раболепие перед "начальником", и деспотизм самого "начальника" не упоминаете, что это одна из тех вещей которые пронизывают общество не зависимо от строя, а уж в нашей-то стране вообще явление наследственное с которым крайне тяжело бороться. По себе знаю, что с критическим восприятием действительности можно сильно переборщить, хотя отнюдь не плохо быть готовым к худшему и потом удивиться, чем надеяться на лучшее и разочароваться, но сам факт присутствия возможного черезмерного сгущения красок всегда учитываю. Вот тут и кроется один из корней несоответствия реальности, ставя интересы одного выше интересов масс человек сам формирует своё негативное будущее, ведь масса всегда больше чем единица и он этим противопоставляет себя массе получая в ответ такую же её реакцию. И наоборот слившись с массой он обретает силу, пуст ему и приходится чем-то поступиться сейчас, но совместными усилиями масса способна добиться многого для каждого. Единица - ничто, уже приводил то ли вам, то ли другому оппоненту пример с выносом пианино, один с этим не справится, а коллектив легко осуществит взяв каждый за свой угол, а если "единица" всё время кричала что не чего совать нос в его дела, он останется с проблемой один на один, а при привлечении посторонних понесёт дополнительные убытки, которых бы не было будь он в коллективе. Трумен и Черчиль инициировали войну вырастив зверя ставшего со временем поглядывать как бы отхватить кусок от своих создателей, его они всё равно бы стали уничтожать но после выполнения им своей роли, но ситуация стала разворачиваться так, что просто пришлось помогать тем против кого зверя и растили, "искусство возможного" знаете наверное, дабы не оказаться совсем не у дел да ещё и с многократно усилившимся противником один на один. Не тушёнка и не ботинки выигрывают войну, несомненно они вещи важные но все они должны быть применены по назначению и в своё время, мы имеем свежайший пример как даже имеющееся современное вооружение можно просто бросить и оно ничем не поможет при бездарном подходе к использованию.

Поясню почему кажется что Владимир Бортко говорит о примирении, это не только сам факт что говорит он на федеральном канале который не отражает всей реальной картины, да чисто формально и по человечески он противник нациствующих молодчиков и стремится к победе над ними, а как человек проживший жизнь понимает что победа сейчас единственный шанс. Но вместе с этим сказано очень много фраз про братский народ, много тёплых воспоминаний и прочей лирики, к тому же со взятием Киева ничего не закончится, уже не закончится, тяжелейшие испытания только начинаются, а послушав его создаётся впечатление некоего успокоения, которое сейчас неуместно, это моё возможно и искажённое видение. Когда наверху раздрай, да не просто раздрай, а раздрай и откровенные внутренние конфликты берущие к применению все возможные средства борьбы в военном ведомстве в период войны, всего один шаг остаётся до запуска процессов которые никто не хочет, но которые произойдут при неосторожных действиях и запустят цепную реакцию. Порой складывается впечатление, что множество нелепейших и не логичных ситуации действий совершаются преднамеренно. А если нельзя заместить, если оригинал стал недоступен, а аналог только на бумаге аналог, за который уже получены премии и откаты, а по факту это не работающая пустышка? Даже если будет волевое решение построить производство и окольными путями будут добыты технологии, когда первая продукция поступит и будет оказывать пользу, и что делать пока этого не произошло? Речь тут далеко не только о лекарствах, и пока больше вопросов чем ответов.

Выражение появилось в войну, ОУНовцы бросали клич: "коммуняку на гиляку", а потом трансформировалось. Такое решение было вызвано тем, что иностранцы были впереди по таким разработкам, и создали уже более унифицированную структуру электронных машин, а у нас всё еще в этой области шли разработки в разных параллельных направлениях, и для сокращения разрыва было решено своё отодвинуть, а иностранное перенять. Но ведь не смотря на это техника, и особенно оборонная , могла производиться и существовать без критически важных иностранных компонентов даже типовая в которой не было прорывных решений. Это как с торговлей нефтью, вроде нет ничего особенного, все так делают, ничем сложным не кажется, но лёгкость пути способствует утрате контроля за его развитием, а контрагенты не "белые и пушистые" добряки. Не только крайние, правильно искать корни нынешних провалов ещё далеко в Союзе, а по поводу самостоятельности России, поинтересуйтесь принципами денежной эмиссии. "Россию всегда били за отсталость" © ничего не изменилось и эти фразы Сталина сегодня актуальны как никогда "Били потому, что это было доходно и сходило безнаказанно. <…> Таков уже закон эксплуататоров — бить отсталых и слабых. Волчий закон капитализма. Ты отстал, ты слаб — значит, ты неправ, стало быть, тебя можно бить и порабощать. Ты могуч — значит ты прав, стало быть, тебя надо остерегаться».© Мы отстали. И при этом мы сказочно богаты, наши природные ресурсы огромны. Как Вы думаете, что это означает? Экономический кризис 2008 года заставил чаще смотреть в сторону наших несметных природных богатств. Чтобы американский капитал мог существовать дальше, ему нужно ограбить кого-то очень большого. Неужели вы полагали, что нас вечно будет защищать слава побед из прошлого нашей Родины? Мы живём в материальном мире . Право на существование нужно доказывать постоянно. Здесь и сейчас. Мы сами десятилетиями уничтожали свою мощь, буквально распиливая на металлолом высокотехнологичное производство и военные корабли. Мы позволили деградировать собственной армии, науке и образованию. Силу советской экономике давала общественная собственность на средства производства, возможность аккумулировать огромные ресурсы, не растрачивая их на яхты и дворцы олигархов. А теперь разрозненные частнособственнические интересы мешают нам решать даже те критически важные задачи, без решения которых нашу страну ждёт неминуемая гибель. И как тут не сравнить, что от страны с немеханизированным сельским хозяйством до реактивной авиации и ядерной бомбы наши предшественники проскочили меньше чем за 30 лет. А самое ужасное для их противников было в том, что их невозможно было купить, а сегодня противники не поменялись, а мы да. Сегодняшние показатели и даже построенные заводы не идут ни в какое сравнение с теми показателями, а сами те показатели являются именно тем необходимым количеством которое нужно чтобы подтвердить все величественные заявления о себе. А методы-то совершенствуются, Бзежинский выражал суть, её взяли и применили с новым подходом, когда в первой линии идут не таки и солдаты, а милые с виду "партнёры" которые с улыбкой потихоньку вкладывают в головы нужные им мысли, чтобы когда придёт время танков и солдат им некому было оказать сопротивление, а те кто всё же сможет были малочисленны и порицаемы своим же соотечественниками. И надо сказать это у них неплохо получается, опасность сегодня исходит не только от вооруженного противника, но и от тылового чиновника, и большая к стати от второго, поинтересуйтесь так же мытарствами раненых, особенно добровольцев, не говоря уже о калеках и семьях погибших. Совсем не байки, бытовые микросхемы берутся ещё до установки их в технику, пока ещё есть пути, но сталкиваясь с ремонтом сегодня невозможно получить качественные оригинальные компоненты, максимум их копии которые чуть хуже, чуть менее отказоустойчивы, чуть короче срок их службы, и т.п. Только недавно 3 недели как отправил плату одного дорогого прибора, заявляют что пока не подобрали аналог с необходимым качеством, говорят, что ещё спасает крупный опт, ящик продают гораздо охотней, сами предлагают пути, но когда нужно десяток ящик покупать не каждый будет. Ну Бортко работает на стратегию примирения, иначе бы это был не он а кто-то другой, а мириться очень хотят "элитарии" здесь уже везде и на Старой площади и на Краснопресненской набережной, витает сладковатый запах гниения СССР

Просто по незнанию вы стремитесь всё упростить и свести к понятным бытовым аналогиям. Власть не берётся из ниоткуда и не является чем-то сакральным, она состоит из конкретных людей действующих как в рамках устанавливаемого закона, так и в личных интересах, и вот тут играет значение насколько существующий строй это допускает. Так вот и пришли они своим количеством в автобусные парки сказав работавшим там: "теперь здесь будем работать мы, а вы пошли вон". И по тому же самому отсутствию знаний, вы ставите всё с ног на голову приписывая другим своё видение, и замыкая это на какую-то свою территорию, как будто все прям спят и видят как на неё прийти. Поднимаемые вопросы гораздо обширней, они не крутятся вокруг выбранной вами территории. Ещё раз убеждаюсь что вы идеальный потребитель людей активно манипулирующих общественным сознанием, вы чётко следуете всем создаваемым ими нарративам, в них и Врламов только свобода слова, и национальностям лучше порознь, и всё время им сосед мешает, и для счастья нужно лишь избавиться от него. Отчего так, вы вроде не создаёте впечатление персонажа Светлакова перед телевизором? Вторую мировую выиграла коалиция во главе с Советским Союзам, а значимая часть коалиции присоединилась на последнем этапе чтобы поучаствовать в дележе и спасти своих протеже. Что никак не мешало им подыгрывать обоим сторонам дабы они друг друга ослабляли и ждать чья возьмёт чтобы присоединиться к победителю. Ничего кстати не напоминает? Одного контролировать проще чем нескольких. Как саркастически шутит Стрелков-Гирькин если нашими и будет принято решения о ядерном ударе, то долбанут скорее по условному "Воронежу", так как ни у кого из принимающих только там точно нет родственников.

Абсолютно серьёзно, как ещё вас назвать если вы не замечая реальности превозносите даже откровенные провалы? Охранители что на зарплате, делают это хотя бы за деньги, а вы по зову души стараетесь не хуже их подбирая и транслируя все мерзости что можете найти, и по давней либеральной традиции культивируемой западными хозяевами стараетесь обвинить в своих действиях противоположную сторону, оно-то по всем признакам это дерьмо лезет как раз из вас. К вопросу о причинно-следственных связях, ведь это же действия таких как вы в своё время привели к ситуации которую мы имеем теперь со всеми её жертвами и лишениями, хотели "работать на себя", жить самостоятельно каждый в "цивилизованном мире идеальной конкуренции", чуть чуть получилось, а потом реальность всё равно пришла в том виде в котором она и была всё время, просто повёрнута была немного другой стороной. И судя по настроениям здесь, никаких выводов не сделано, их просто некому делать, а значит ситуация будет усугубляться. Новости про освобождение, айфоны и пирожные, видео с трапа самолёта и внутри, выдавали все, в том числе и федеральные каналы, вы же им верите, не так ли? А так же полезно отлистать назад эту тему и посмотреть как мы с вами обсуждали её в момент сдачи их в плен и снова ответить на вопрос: "на каких данных строите свою уверенность?" Большего равенства чем в Союзе нигде не было ни до ни теперь, но человеку нет равных в способности к разрушению, а вот чего достигли влезши в капитализм, что такого лучшего произошло с нами за тот период времени за который при Советской власти из разорённой войной страны вышли на передовые позиции, где выдающиеся достижения, ведь помимо прочего технический прогресс шагнул вперёд на порядки, значит стало легче достигать, так где же достижения, уж не отремонтированный ли это один самолёт в Якутии в который местные умельцы всё же смогли пристроить выпаянные из стиральной машины микросхемы?

Какая ещё правда, та что вы высасываете из пальца собирая всё что найдёте плохого вместе и приправляя собственными комплексами выдаёте за единственное что тогда было? То количество дерьма которое вы выливаете на себя в первую очередь как жившего тогда и участвующего во всём написанном, и на всех своих ближайших предшественников делает невозможным никакие ваши же превознесения времени нынешнего, по тому как на той помойке что вы рисуете ничего кроме сорняков вырасти не может. Но это не мешает вам почему-то восхвалять сегодняшние гораздо большие по сути негативные явления только по тому что так делают прикормленные лизоблюды при власти. Как и у любого охранителя существенные вещи все вскользь и мимо, вместо них только эмоции и только определённого характера. Подготавливались бы лучше к обелению следующих "непростых решений" и "геопобед".

До отсутствия классовых противоречий не дошли, так как не дошли до уничтожения классов, а уж сегодня прям вот человек владеющий производством в свой особняк может провести газ на тех же основаниях и с теми же проблемами что и рядовой рабочий на свою дачу, конечно какие тут противоречия. Спасибо, не надо, у нас тут уже есть один татарин-чиновник, всю Москву наводнил камазовскими электробусами, только предварительно что есть всё разрушает, а потом "героически преодолевает разруху", как собственно поступает и большинство "улучшителей". Узаконенное неравенство это следствие того, что господствующий класс осознавая свою ущербность и меньшинство, стремится максимально разобщить и противопоставить друг другу элементы класса угнетаемого, дабы они вместо борьбы с ним конфликтовали между собой, и как мы можем видеть по вашим мыслям это у него удаётся. А Варламов работает на то же самое, являясь классическим "козлом-провокатором" на скотобойне беря проблему и рисуя идеалистический выход из неё. Всё тот же древний принцип: "разделяй и властвуй". Не будем забывать, что политик делая заявления во вне не всегда, а точнее никогда, не говорит всей действительной правды, особенно когда знает аудиторию. Математическое количество произведённых единиц это очень важно, но это далеко не всё железо само не воюет, воюют люди, мы этого уже тоже плотно касались. Бзежинский просто озвучивал то, что остальные старались завуалировать. Паразиты, они всегда очень обеспокоены тем, что может их уничтожить, а уж если есть возможность уничтожить это самим, то приложат к этому все усилия. Будапештсткий меморандум был допущен западом в том виде только по тому, что они прекрасно знали с кем имеют дело, и наличие ЯО при той обстановке быстро привело бы к конфронтации на подобии нынешней, но тогда бы он просто не имел времени переварить богатства только что рухнувшего Союза, а это собственно одна из целей, так что просто решили отодвинуть это до того момента пока будут готовы сами.

Это было во всевозможных новостях с фото и видео, а сейчас имеет продолжение в виде упоминаний как выпущенные тогда вливаются в новые подразделения и делятся своим опытом. Но вы конечно этого не видите, мешает желание обелить даже конченную мразь если так же делает назначенное начальство и не видит в этом ничего предосудительного. Наверно по этому же ни слова не сказано по сути, зато снова вывалили кучу личностных причитаний как вам плохо жилось смешав всю неустроенность с якобы не существующими подлянкакми "привет на волю", которые так же давно присутствуют в тюремной традиции как и сам труд заключённых, и тут не имеет значения когда это обнаружилось при приёмке или на месте, - продукции в должном виде в нужное время нет. Все ваши переживания о прошлом не имеют отношения к обсуждаемым вопросам, жаль только что лично вы не можете оценить насколько сейчас стало "лучше". Как и любой либерал стремитесь в своих неверных рассуждениях обвинить оппонента, это же вы стали писать что здесь мол никто не работал, только приезжие, такое есть сегодня но не тогда. И только с третьего раза у вас встречаются слова что:" . . . были представлены люди из малых городов", что отражает действительное положение дел, как и то что ехали за улучшением, и получали его. И как любой человек стремились подняться выше, превзойти себя, как делает любой не зависимо от места рождения, а "местечковость" в отношении к людям пришлым работает, и работала тогда одинаково во обоих направлениях. Жалобы и есть, из очень острого и не менее скользкого вопроса поднятого вами самим, тут мы можем наблюдать лишь пару фраз в эту жалобу вплетённых.

Ну то есть в газификации нужно благодарить этнос, проще кровь, её узы, а не ответственность руководителей её осуществивших и контролировавших, а представителям другого этноса они газ не подводили? Оно и в московской области газ - роскошь, не иначе этнос не тот, а вороватые прохиндеи совсем не при чём, сами себя накажут. Не опускаясь до того, что и проживание здесь дороже вспомним, что узаконенное неравенство как раз признак той цивилизации куда вы так стремитесь и которую сюда вместе со всеми её проблемами, наслоившимися на собственные притащили, как же вы его не узнали. А Варламов находясь на тех же позициях, говорит о том, что все эти проблемы как раз из за того, что не до конца в лоно той цивилизации погрузились, надо бы глубже, и скоро будет "глубже". Когда у тебя горит дом, не бывает лишних рук и и лишнего ведра воды, пусть и от враждовавшего с тобой соседа. А американские граждане в пылу помощи запихивали бутылку вискаря в ствол "Шермана", так кто эти танки у нас принимал вообще в восторге были. "Филькина грамота" подписанная с "туземцами" и между "туземцами" тут не причем, это просто вложение в бизнес, в будущий бизнес.

Конечно, выдумывать действительность или пользоваться уже выдуманными кем-то образами гораздо проще, да и приятней, особенно когда других источников нет, а думать неохота. Разведчик? Абрамович? Служит своему государству? Это как говорится:" Не наш случай". На людях хоть бы не позорились с такими заявлениями, что-то не знает история таких "разведчиков", которые на свои средства в военное время вывозят из плена на курорт для последующей передачи воюющей стороне самых одиозных противников заочно приговорённых к смертной казни, раздаривая им айфоны и угощая пирожными, хотя вдруг это такой изощрённый план казнить их путём диабета инициированного воздействием излучения телефона. Служит он, как многократно описано в замшелых книжках одному, как и все представители капитала - своим и только своим интересам выраженным в максимизации прибыли, и именно этим обусловлены его действия. Как вы наверное могли слышать основное качество бывшего зама Собчака это умение находить компромиссы и играть на них, но то в спокойное время, а во время решительных действий эти качества не подходят, требуются другие. А зная то ведомство откуда он вышел, и что дураков там тогда не держали, становится ещё грустней, по тому что находит подтверждения теория про "хвост и собаку", "друг Эзоп" должен помочь вам в разъяснении. Так чего же вы ждёте, обращайтесь в администрацию президента, бывший 5 отдел, ну или на худой конец на ОРТ или к блогерам, Витязевой, Дмитриеву, судя по восприятию вы им подходите. Правда сразу ни те ни другие ничего не выделят, будут проверять, да и конкуренция там велика, это же с вами делиться придётся, а значит у себя отнимать, так что ожидая средства на отпуск, придётся всё так же запастись терпением. Ну так всё верно, какая экономика такая и политика, если есть хаос рыночных отношений в экономике, вот он и в политике, совершенно соглашусь. Если заводом владеют акционеры и принимают решение на собрании, это ничем не отличается по сути от единоличного владение одним собственником, опустим даже что у меня о единоличном собственнике было сказано обобщённо, в нашем случае важно что заводом не распоряжается государство являясь его единственным владельцем. Я не рассказал ничего больше того что преподносит жизнь, то что это может не укладываться в ваше восприятие, уже не ко мне вопросы. Не стоит углубляться в историю мест лишения свободы, сейчас реальных способов воздействовать на заключённых чтобы заставить их против воли что-то выполнять качественно не так уж много, а вот нарваться на тихий саботаж при этом шанс более чем велик, наверно не стоит упоминать про вагоны с ценным грузом загруженные так что без деформации части нельзя начать разгрузку, "разбегающиеся" по швам из за незакреплённой нитки пошитые изделия, не срабатывающие штатно механизмы, и т.д. В военной продукции эти "пакости" могут стать критическими, а отсутствие альтернативы в итоге отрицательно скажется на всём результате такого труда. Ну вы -то в воспоминаниях опираетесь только на те которые вам удобны, и заявляете что было только так, необходимость рабочих рук "по лимиту" была, а никаких других будто и не существовало вовсе, особенно если смотреть на режиссёрские работы, которые всегда ухватывают самые острые темы, да ещё и добавляя красок. В таком случае вооружившись цифрами, мы увидим, что и "лимитчики" старались выучиться , выйти из своего состояния и получается тоже стать "высокообразованным лодырем". Так армия отражает все пороки своего общества, все они в ней так же присутствуют. Поднимали вопрос об отсутствии 1,5 млн. комплектов формы, на которые были выделены и освоены деньги, денег нет, нет и комплектов. Кто-то понёс ответственность, или кого-то разоблачили? Если не "наказали" повышением, то сместили нач. тыла, не арестовали а просто убрали, и -и? Он один там работал, другие не знали, следов никаких не осталось, средства ушли и это всех устраивает? Один раз результаты такого уже были всем видны, судя по тому, что ничего не меняется будут и ещё результаты, это только вопрос времени.

Ну это снова слишком обширно, я полагал будет сравнение конкретных величин, что вот мол такой-то иностранец имея такие-то входные данные на выходе имеет вот это, а вот наш примерно такой же в тоже области, имеет вот это на входе и вот это на выходе. Конечно здесь есть шанс погрузиться в кучу деталей само выявление которых потребует количество времени которое негде будет взять, что сильно затянет обсуждение. Ну то есть как бы вы изначально не настроены на выявление действительных причин и их локализации, предпочитая бороться со следствиями? Это ведь могут оказаться не конкретные "враги", а сумма обстоятельств, которые не узнаешь пока не начал их искать. "Цивилизационная" это красивое, но ничего не значащее слово, в то время как классам соответствует научное определение которое пока никто не опроверг, и в котором каждый живёт ежеминутно. Вот здесь избирательный подход к воспринимаемым моментам, играет "медвежью услугу", тут бы комплексный не повредил, московская чуть более 21 тыр. Ну раз у вас есть опыт генеалогических изысканий, то тут вы наверное знаете больше моего, и разница в написании у вас правильней. Про ружья вы правы, жена впервые взяв в руки "сайер202" первым же выстрелом выбила десятку, хотя перед этим были дилетантские вопросы инструктору: " куда патрон, куда смотреть, и т.д.? " и тот без тени глумления терпеливо объяснял, а после выстрела было видно как загордился. Но в данном случае речь идёт как о применении технологий к уже имеющемуся вооружению, так и о внедрении новых принципов работы с ним вообще, + возможность бесконтрольно "тренироваться" 8 лет. Ленд-лиз тогда сюда отличался в меньшую сторону в плане значимости поставок готовых образцов, сегодня в этом плане он значительно больше соотносительно территории применения, и не будем забывать что перед тем, ленд-лизом были поставки передовых технологий и достижений противоположной стороне, и обоим во время применения не поставляли "инструкторов".

Разное вообще никак не приведётся к одному знаменателю. Вы заметили что именно сами написали? Наверное в охранительском угаре нет, между тем чисто интуитивно абсолютно правильно, государству в лице отдельных его представителей по рознь, не стране, она для них просто место работы, напомню что например официальным представителем президента назначен человек имеющий иное подданство, проживающий за рубежом на территории враждебного государства, открыто финансирующий армию противника, вызволяющий из плена и передающий обратно одних из самых отъявленных военных преступников, и попутно осуществляющий переговорные процессы с нашей стороны. И никто ему не предъявляет никаких "вопросов", он остаётся на своём месте и пользуется статусом государственного чиновника высшего ранга. На одном только этом все сравнения можно отбросить как несостоятельные, а форма собственности заводов ни для кого не секрет, она указывается открыто и решения об их деятельности принимает собрание а не кто-то единолично, из чего и следует что даже в сложнейший момент "дают возможность поработать", за это в том числе, платят жизнями в окопах, и может статься что когда всё таки решат действовать по обстановке будет уже слишком поздно. Оно сколько бы трамваев не шло, один завод не выпустит больше чем может выпустить один, тем более всей необходимой номенклатуры техники, а это не только чисто боевые машины, это гораздо больше от обычной "мотолыги" до банального заправщика, если обычный заправщик не приедет во время, то самая современная техника никуда не поедет, и в случае "перегруппировки" её придётся бросить, как уже нам было продемонстрировано. Ценность труда заключённых не сильно высока, по причине низкой мотивации и найти действительно качественных работников там сложнее, что естественно сказывается на выпускаемой продукции, про "Москвич" вы плохо помните, у себя в районе знаю ПТУ, из которого множество граждан отправлялось именно на него, понятно что не все оставались, но словосочетание "практически не было" к нему врятли подходит. В "условно" мирное война шла далеко от границ государства, и мобилизации, даже частичной, не объявлялось, а кроме того не стоял острый вопрос выживания страны здесь и сейчас.

Поддержу, сейчас в салонах ОФФ дилеров можно встретить машины той же марки, но которые не представлены в официальном представительстве.

О как, вместо отдельного явления охватили целый век, это слишком обширный период для сравнения, и он сильно неоднороден у одних происходили кардинальные изменения, потрясения, а у других нет, а те что были были совсем другие, про те вещи что вы спонтанно указали, мы уже поговорили. А что вы хотите чтобы я по ней написал, подробно остановиться на каждом случае? Так мы уже здесь много о каких таких же писали в том числе и в дискуссиях с третьим нашим участником, то что в сюжете мы не увидим никаких других данных позволяющих сделать какой либо анализ самостоятельно, кроме того что подсовывает нам автор, и в следствии этого неплохо бы присмотреться к нему повнимательнее, вы воспринимать не хотите, понятно, это гораздо сложней, и менее приятно чем подбирать "лежащее на поверхности". Но эти факторы не перестанут существовать от вашего нежелания обращать на них внимание. Они успешно используют предоставленные им технологии, всё таки 8 лет учились, но "козаки", даже если не оскорбятся такой интерпретацией своего названия, тут могут быть совсем не причём, на ответственном оборудовании работают иностранные кадровые "добровольцы".

Эти параллели не имеют под собой почвы, по тому что ситуации очень сильно разные, тогда как минимум воевала вся страна вся она осознавала положение, и как минимум вся имела чёткие ориентиры для победы. Война это прежде всего столкновение экономик, с которыми неразрывно связан существующий общественный строй, это он в первую очередь своей основой на общественной собственности победил строй капиталистический в самой звериной его форме. Что было бы, если бы в 1941 году у каждого завода был частный собственник. А если бы при принятии экономических решений ключевым фактором был вопрос получения прибыли, а не общественная необходимость, могла ли в таком случае советская экономика выстоять в схватке с Германией, контролирующей почти всю Европу? Мы это можем представить посмотрев на Первую мировую, многие недостатки которой перекочевали в наше время. Напомню что сейчас, официально - мирное время, и это в мирное время не могут найти токарей и подсобников. Я писал, и ещё раз пишу, где вы увидели опровержение этого? Как и то что не смотря на это, здешние кричащие о патриотизме немедленно всё сдадут как только представится шанс на прежнюю жизнь, это не секрет ни для кого кто следит за ситуацией. Слабость это не чьё-то желание, а закономерный итог предыдущих действий который проявляется сейчас, невозможно постоянно разрушая что-то построить, это разнонаправленные процессы. Все красивые метафоры, не говорящие ни о чем кроме того что те кто по долгу службы должны "ставить блоки" находятся в числе описанных предложением ранее. Вы не подменяйте необходимый труд "сидельцев" и набор среди них кандидатов для замены отсутствующего квалифицированного гражданского персонала , а как не так давно выяснилось "штрафбаты" у нас теперь тоже на частной основе. Дело тут не в самих ресурсах, а в намерении "западных партнёров" устранить не нужную больше прокладку по странному стечению обстоятельств ресурсами распоряжающуюся, они бы потерпели, но "прокладка" сама предоставила такой шанс.

Приведите в пример какое нибудь явление в сравнении здесь / там находящееся в одном временном промежутке. А что я где-то спорил с самими событиями описываемые сюжетом? Я указывал на то, что не надо забывать кто подмечает любую "соринку" в чужом глазу, забывая о "бревне" в своём, и что делает он это не по тому что его возмущает такое положение, а по тому что он намеревается использовать его в своих и не только интересах, в чём не раз можно было убедиться ранее, и что будь он допущен до каких-то решений, он мигом сделает жизнь для этих людей ещё хуже. А так-то да, если воспринимать плоско, и не "морщить лоб", он показал проблему, но в следствии чего она возникла, как развивалась, какие пути выхода, никаких даже намёков нет, - просто общее недовольство, так для этого не надо смотреть сюжет, достаточно взглянуть в окно. Да, вспоминается атака батальона "Август", но с учётом того, что половину оттащат своими силами отремонтируют, заводы-то специальные у нас на металлолом проданы, и несколько вернуть в строй. Зато "фанерный" "повара " уел.

Помимо вопросов к отказоустойчивости противоположная сторона собирает обломки, выясняет откуда что, и старается перекрыть и эти каналы поступления. Так в том-то и дело, на токарей уже мало где учили, всё юристы да менеджеры, и воспитание доверили "диснеям" и "пиксарам", вот и результат, что даже на подсобные должности набрать не могут настолько, что уже обращаются в колонии за персоналом. Это что инопланетяне тут устроили, или те кто никуда не делся и прекрасно себя чувствует продолжая жить как жил? А не найденный персонал, это не произведённая во время продукция, которая своевременно не окажется там где должна, и придётся ещё раз рассказывать о "непростых решениях", из ничего ничего и получается. Это не какой-то "тренд", это страстное желание вещающих о "геостратегических" победах, вернуть всё как было любой ценой, только "партнёры" уже не дают, увидев слабость они намерены устранить ненужную прокладку между ними и нашими ресурсами.

Думать оно вообще занятие очень полезное, всегда, помогает не бросаться как голодная собака на первую подкинутую кость, и не становиться жертвой тех кто немного "поморщив лоб" просчитал действия на пару шагов вперёд. В Европе тогда было ± всё то же самое с различными местными особенностями, чего-то больше, чего-то меньше, что-то присутствовало как особенность, а вот иностранный путешественник ехал "просвещённый" в "немытую Россию", чтобы глянуть как там "чмырдяи" живут, что безусловно отразилось на его восприятии, возможно даже не желая чем-то "поддеть", он в силу своего бытия отражал увиденное свысока. Ну а что вы хотите, "люди - новая нефть" это было провозглашено совершенно открыто, значит не потраченные на них деньги есть заработанные. Но нельзя забывать кто и как нам об этом показывает, а главное для чего, этот человек представляющий определённую группу людей, которая не только не сделала ничего хорошего, но и прямо заявляет о таких желаниях за которые те люди со своими кредитами на дрова однозначно поднимут его на кол, рассказывает как сейчас плохо не для того чтобы улучшить, или по тому что у него "душа болит", а чтобы сделать ещё хуже

Смежные предприятия это отдельная тема, они в ещё более худшем положении, знаете наверное про микросхемы из бытовой электроники? Оно вроде как и не переставало делаться, 400 на экспорт - хорошо, а себе сколько, а сколько фронт потребует, один завод перекроет? Вон в одну неудачную атаку только в одном месте сходили - десяток оставили, и это ещё если не брать "интерес" отдельных групп граждан которые протолкнули свои очень неоднозначные разработки которые тоже надо выпускать и отчитываться, а польза от них еще не очевидна, зато приоритет в проверенных средствах поставить нельзя слишком много высоких ж* ** п тогда покажет свою бесполезность. Да и чтобы производить нужны кадры пусть даже и слабо квалифицированные, а их нехватка https://tagil.life/news/direktor_uralvagonzavoda_zajavil_ob_ostroj_nekhvatke_rabochikh_ruk/2023-01-22-1737 А к польской границе надо двигаться кому, тем кто по три раза в неделю заявляет о готовности к переговорам?

Ну вот собственно о чём я и говорю, аргументы только подходящие под мнение без учёта к каким временам обращался историк, с какими сравнивал говоря и нынешних днях + издание которое удобно цитирует интерпретацию Иноземцева - сотрудника при университете Джона Хопкинса, того самого заведения которое, кстати, успешно участвовало в придании недавней "модной болезни" всех её атрибутов. И никакого размышления или попыток разобраться от вас, ни тени сомнения и анализа, только статьи пытающиеся протащить в сознание под видом объективности идеологический мусор и апеллирование к ним как истине в последней инстанции. Ну почему не так, наблюдения могут быть вполне правдивы, именно по этому, а ещё по тому, что помимо своих выводов он прошёл "по горизонтали" соединяя своими наблюдениями, те страты которые в жизни могли и не пересечься и представил это в обобщённом виде, как мне кажется его и запрещали. И именно по тому что народ не дурной и станет обдумывать написанное, это если хотите некий аналог современной соц. сети в разовом выражении. Противоречия-то никуда не делись, но все они могут иметь разную природу, быть друг на друга похожими, но с разными корнями, некоторые конечно дожили до наших дней в первозданном виде, однако подмечать их и делать свои выводы очень удобно, по тому и используются они часто, а отдалённость во времени их создателя придаёт некий "пророческий налёт". Тогда в Европе не было нужды запрещать что-то наше по тому как обратить внимание это значит поднять это произведение в глазах своих же людей, а так можно мало интересоваться что там о тебе пишет кто-то из отсталой аграрной страны, показывая изначальную "второсортность" пишущих. Ну так а какие предпосылки полагать, что с танками как-то иначе, другие люди руководят или где-то сохранился "заповедник" не вписанный в систему экономических отношений? Сами же писали что был момент предбанкроного состояния на УВЗ. Ну совсем-то врятли кончатся, так этого и не надо, достаточно чтобы их не было во нужное время в нужном месте в нужном количестве.

Пока не кончились, но лимит на суточный расход уже есть. А если обратиться к аналитике ЦАСТ - ведущей российской научно-исследовательской организации, занимающаяся изучением широкого спектра вопросов в сфере обороны и безопасности: структуры и состояния вооруженных сил стран мира, оборонной промышленности, военно-технического сотрудничества, которая имеет репутацию одного из самых объективных источником информации по военно-техническим вопросам. http://cast.ru/ То там можно найти сравнительную таблицу, которую профильные специалисты уже описали, https://bmpd.livejournal.com/4642641.html например о поставках боевых и учебно-боевых самолетов нового производства в Вооруженные Силы Российской Федерации: Со всем остальным и с танками в том числе предположительно ситуация похожая, страна-то одна и подход один особенно зная как готовятся и преподносятся различные отчёты начальству в которых всегда всё хорошо, и даже фотографии есть, а уж когда высокий чин едет лично куда-то, то антураж в виде блестящих готовых изделий создадут любыми силами. Кроме того с началом года началась компания, сами догадаетесь какая, и в рамках её здесь уже поступают требования о том что информация должна идти только позитивная, да и игра в "ястреба" началась уже и до того.

По тому, что уж не знаю как ещё донести, что вы подходите к оценкам дилетантски ,выдёргивая понравившиеся определения и смело соединяя их по своему мнению. Даже в фантастике Франкенштейн собирал своего монстра всё таки из частей человека, а не из понравившихся частей человека, животного и насекомых. Ничего уникального тут нет, всё это присутствует не только у нас, только за признаки придуманных вами колониальных отношений вы выдаёте противоречия неминуемо возникающие в системе отношений общественно - экономических. А при приведении исторических цитат нужно использовать и принцип историзма, когда сами слова должны восприниматься согласно тому когда, для кого, и в каких обстоятельствах они были сказаны. Когда шаг в новом, не изведанном доселе направлении был сделан, но движение по нему прекратилось, остальные не остановили движение по своим векторам, и произошло естественное скатывание, абсолютно закономерный процесс. Ваш "пример" это очередная безграмотная попытка сравнить "тёплое" с "мягким" и выдать результат как некое откровение. А что необычного в том, что государство старается оградить своих подданных от информации которую оно считает не достойной, особенно если действительно есть чего стыдиться, какое государство поступает иначе? Он ░▒▓т, по тому что знает что проверить его никто не сможет, а если и проверит, то ему ничего не будет, это что называется успокоительная информация для внутреннего потребителя.

Опираясь на то, что так же как любую вещь нужно использовать по её назначению, так и любое определение, чтобы на него опираться в дальнейшем, нужно знать в его истинном значении уже впрямую вас отсылал к тому что колонизаторство всегда исходит во вне относительно территории метрополии, а на момент развала, если речь о Союзе, эти территории были единым государством, имели общую историю, и выросшие в ней поколения людей, которые, и это подтверждено документально цифрами, в подавляющем большинстве желали и дальше оставаться единым государством. Вы же раз за разом демонстрируете классическую подмену понятий и игнорирование научных определений только по тому,0 что они вам не нравятся и у вас другое мнение, чему ищите подтверждение везде, выступая в роли человека говорящего на "чёрное" "белое", и пытающееся уверить в этом других. Это можно делать в двух случаях: либо по незнанию и невозможности его получения, либо сознательно желая разрушения и всячески ему способствуя. Идти по этому пути в целом, это идти назад и в конечном итоге можно наверное будет дойти до самых истоков выяснив чья обезьяна была сообразительней, но ни история ни живая природа назад не ходят, они всегда идут вперёд, а идя назад попутно неминуемо разрушаешь всё уже созданное. Это не указание на проблему, это выдумывание проблемы на основе своих мнений без учёта всего остального, с какой целью вы призываете это делать, что должно послужить итогом? И снова "передёргивание", приводите в пример действие одного, которое однозначно абсолютным большинством трактуется как недостойное, и реакцию на это действие другого, которая носит крайний характер и предлагаете сравнить с гораздо более многогранным общественным явлением которое ко всему прочему может проявляться в совершенно разных формах. Если приведённую вами сцену увидит правоохранитель, он выпишет штраф обоим, причём с одинаковой формулировкой - хулиганство, получается в вашей трактовке он станет одновременно и "мудакофобом", и "гражданинофобом". Простой человек скажет что первый получил от второго за дело, и на этом ограничится не связывая это ни с какими фобиями и не высасывая из пальца того чего нет. Вы пытаетесь сравнить не сравниваемые вещи, есть действие и есть реакция на это действие, не более, является ли такая реакция справедливой, - безусловно.

Нет, ну кто-то наверное ждал и столько, чётко единого времени не было, на моей памяти очередь в 5-10 лет, не самые лучшие результаты, но это и не самый худший вариант за достаточную по тому времени жилплощадь, не требовавший никаких дополнительных издержек. Делаете вид что не поняли смысла написанного или действительно относитесь к фразам о более состоянии преступности "по одёжке"? Приводя детские развлечения и вроде как не сильно изменившийся вид право охранителей замыливаете мысль что преступность была на несколько порядков "мягче". Конечно может у вас не так это заметно, но у нас каждый наряд ППС, а ведь они более ближе к сравнению, это автоматчики если без броников, то значит нарушение, по простому, можно сказать как раньше ходят только курсанты различных МВДшных ВУЗов по пять человек, из вооружения только дубинки один на всех планшет и радиостанция, когда их привлекают к патрулированию. ОМОН, а это уже спец. подразделение, тоже периодически выдвигается на различные мероприятия, стоит на заслонах на въездах в город вместе с ГИБДД, и это уже обыденность, они не воспринимаются как что-то неординарное, обычная часть городского пейзажа. И речь-то про обычные повседневные будни а не о волнениях. Да, не было в мировой истории революций прошедших гадко и без жертв, но они не возникают по чьему-то желанию, они являются следствием объективных обстоятельств, и если упоминать большевистскую, то орден Октябрьской революции за № 1 необходимо было дать Николаю II ка главному её творцу. Война на Украине естественное следствие движения по капиталистическому пути и выбранный метод этого движения, оно не могло привести к чему-то другому, вопрос был только во времени, а теперь можно либо делать выводы и побеждать, или не делать и подвергнуться уничтожению. Для начала нужно определиться что это будет за власть, какие цели она будет перед собой ставить, и соответственно кто выделится в элиту, и тут вопрос не к лавочнику, а к факту дачи взятки, в ней же участвуют две стороны. И ту не должно быть важно кормит он людей или туниядничает, обоих участников "сделки" следует наказать причём публично, не должно быть хороших или плохих должны быть выполняющие и не выполняющие, соответствующие и не соответствующие с "наградой" по делам. И никуда будет не деться от того, что не соответствующие и не выполняющие поднимут вселенский крик, о том что они невинно пострадавшие, так же как и никуда не денутся более умные и расчётливые на словах всё подтверждающие, а на деле просто примкнувшие к сильному, и пытающиеся "вымутить" себе что нибудь, таких надо будет выявлять и наказывать пропорционально содеянному, такое уже было в истории, тогда смогли, но тогда были в гораздо более лучшем положении. Вы даже не представляете насколько здесь всё зыбко "доминошки" очень лихорадит. Да я слышал, что где-то в ваших краях разработана действенная методика восстановления и после боевых действий в частности, а те бараки своих новых пациентов уже не дождутся.

Но само явление это не уникально и претерпевает лишь незначительные изменения. И это не последователи, у показывающих слабость не может быть последователей, это ситуативные союзники. Ну естественно ухудшилось, ведь разрушен был целый организм со всеми связующими цепочками, если ваш организм разделить на части, то скажем рука не может существовать отдельно от тела, в лабораторных условиях какое-то время можно поддерживать её не увядание, но полноценным организмом она не станет, так же как и остальное тело не сможет полноценно функционировать без руки, а если не будет и второй, и ног, то результат только вопрос времени. Единоначалие, как много мы уже говорили не зависит от строя, оно развивается по своим простым законам не зависимо от сферы применения. Что за псевдоисторический бред, все вопросы с разными народами были решены уже давно и страна в таком территориальном виде ужа давно находится, поднимать их в таком ключе находясь внутри, вы же пишите что живёте в РФ, значит проводить работу по сознательному разделению уже целого, сознательное разрушение под видом того что так мол заложено свыше, целая вроде рубашка тоже состоит из отдельных выкроек которые некогда были самостоятельными кусками, и при определённых стараниях её можно обратно разделить по этому шву, однако это не значит что в рубашке заложена "бомба" для её такого раздела, ни одно маленькое национальное государство не может существовать одно само по себе его обязательно приберёт большое, а с сегодняшней общемировой тенденцией к отказу от национальных государств вообще и подавно. Как уже указывалось ранее русофоб всегда найдёт у Кюстина нужную ему цитату, но правда заключается в том, что намеренный "возврат к истокам которые мы потеряли" правящего класса, доведёт и до тех времён когда Кюстин колесил по России.