dr_slam

А в чём принципиальная разница? И там и там реакция на определённые события.

Ну, мы с Ивановичем на этих страницах много "копий" сломали при обсуждении тех событий. А именно массовой департации чеченцев и ингушей 1944 года.

Да что вы говорите! Это по этому там законы Р.Ф. действуют уже очень условно, особенно если взглянуть на это по событиям отодвинутым во времени? Или вот свежее из "торга", только чьего вот вопрос https://ria.ru/20240105/sanktsii-1919834275.html Такое мало кому позволено , "усатый объяснятель" пока молчит, а сам автор уже сказал, что "пашютиль" https://www.kommersant.ru/doc/6442445 не так поняли. Коммунисты как мы знаем из истории, когда видели действительную проблему в тех краях решали её масштабно и радикально, и не спасала тут не не вера и не землячество. Что до журналиста, так он не может не "лизнуть" действующей власти, особенно когда подписывает себя "государственник", такова уж природа этой братии, до сих пор идут споры какая профессия является древнейшей и чёткого понимания нет. Так с какой же стати мы должны отбросить многотомные труды, тяжёлый опыт в делах затрагиваемых им деятелей, и возвести во главу угла мнение какого-то одного писаки? Идея высказываемая им не нова, и базируется на том, что все мол разные, и с этим спору нет, и де по этому все живут только своими интересами, по этому побеждает тот кто умеет на них сыграть. А вот здесь можно возразить, что например дотационность сегодня, когда каждый друг другу противопоставляется и дотационность в рамках единого целого разные вещи. Вы же не продаёте ужин своим детям когда приглашаете их за стол у себя дома, а делаете это совершенно искренне и бескорыстно, и не конкурируете с ними в рамках семьи. На украинских нациков тоже в своё время смотрели снисходительно, а оно вон как повернулось, меж тем в быту есть проявления куда опасней https://dzen.ru/a/ZX84qnCZfX9gEmFx

Не врите подтягивая действительность под ваши желания, такого закона вы не найдёте, причём ни в одной стране. Все действия в результате которых можно было позволить себе превышение, подгонялись под существующие вполне логичные законы о безопасности государства, впрочем как и теперь. Вы как всегда видите только то, что вам удобно и приятно видеть, мы обсуждаем не то что совершил Журавель, а то как в отношении его действует гос. машина обязанная соблюдать закон, арестовали-то его по закону, и даже не смотря на всю свою "кривость" в законе об "оскорблении чувств верующих" существует и действует, в нём написано что ему за это полагается, и в уставах ФСИН написано как полагается его, и не только его содержать, и надеюсь вам рассказывали что вину и меру наказания у нас устанавливает суд. Так обычно происходит в правовом государстве, или вы Россию таковой не считаете? А если это всё подменяется желанием "пухлого мальчика", его папы, или ещё не весть кого, то это житие по понятиям и праву сильного, и только его. Хотите жить по понятиям, поощряете беззаконие,- ради бога, только не взыщите когда в той же мере они будут применены к вам. Думаете: " не коснётся"? А это лотерея, в том обществе нельзя ничего гарантировать, так как всё зависит от желания конкретного "сильного" в данный конкретный момент.

Почему только "Эрдогановский", пока его идеи способствуют разрушению России он будет пользоваться поддержкой всего "мирового сообщества". Чечня например уже готовое государство, и заявление оттуда всё чаще не совпадают с заявлениями центра. При возникновении определённой "турбулентности" она может сама стать центром к которому будут стремиться другие республики. Возможно именно чувствуя это отдельные регионы и награждали "мальчика" после событий в СИЗО, показывая свою готовность, ведь и на своей территории они не спешат бороться с собственными националистами придерживая их.

Только пока правит класс крупной буржуазии и интересы он соблюдает прежде всего свои, а попытка встать в раскоряку между плановой системой и системой "свободной конкуренции" только не надолго отодвинет решение проблемы.

Ну так это тогда было "всё плохо", а сейчас-то "всё хорошо", не то что тогда, то есть по идее должно отличаться в лучшую сторону. Только вот какая проблема, тогда это делали гос. служащие ориентируясь на действовавшее тогда законодательство, стараясь даже лютый свой беспредел подвести под его нормы, справедливо опасаясь того, что что при неблагоприятном исходе "подводить под норму" уже будут материал про них. А сегодня мы обсуждаем не наказание за поступок каким бы плохим он не был, а ситуацию когда несовершеннолетнее лицо никак не относящееся к системе исполнения наказаний беспрепятственно проникает на режимный объект и учиняет самосуд по своему усмотрению над задержанным, при полном попустительстве и содействии должностных лиц там работающих. И за нарушение режима никто не несёт ответственности, а несовершеннолетнего даже награждает за это состоящий с ним в родственной связи глава субъекта федерации, публично оправдывая его действия, и тоже не несёт за это никакой ответственности. То есть всё государство показывает этим, что закона у него внутри нет, по тому что или закон соблюдается, и хотя бы на каком-то этапе работает или нет, и построено феодальное, кастовое общество. То есть любой потенциальный преступник видит, что можно делать всё, если заручиться определённой поддержкой, что при товарности во всём не так сложно. И последующие действия других должностных лиц в отношении этого несовершеннолетнего так же укрепляют их всех в этой уверенности. Оправдывая такие действия на минуту задумайтесь, что вдруг так случиться что гнев "касты избранных" или желание обладать чем-то, или просто недовольство от присутствия рядом, вызовите вы или кто-то из ваших родственников / знакомых? Ну вот не понравится ненаказуемому "барину" что-то и он будет действовать как привык вы так же будете его защищать?

"Блажен кто верует им дышится легко"© А то что главы регионов таким образом могли "присягать" папе мальчика вы не думали? Попробуйте углубиться в отношения государств и народов по следующей оси: Турция → Азербайджан → Армения →Грузия → Чечня → Дагестан → Татарстан. В их возможное развития, в процессы в самих странах и республиках, провести так сказать аналитику не только по новостным заголовкам.

А государство какое, какие интересы блюдёт?

Вы не говорите, а прямо так делаете, не вникая в суть выносите поверхностное суждение ни на йоту не обдумывая и не допуская что ситуация может отличаться, вот прямо в этих же фразах это видно. Сравнивать в чём, в отдельно взятом оторванном от всего моменте, как вы любите? Так извольте тогда и сравнить результаты по итогу, даже со всеми невинно осужденными рывок вперёд зафиксирован самим фактом нашего с вами существования как биологических особей. Механически? Так сейчас даже выпущены специальные законы, "об оскорблении величия" и о невозможности называть вещи своими именами, и свобода "творчества" любых людей которые сидят и просто от нечего делать выискивают кого бы за какую фразу привлечь, компенсируется только неповоротливостью гос. машины. Отличия сегодня явно в худшую сторону, хотя местами и сопоставимы. Выгодно даже не государству, а узкой прослойке в государстве, а так-то да подобострастное либизение что раз это делает начальник значит это правильно и никак иначе присуще всем охранителям и приспособленцам, оно к стати стоит одной из основных причин рождения доносов того времени которое вы так ругаете выше. Но почему-то когда история действительно берётся всё расставлять по своим местам тут же поднимается дикий вой о репрессиях, ущемлениях, недостатке джинсов и прочем. И опять, имея понятие о работе судебной системы из новостей, берётесь выносить вердикт в делах о протекании которых ничего не знаете, давно уже приводил вам пример о том как изнутри протекало заурядное дело где заявления должностных лиц противоречили не только процессуальным нормам, но и здравому смыслу, но вам как говорится :" . . .всё божья роса" такое очень удобное "избирательное зрение". Это "голос президента" наверное пытался выпить из неё кровь, когда ей к ручке присасывался, тогда как она "порешать" приезжала, и "порешала" как видим. Вы не прочли мой ответ другому участнику, когда целиком приватизировано государство не важно что объявлять национализированным итог будет один, надеюсь вам не надо пояснять разницу в определениях страны и государства. Я ни к чему никого не призываю. Да и некого призывать, людей считающих высшей целью наличие материальных благ и только их, невозможно призвать к свершениям ради будущих поколений.

Что ж, если евангелие доносит существующие в жизни принципы диалектического материализма, почему бы не процитировать и его, в этом плане оно гораздо ближе к истине и к тем людям к которым обращено, нежели призывы к абстрактной вере. Вы тут недавно дискутировали по этому вопросу, и по моему не ставили под сомнение ни понятие справедливости, ни подвижничество сопряжённое с аскетизмом присущее настоящей вере. И наверное, раз уж разговор идёт о духовном, не отрицаете бескорыстность людей которые веру несли в массы, так? Если так, тогда почему же причисляя себя к верующим, в оценках действий других, вы ориентируетесь только на самые низменные инстинкты могущие возникнуть в человеке, зависть, алчность, мещанство, злость связанная со всем этим, основным критерием при этом является положение человека-желудка желающего только потреблять и не желающего видеть ничего кроме этого, огульно применяя это же к другим? Да по тому что меряете исключительно "по себе" просто не обращая внимания на всё что с этим не вяжется. Если посмотреть чисто "механически", - нигде и никогда ничего невозможно предоставить всем и сразу отменного качества, предоставить вообще можно только тем кто в силу разных причин трудиться неспособен, а остальные должны прилагать усилия к достижению целей. Да и общества равных с первобытно-общинных времён ещё никто не достиг. В этой связи уместно напомнить пару моментов из нашего "благословенного" настоящего, ведь теперь не то что тогда, теперь благодать, вы их знаете: например когда один не находящийся на гос. службе человек отвозит в другое государство военных преступников убивавших наших солдат, захвативших их ценой огромной крови, причём сразу после того как все верхние гос. чиновники обещали их прилюдно судить и у этого человека всё потом нормально. Или когда один не в меру упитанный мальчик в нарушение всех возможных процессуальных норм посещает СИЗО и на камеру наносит побои задержанному и после этого ни один служащий не понёс наказания а самого мальчика стали награждать главы регионов. Ещё пример когда один "авторитетный бизнесмен" финансировавший противника, то есть убийство наших солдат спокойно приезжает и к нему нет претензий, а человек обративший внимание на проблемы солдат со снабжением сидит в изоляторе. Или когда всякая мерзость публично поливавшая помоями страну хочет продолжать здесь зарабатывать и ей это позволяют, а официальный представитель главы государства даже целует ручку, вы увидите их сегодня если не в концертах и огоньках, то в более старых шоу и фильмах, за что они опять получат деньги из ваших налогов. И ещё великое множество подобного, но это ведь такие мелочи по сравнению с распределением благ, правда? А главное что это "мелочи" "кого надо мелочи", а то не ровен час запишут в "экстремисты".

Всё правильно вы пишите, я лишь хотел обратить внимание на один момент. А именно, что вспять ничего н пошло, просто изменилась форма. Вот вы говорите о "национализации" содовой кампании в которой работали, то ли ещё будет, ближе к 17-му марта мы можем увидеть множество подобных действий, только кто будет национализировать, в чью пользу? Тот же самый олигархат в свою господствующий класс сейчас он, и эти действия уже вышли на новый уровень, не нужно биться за приватизацию отдельного завода, когда можно приватизировать государство целиком. И такому государству можно отдать завод обратно ведь на выходе "национализация" будет представлять некое подобие "сбербанка". Коньяк это не плохо, с наступающим!!! Я к сожалению его уже не могу себе позволить, только вино.

Всё так, только никакой империи он не строит, он просто "фронт-мен" класса, и тут надо отдать должное очень талантлив, без шуток. Класса который старается отдать страну мировым корпорациям, и за всеми словам о противостоянии происходит встраивание в глобальную повестку с её 17-ю пунктами, в чём у нас будет шанс убедиться лично к 2030 году, если всё будет идти как идёт. Во внутрь распространяется умиротворяющая психотерапия, что всё в порядке, наружу - "чего изволите", да местами есть столкновение интересов, "партнёры" хотят съесть всё и сразу, на что приходится реагировать, на них одних и надежда, что своим неуёмным желанием "окончательно решить русский вопрос" они вынудят к правильным действиям.

Для начала надо вернуться назад и вспомнить как КПРФ возникла, в этой теме мы уже про это говорили. А потом посмотреть, как сказано в "одной старой еврейской книге": ". . .по делам их узнаете их", на дела, и окажется что кроме мнения нет ничего, а все дела никак не пересекают интересы партии с которой они на словах непримиримо борются. И это, заметим, целая партия которая вот уже 30 лет подряд себя так ведёт, а какой прок от правильных слов, если они не подкреплены делами?

Да они с самого начала "фсё", их задача убаюкивать людей, с которой они прекрасно справляются несмотря на все правильно сказанные слова. Утверждать что КПРФ - это революция может только политически неграмотный человек не углубляющийся в суть вопроса, это гниющее болото назначенное олицетворять собой левый фланг общества, несмотря на множество достойных людей в своих рядах. Её удел как у змеи с вырванными зубами шипеть шипит, но вреда никакого от неё нет. Меж тем революция - это качественный скачок вперёд, и чем дольше длится агония тем она "неотвратимей" здесь нет других причин кроме объективно сложившихся, в процессе на сцену всегда выходят совсем другие люди нежели те кого привычно видеть. Попробуйте отнять "эволюционным" путём кусок мяса у голодного животного вцепившегося в него, получится?

Да, а колодки так вообще "родные" продавались поштучно в коробочках по типу тех в каких смартфоны продают, и комплект на перед выходил около 7 тыр. Но хорошо, что есть "дешёвая европейская подделка" от фирмы "пежо" выпускающая микроавтобусы у которых почти такие же, только ушки чуть подточить.

Вставлю свои "5 копеек". В 2018 году мне на "китайца" на 40% дешевле было купить воздушный "фильтрон" от БМВ Х6 чем родной китайский.

Речь о том, что как создатели своего продукта они молодцы, и мог ли кто нибудь подумать в начале их пути , что они потом поступят так как поступили? Ну может только какие нибудь близкие знакомые с которыми они обсуждали такие темы, да и то не факт, но на поверку имеем то что имеем.

Да, по сути так и есть, он прикрываясь риторикой торгует людьми, теми кто ему поверил, не забывая получать на них деньги из бюджета, по количественному составу. С белорусскими программерами всё сложно, вон безусловно талантливые создатели танковой игры, напрямую донатят ВСУ и не скрывают этого.

О том, что из себя представляет нынешняя КПРФ я вам описывал уже в этой теме, как раз яркая иллюстрация как ради личной выгоды бизнесмены готовы на что угодно, хоть завернуться в красный флаг, лишь бы её достичь.

Модератор нервничает, давайте не будем его дальше нервировать, хотя полагаю не очень корректно сравнивать самосвал и легковую, пусть и повышенной проходимости машину, - должны существовать обе. Тут интересно как растаможить на конечного потребителя без личного присутствия оного при этих действиях? Каталоги есть, только заглянуть в них не всегда просто, знаю по личному опыту, доходили до того, что через продавца на "али" выходили на работника завода который высылал артикулы. В то же "монджаро" подойдёт много из каталога "вольво", там же их технологии, да и вообще множество зап.частей уже давно производятся в Китае, и просто упаковываются в "родные" упаковки, так что зип для "ниссан" может вместо японского вполне оказаться таким же китайским просто вместо полиэтилена будет в красивой коробке. Здесь главная подлость в том, что китайцы изготавливая на свои авто похожие детали чуть изменяют конструкцию, крепление например и т.д., то есть по виду функционалу можно взять такую же деталь из известного каталога, но закрепить её штатно не будет возможности. Так да, к тому же лично к количеству электроники в современных машинах отношусь как к абсолютному злу, доверять жизненно важные моменты полностью электронике считаю большой минус. По растаможке не скажу, не погружён в тему, сейчас как раз пытаюсь что-то выяснить, но из мониторинга сайтов видно что есть продавцы гоняющие машины которые указывают, что цена с коммерческим утилем или без него. Ценным было бы поговорить с человеком недавно прошедшим весь путь.

Даже когда он был ещё "додж" и американские инженеры ещё не уехали, в производство уже вносились изменения считавшиеся необходимыми, абсолютно не делая иконой доставшиеся технологии. Окунитесь в историю, что московского, что миусского заводов. Это разница в конечной цене, конкретно "джили монджаро" ввезённая отличается от "диллерской" в Москве на 2 млн., 23.11 встала на учёт.

ЗИЛ был взят для примера, дело не в конкретном агрегате и в какой-то отдельной технологии, технология сама по себе не живёт, её кто нибудь развивает, дополняет, убирает лишнее. ГАЗ к примеру, сейчас берёт технологии и перелицовывает под себя "фотон", но радиатор в "фотон" лучше брать от "валдая", надёжней. Тут, кстати, по поводу ввоза авто, по более адекватным ценам, посоветовали пообщаться с бывшим министром транспорта одной бывшей республики, а ныне государства, говорят 2-3 млн. можно скостить в зависимости от стоимости.

Так или иначе, но ЗИЛ 130, как и его модификации были, со всеми своими минусами и непрактичностями, можно нести руками, а можно везти на нём, их огромное количество многократно удешевляет то что при их помощи может быть создано, а производство этих автомобилей не особо оглядывалось на международную обстановку. Ту же "ниву" проектировали и тестировали очень долго, в результате сделали неплохой автомобиль для своего времени. Конечно, целеполагание было несколько иное, некоторое время назад, в другой теме, уже пытался объяснить вам, что это был не конкретно чей-то злой умысел, но вам почему-то удобно оставаться на этой позиции. И в этом построении было достигнуто не мало успехов, коммунизм по сравнению с предшествующей ему формацией как смартфон в сравнении с дисковым телефоном, и сейчас нам представляется возможность убедиться в этом лично, надеюсь выжившие сделают правильный выбор на основе такого опыта. Если хотите - переместимся в соответствующую тему по этим вопросам?

Это всё было переработано и на их основе создано множество моделей в основном специального назначения, не гражданских, подвергнутых серьёзнейшим испытаниям, далеко не все из которых пошли в производство, работы того же Грачёва, автомобильная история, если в неё погрузиться, достаточно обширна. Да и тот же массовый ЗИЛ 130 например как-то мог обходиться без набора импортных комплектующих. Уже сколько лет прошло, уже на месте завода построены человейники, но эта машина ещё может привезти вам 4 куба песка или щебня на участок. Сейчас страна висит на волоске, люди "в теме" выдают цифру 1 год, если не будет ничего изменено, а вы всё про рост. Не вы ли озвучивали проблему батарей электромобилей, куда будем девать когда производить их будем тысячами, на китайском оборудовании с китайскими микросхемами? Так-то с kudan-ом у нас союзное государство, если что, ну это помимо того, что разделение это абсолютно искусственное, навязанное врагами извне. Так что не стоит нам разделяться на бытовом уровне играя на руку тем кому это выгодно. Не о предпринимательстве, а о кооперации, которая так или иначе была всегда. Сейчас и за более мирные "готовности" люди присаживаются, если конечно не "фридманы", чего же вы провоцируете.