dr_slam

По этому профсоюзы только ступень, и чтобы не бороться каждый раз с частником уместно побороться за упразднение "госкомпаний", чтобы само государство стало "профсоюзом" для всех трудящихся. Трамп там и Грудинин фигуры сильно разного калибра, за Трампом стоят определённые большие финансовые группы, которые на него сделали ставку. Методам учиться стоит, разобрав, проанализировав методику их применения, но не слепо восторгаться спектаклем основанном на этих методах. Вы же идя в театр не рассчитываете всерьёз что актёр играющий "Отелло" по настоящему задушит актрису "Дездемону". Но здесь ведь простейший расчёт, вам же как приверженцу бизнеса это должно быть понятно, технологии начнутся потом, когда пойдёт применение, а в целом-то ставка на выживание за счёт другого. Просто изменившаяся ситуация заставила изменить метод, перейти от "кнута" к "прянику" сместилось целеполагание - изменился подход но только один из акторов решает как он это будет делать, мы не знаем что лежало на второй "чаше весов". Конечно по желанию, оно родилось в городах Хиросима и Нагасаки, и настолько сильно, что даже возникающие демонстрации населения против поведения американских военных не могут его поколебать. Такое же желание есть и у Германии, которая так хотела себе газопровод, что даже вложилась в него деньгами, а теперь вынуждена покорно "сглатывать" кавая на результаты как бы расследования подрывов. Это похоже на то как человеку может не нравиться запах бензина или напрягать посещение заправки, но если он хочет на авто перемещаться он должен периодически заправляться, по это когда загорается соответствующая лампочка он всеми силами "хочет " заправиться. Ну так продолжая про бизнес, если внедрение будет препятствию к получению прибыли, разве не будет сделано всё чтобы это препятствие устранить? А когда наступит время, и на разработках станет возможно заработать, то можно и "достать" и поддержать технологии, но не раньше, а то коллеги по "опасному бизнесу" могут не понять, и чего доброго раньше времени исключат из списков живущих. В товарном мире это нормально, это все те же методы, только в большем масштабе. Об этом и я пишу когда упоминаю "чеченскую" в частности об эмоциональном восприятии, но для того чтобы захватчик стал именно захватчиком, безо всяких сомнений, нужно сначала сформировать о нём представление, когда он ещё ничего не захватил и никуда не пошёл. А только ли против Москвы были восстания, на основной территории Речи Посполитой были и русские восстания, а характерной особенностью Гетманщины было тотальное воровство (коррупция) и постоянная борьба за власть, война всех против всех, чему финал положил Хмельницкий уведя восставшие против поляков регионы. Куда обратно в панство УНР потащила центральная рада в период прихода к власти Большевиков, во всех этих движения мало национального вопроса, в основном делёж полномочий управлять "средствами". Тут важно не забывать про какую Россию писал Маркс, и о том, что российскую историю он знал довольно поверхностно.

Не только "форд" во Всеволожске, ещё неплохо выступал первый контейнерный терминал в Приморье, есть много более мелких профсоюзов тоже успешно отстаивающих права рабочих, да тот же "курьер" смог добиться у "мэйл ру" выполнения отдельных условий. Так в том-то и дело, что это всё ничего не значащий спектакль, а какие страсти кипели, как все обсуждали. Ну а зачем нужны никуда не ведущие действия, зачем нужна хорошая дорога если она вдруг обрывается никуда не приводя, кому тогда нужно её первоклассное качество? Никакого заговора, только личный интерес и его обеспечение, попутно объединение с такими же "коллегами", иностранцы тут как проводники деструктивного процесса которые не прочь поиметь и свою выгоду раз уж подвернулась возможность, плюс прочее вороньё слетающееся на раздел "туши". Если вспомните, то в 73-м году только добрая воля и лень, а по мне так глупость не позволили опрокинуть те же США, они в похожей ситуации таким "благородством" не страдали, и только ли сошлись интересы у СА. и США, или всё таки были достигнуты договорённости? Ситуация "обнулилась" произошёл размен одних поступков на другие, политика-то - искусство возможного, прошло время ситуация изменилась, и сейчас СА может позволить себе так вести себя с штатами. Вы например можете себе представить что сейчас США подгонят флот и начнут зачистку СА без проблем у себя? А потом почему вы думаете что не происходит давления, вон Хуситы потихоньку довольно успешно "щиплют" армию СА сами ли, а поведение саудитов не может разве рассматриваться как предложение торга? Ведь о том, что кто-то кого-то сателлит не записано ни в одном документе это происходит по факту когда страна осуществляет тот или иной выбор, если есть чем поторговаться этим торгуются не смотря на статус у Венгрии с ЕС так же, ЕС само-то не особо самостоятельно, но это хотя бы объединение, для того и объединялись, но результат-то всех "компромиссов" - определённые интересы одной стороны, и если все телодвижения в итоге приводят именно к этому то как назвать тех кто в них участвует? Да и в бизнесе то же самое "большой" поглотил "малого" или просто один другого это законы бизнеса, а кого-то не удалось, может пока не удалось а может он сам способен на поглощение, это та самая "конкуренция" которая на самом деле война только более гуманными методами. Тогово-автомобильная война, кто в итоге владел "воюющими" сторонами и кто получил выгоду ? Когда на твоей территории стоят войска другого государства ведущие себя как им захочется, и ты не можешь их выгнать, а тебе запрещено иметь свою армию, только силы самообороны, сателлит это даже слишком мягкое и не отражающее сути выражение. У нас процветает самая грязная форма капитализма, ни чего удивительного, что присутствует желание отдалиться от неё . Вроде вы пишите, что стараетесь отстраниться от общества, но всё время оперируете фразами и терминами из "жёлтой прессы" ссылаясь на заговоры, а меж тем не видите элементарного, что повинуясь стратегии прибыли для себя любой ценой и как можно больше, научные открытия которые могут продвинуть вперёд всё общество но сильно поколебать прибыль могут признаваться препятствием к её получению, а следовательно должны тормозиться. Например эволюция мобильной связи могла бы идти более быстро, но тогда бы стало невозможно потихоньку добавлять по паре функций и продавать такую-же но чуть более технологичную модель наживаясь при этом каждый раз. Стремление украинского народа на которое вы указываете прямо пропорционально его развитию с конца двадцатого века. Не раньше, по тому что до того, как вам уже указали, никаких примеров приведённой вами новой пропагандистской ереси в истории нет, наоборот есть примеры обратного. "Великий подарок" в виде начала первыми конечно сыграл свою роль, элементарно когда со стороны приходит солдат это вызывает органическое отторжение вспомним "первую чеченскую". И возможен он стал в таком виде именно из за предыдущего бездействия, а по вам получается внешних сил никаких нет, вот нет и всё, ни "свободы" ни "секторов" культивирующих животную ненависть и культ насилия ещё когда это не было "менстримом" не было, литературы с подтекстом выпускаемой главой "государства" тоже, вот так на ровном месте раз, и войска пошли. Тогда заем же вы гордитесь проживанием на хуторе, если информационно питаетесь самыми низкокачественными отбросами оголтелого общества и повторяете их? Вы даже не представляете насколько и не только там.

Таких абсолютное большинство, чисто физически, а значит благо большинства важнее блага единиц. Все рассказы о неких "возможностях", это примеры единиц которым повезло, для остальных же нет других работодателей, ведь справедливой оценкой они будут снижать свою прибыль, профсоюзы да действенный метод, только за одно участие в них,в копоративном государстве можно присесть на нары, и подвергнуться давлению со стороны "органов" по любым надуманным поводам какие они сочтут нужными, как происходит с профсоюзом "курьер", смена работодателя на 90% приведёт к тому же только в профиль других-то нет, а возможность самому стать у них отсутствует вовсе, иначе бы они ими становились. Только кто тогда будет работать? Да нигде нет, посмотрите на недавние "танцы" Трампа и СМИ. Конечно по собственной, те которые противились давно сгинули во мраке истории, именно утрата сначала персонально моральных принципов сделала возможным следование по пути разрушения который заботливо показали и обеспечили иностранные "партнёры". Канадец ваш тут абсолютно прав, люди исповедующие как вы недавно выразились:" . . .только мой личный интерес играет роль" такой принцип могут быть настолько мелочными чтобы променять будущее своих детей на личный интерес для себя сегодня. Страны запада предпочитают вести войны не у себя на территории, хотя с течением времени доберутся и до них, и желательно чужими руками, получая на этом "гешефт". Не исключение и нынешняя, создать условия для стравливания и подначивать обе стороны, не единожды в истории такое было. И это полностью укладывается в безпринципное мировосприятие капитализма. Не скрою, применяя технологии в которые вы предпочитаете не верить, проделывал нечто подобное с сослуживцами, но куда как в меньшем масштабе и с более мягкими последствиями. Этот "прыжок" был первый в своём роде в таких масштабах, и дал поразительные результаты которые 1/6 часть суши всё никак до конца проесть не может. Опыт этот требует всестороннего изучения и совершенствования, чтобы полностью разобраться в совершённых промахах, а вместо этого он подвергается забвению по тому как невыгоден, ровно по тому же как магнаты скупают новейшие разработки за хорошие деньги чтобы положить их "под сукно" иначе они поколеблют их стабильный доход, тем самым тормозя науку. А от каких предков ведётся отсчёт? Если брать с Переяславской рады, там вроде не те тенденции, а вспомним ка мы более близкий период - начало развала Союза, вы же должны помнить, сначала стали считать кто кого лучше, потом кто кому должен, потом уже и ненависть начала возникать, причём всё это искусственно, агрессивным меньшинством против воли большинства, что даже не пике процесса, в мартовском референдуме выразилось в конкретных цифрах. А дальше - больше и здесь правда, что с противоположной стороны не происходило ничего, сторона раскола активно проводила свои действия, а сторона раскол не поддерживающая не делала ничего, даже немного помогала, помните про движение по наклонной плоскости. И к 2004 году находясь мыслями где-то в 60-х с удивлением обнаружили что реальность не соответствует, но опять ничего не стали делать, и так дошли до 2022-го. Когда не участвовавшее большинство стало орудием в руках меньшинства, и стало представлять с ним единое целое не зависимо от своих потребностей. Пропагандисты не зря едят свой хлеб, они формируют мировоззрение, чем дольше они это делают тем сильнее результат, сегодня мы видим именно его, от стремлений народов он отличается но правит бал. Ментальность не причём, только научный подход к вещам, ни люди ни страны не могут быть абстрактно свободными, для этого нужен базис которым является экономика, какое экономическое положение занимает и за счёт чего, и этим же определяется какое воздействие или взаимодействие они будут вести с окружающими. Способны ли будут две стороны, два человека / страны, вести дела так чтобы определяющим в отношениях был компромисс, или один будет подавлять другого в следствии более прочного базиса определяют его возможности в основе которых лежит экономика. Да, не стареющая классика, но она не везде причина.

Тут дело не в зависти а в справедливости стремление к которой некоторые под влиянием жадности выдают за зависть. Ха: "делов-то", делов-то "выше крыши", в обществе построенном на единоличных интересах не может возникнуть независимых судов, СМИ, и т.д., для этого просто нет почвы, такие институты в принципе не зависимыми не бывают, а в товарном мире так тем более. Это вы уводите совсем в другую область, что не помните как омерзительно "наши", плясали перед Джефри Саксом, как выгодным делом было обанкротить завод и продать на метал? А иностранные "советники" кивали и предлагали продолжать, к сегоднешннму дню вырастив себе смену которая даже в военное время банкротит предприятия ВПК например ремонтные, и только огласка этот процесс останавливает. А здесь абсолютно не важно кто начинает, встав на такой путь развития война - дело времени, нет принципиальной разницы с чьей стороны смотреть, капиталистический путь развития непременно приведёт к накоплению противоречий которые приведут к войне, другого не бывает. Человек - животное коллективное, оно не может не жить в обществе себе подобных, контактировать так или иначе придётся. Основная масса тут к сожалению старается не замечать происходящего, хотят жить будто ничего не происходит, тем болезненней будет пробуждение. А готовиться и понять что "как раньше" уже не будет полезно всем не зависимо от местоположения, пока что каждый сегодняшний день лучше того что будет завтра. И что же это повод не делать даже первого шага? На этот внушённый вам стереотип можно посмотреть с другой, менее приглядной стороны, все действия ваших, вот именно непосредственно ваших ближайших предков, вы щедро поливаете дерьмом и кровью. Не могу сказать зачем это сознательно делать, но враги ваших предков, которые и вам не друзья этому безусловно рады, а любой просто наблюдающий со стороны врятли относится положительно, скорее с отвращением. Сложно испытывать что-то другое к человеку так относящемуся к своим. Тут не лишне вспомнить чьей союзницей была Япония в то время, что несла с собой, а так же нелишне погуглить такое чисто японское понятие как "дзайбатсу", и нравы в связи с этим. В отсутствии своего союзника её участь была предрешена, оккупированной она остаётся и по сей день исправно выполняя волю относительно нового хозяина. Сравнение не соразмерно ни по экономическим ни по политическим ни по многим другим плоским факторам. Это был сарказм, а в качестве "инсайда", по крайней мере по "оби" есть свидетели заявляющие, что халатность и разгильдяйство там были на высоком уровне.

А это неразрывно связанно по тому что одного без другого не бывает. Не так, не любым способом заработок, а то ведь с такой безпринципностью можно дойти и до работы наёмного убийцы или наркоторговца. Более того, именно такой единоличный интерес и является движущей силой толкающей например не честного чиновника пользоваться своим положением, заниматься казнокрадством, и продвигать для этого определённые законодательные инициативы, которые здесь осуждаются практически всеми не зависимо от взглядов. Это к тому ,что столь очевидные общие вещи в нашем разговоре принципиального значения не имеют. А причём тут теория заговора, это банальный расчёт лежащий на поверхности если проанализировать деятельность. Так же как и собирание штатами талантливых людей к себе, которому можно аплодировать, только предварительно они же в немалой степени способствовали созданию здесь таких условий, чтобы перспектив у людей тут, -не было. Товары сами по себе не борются, они побочный продукт, которые могут рождаться безо всякой конкуренции совершенствуясь над собой же но прошлым. А вот конкуренция развиваясь достигает своего пика - войны, как-то мало желающих воспринимать её в полностью законченном виде. Не даст, в этом позиции схожи, только однопартийность здесь должна восприниматься не буквально, а как тормоз для дальнейшего движения, в СССР это были люди стремившиеся стать своими антагонистами, а сегодня это приверженность умирающей модели. Но вы же не Робинзон на острове, с внешним миром контактировать придётся, а там. . . Это на "вакцину" что ли? :D: На самом деле не знаю как там со спутниками, но делает это такое же общество и по тем же критериям, только на той стороне. Вы хотите всего и сразу, это врятли осуществимо, однако есть уже чёткое понимание того, что те кто до такого довёл имеют гораздо больше шансов уцелеть, а если не помочь сражающемся то к каждому в дом лично придёт то с чем сражаются, здесь становится не важным будет ли висеть виновный и когда, важно как можно быстрее устранить его отрицательный результат. "Путь в тысячу ли начинается с первого шага"© и он не состоится ели его не сделать. Оруэлл вообще похоже попал как практическое пособие на отдельные столы. Беседа приобретает опасное сближение, по этому будем аккуратны, термин "независимое государство" в отношении ряда территорий так же ждёт исследований психиатра. Дальше ещё интересней к сожалению уже не две, и возможным всё это "чудесное" стало как раз таки из за, тут процитирую вас же из вышесказанного: " . . .только мой личный интерес играет роль, у вас не так?" Как говорят: "От осинки не родятся апельсинки" ожидать чего-то другого крайне глупо. Исторический экскурс понятен, но не учитывает один важный фактор - "горе побеждённым", всегда, не зависимо от их действий и намерений. В складывающейся ситуации нет ничего необычного, что сварщики и газовщики резко поглупели и стали через чур халатно относиться к своим обязанностям, стресс.

Негром быть совсем не обязательно, вон в соседней теме мы "тёрли" про Швейцарию. А не покажете частную с нуля созданную подводную лодку, танк или авианосец, что нибудь что даст возможность не только говорить, но и доказать, тем у кого это уже есть, что не с одной извилиной в башке.

Да, но на том этапе, в тот период времени, в этом месте оказались люди имеющие по большей части его, и продвинули они не какую-то свою, а всю мировую науку. Да всё это чушь про карты по мастям, построенная к тому времени образовательная система дала возможность существования кадров которые стало возможно привлечь к такому процессу, без этого ничего не вышло бы. И тут опять то, что уже обсуждали, если нет совершенствования, движения вперёд, происходит закономерное движение назад. И по тому же самому происходит возврат к тому же положению, только не вернулись, а вернули, в своём описании "на себя/по найму" вы не касаетесь того сколько и как поимел наниматель, он в ваших рассуждениях отсутствует, как и в примере про СТО. Меж тем возвращали-то как раз люди желающие "жить на процент" не прикладывая особых физических усилий, которым всё равно как и кто будет на них работать лишь бы приносил прибыль, а это стремление выраженное в государственной политике выливается в законы которые вы и сами очень критически воспринимаете. То есть до того момента пока они вас не касаются вы "за", но как только кто-то свысока ставит в позицию "пищи " вас по тем же принципам, вы становитесь "против". Ну в сравнении всего земного шара и одной страны, всё таки на большей территории всего вместе побольше. И что вас удивляет, если сначала они создали условия для поставки им ресурсов, а потом ими пользуются? Причём не только ископаемых, "злые языки" говорят, что то же "сколково" было создано чтобы выявлять одарённых молодых, чтобы потом предлагать им дальнейшее обучение, работу и проживание на западе, подобно тому как старатель моет золото, намоет самородок - в карман, остальное обратно. Только опять не ставя телегу впереди лошади ваша фраза должна звучать так: "Сначала цивилизация должна состояться в своём качестве, а потом, станет выпускать более качественные и технологичные товары." Не наоборот, не от товаров ведётся отсчёт, а от того кто их создал. И вот когда мы всё расставили по своим местам смотрим "цивилизация", хотя цивилизация это все люди на земле, но пусть будет условно "западная цивилизация", пройдя путь своего становления вышла на какой-то уровень на котором способна выпускать качественные технологичные товары, но возникает другая "цивилизация" скажем "восточная" которая сильно моложе и только проходит путь своего становления, но уже одним своим существованием начинает мешать уже сформировавшейся "цивилизации". Что делает "западная", - всячески препятствует становлению новой, которая не смотря на незавершённый процесс вынужденная конкурировать с сформировавшейся, в отдельных областях демонстрирует превосходство над "западной", показывает себя более совершенной в принципах формирования, но как и всё новое она не может взять и возникнуть в полной своей силе, и под давлением более сильной сформированной она уступает, это естественно. Но разве это значит что будучи полно развитой она не сможет создать такие же или более технологичные товары, разве кто-то ругает пятилетнего ребёнка за незнание высшей математики, а если ему ещё и всячески мешать в её изучении а потом насмехаться что не знает? Пока что либерально-демократическая дорога всего за 30 лет успешно подвела мир к порогу ядерной войны, казалось бы уж 30 лет как нет коммунистов у власти, вот бы показать "как надо" доказать так сказать делом. Но видимо снова придётся пройти уже известным путём, а партии да - нет, для партии класс должен осознать себя классом, и именно этому и ставятся препятствия. Даже живя на хуторе врятли удастся избежать соприкосновения с результатами манипуляций, как не удалось избежать их ни в Германии 30-х ни на более близкой территории после-14-го. Для вас за высоким забором на хуторе его конечно нет и не может быть, но в реальности оно есть, оно сейчас успешно обеспечивает армию, в которой всё есть на постоянной основе, летом одна женщина перечислила сразу 4 млн.р., не буду говорить что она при этом написала, можт у неё личная трагедия произошла, но вот это и есть настоящее гражданское общество, никто силком никого не тянет, как раньше пускают "шапку по кругу", и везут не только военным, но и гражданским. Только таким путём и пойдёт развитие будущего, только коммунизм, пока ещё в наших силах выбирать будет ли он прогрессивным, или вновь первобытно общинным, когда планета станет опять пригодной для жизни. Законопослушным националист будет только пока он один и пока не встретит такого же с несколько противоположными взглядами, потом сразу же начнётся эскалация. А та "государственность" о которой вы говорите, это как долевая собственность в квартире, когда в соседнюю комнату вдруг вселяются криминальные личности ведущие себя вызывающе и не скрывающие претензий на всю вашу жилплощадь, а пришедший участковый ничего сделать не может. Я поправился, что "кулинару" скорее всего вы уже не интересны, а интересны более молодые, но вектор улавливаете верно, - готовые нацбаты. И у человека с той фотографии выбор был не велик, либо он оденет шинель и будет стрелять, либо одевшие шинели будут стрелять в него, тоже к стати к вопросу о манипуляциях, никто из участников не желал изначально своей участи, но отведённые им роли сыграли. Так новый год на носу, премий не будет, может хотят страховку получить и по тому доверяют сварку неопытному сварщику? :D:

Королёв тоже стоял и на Советском образовании, и снова повторю, что ни один гениальный в одиночку не сможет ничего сделать если не будет условий для применения его гениальности. Ученики не развиваются одинаково, по тому что все люди разные, с разными условиям развития, разным периодом "взросления", разным воспитанием, и ещё много чем разным, 2 из 25 не плохой результат, в последствии к ним добавятся ещё, может не настолько понимающие, но добавятся, возможность для этого добавления и должно обеспечить образование. Как сказано в избитой фразе: " В двадцатом веке рабочие доказали, что могут существовать без предпринимателей, но за всю историю ни один из предпринимателей не доказал что может существовать без рабочих." В данном случае не столь принципиально даст работу предприниматель или это сделает государство, во втором случае нет никакого самостоятельного существования,- человек тогда является частичкой большого коллектива охватывающего всю страну. С чего бы мне отрицать физическое наличие качественных вещей? Страны западных демократий используя неоколониальную модель имеют возможность к получению большего спектра ресурсов для выпуска продукта, в том числе и людских в виде более жёсткой эксплуатации. Но разве имея те же ресурсы под боком невозможно создать такой же качественный продукт? Если мне к примеру нужно сегодня качественное сверло, то у меня два пути: пойти в специальный магазин за дорогим импортным а чаще даже на сайт так как выяснится что магазин один и довольно далеко, или пойти на блошиный рынок, где старенький дедушка на картонном ящике продаёт старые свёрла времён Союза, в обоих случаях я получу более качественный инструмент чем продающийся в широком доступе, да в первом случае всё будет новое и красиво упакованное, а во втором нет, но у меня ведь цель проделать отверстие в материале и она обеспечивается обоими вариантами. Абсолютный идеал, да недостижим, но он всё время должен висеть впереди как цель к которой надо идти, по пути к ней совершая поступки делающие жизнь всё лучше постепенно к нему приближаясь. Ну вот уцепились за сам предмет в виде маски, хотя он тут фигурирует как пример насаждения и манипуляции вне логики и всяких норм. А где пределы той "самостоятельности" ведь если все кругом активные рано или поздно один "активный" затронет интересы другого "активного", и получится конфликт, кто и как будет следить чтобы этого не происходило, и не будет ли следящий столь "активным", что захочет поиметь выгоду со своей должности, что его остановит? А я вашей, вы как и Иванович не желаете даже помыслить что может быть как-то по другому, даже предположительно прикинуть. Вот здесь у вас незнание фундаментальных понятий, ваша как вы говорите "модель" это определённый общественно-политический строй развивающийся по своим законам. Не смотря на то что вместе с общественно политическими "измами" периоды правления тоже называют "изм" обозначая этим приверженность линии руководителя, эти "измы" находятся под тем или иным строем. А то что человек как разумное биологическое существо может из нескольких предметов выбрать более лучший для себя, никак не противоречит тому строю в котором в данный момент человек существует. Ну тут всё просто, диалектичекое "единство и борьба противоположностей" , плохое в хорошем и хорошее в плохом, пока негативное берёт верх чаще, но процессы эти столь обшырны по времени, что за жизненный путь смены их можно и не увидеть. :haha: Чтобы немного остановить "шквал". Гораздо хуже если он, а точнее даже не он а его более молодые единомышленники примкнут к ставшему не так давно известным "кулинару".

Ни одна маленькая страна так существовать не может, она обязательно к кому нибудь примыкает, послушайте вашего же земляка Александра Шпаковского или Петра Петровского. А вот на такую посмотреть не хотите? https://auto.ru/cars/used/sale/baic/bj40/1117470653-7ba2513b/

А я сразу говорил, что не бывает "здорового" национализма, он неминуемо трансформируется в нацизм и далее, но нам в существующей ситуации не пристало "показывать пальцем" не обращая внимания на себя. А потом слова, это только лишь слова, а судить надо по делам, на какие чудесные метаморфозы способны казалось бы непримиримые на словах деятели когда к ним вплотную подходит действительность отчасти можно наблюдать по "творческим людям", а уж "административные" вообще проявляют выдающуюся акробатику, погодите, он ещё вас в недостаточном патриотизме обвинять будет. А вы не берёте в расчёт что он может специально писать именно так только чтобы вызывать у вас именно ту реакцию, а вы на крючок успешно попадаетесь?

А как они вообще смогли объединиться в коллектив по созданию космических аппаратов и выдать таки готовый результат, что станки их подталкивали, или иностранные инженеры от сохи отрывали и насильно заставляли проектировать и производить? Всему причина именно Советское образование, люди чётко знали зачем и что они делают, для интереса попробуйте создать что-то великое с группой которой это сложно и ненужно. Так так и есть, паразитический способ существования, а с паразитами обычно борются, это вам любой садовод скажет. К стати ещё один сценарий родившийся в тех краях. Нет,: " развивается, . . .благодаря регулярной смене власти" это всё слова ни о чём и обо всём одновременно, они хороши только для интервью когда сказать что-то надо, но говорить не о чём. А простого обывателя игры "наверху" никак не касаются, сильно вас коснулась отставка Улюкаева? Сравнивая уровень вы никак не затрагиваете преференций получаемых одной из сторон, а они имеют коренное значение, и то что где-то, в данном случае у нас, есть "хуже" не означает что там где "лучше" оно идеально и правильно, тут сравнение должно проходить по конкретным величинам. Если вы чего-то не видели лично, или не знаете не означает что этого нет вовсе, я имел возможность присутствовать при планировании типа: " . . . что надо сделать чтобы люди делали вот это", какую информацию в каких объёмах и как подавать чтобы вызвать вот такую реакцию. Приблизительно то же самое делает театральный режиссёр или маркетолог в торговой сети, только мельче по масштабам, и в отдельных ваших ответах, реакциях, в методологии построения некоторых ваших фраз, я вижу руку тех "замечательных" специалистов. Масочку-то в магазине или каком другом присутственном месте одевали? - Одевали, одевали, рассказывая себе что нет времени ругаться, по быстрому забежать, вдруг действительно поможет, и т.д. а это всё те же манипуляции. Пусть так, но вопрос-то был какое оно должно быть? Вот опять, выдаёте мнение никак не связывая его со сказанным оппонентом и тут же утверждаетесь в этом мнении. Не подскажете где именно? Я по моему нигде не отошёл от то что коммунистический путь это стремление к благу для большинства. Это видео с осмеянием пороков с которыми надо бороться, и заметьте снято и выпущено оно в период наличия цензуры, худ. советов и прочее, а осознание проблемы это первый шаг к её решению. К сожалению этот шаг тогда был единственным, но зато сегодня мы видим "изумительные" распоряжения не позволяющие сделать даже его.

Далеко не факт, Нужно быть очень глубоко вовлечённым в процесс чтобы дать оценку что действительно послужило причиной, а так это слишком поверхностно. Освоить и адаптировать под свои нужды чужое оборудование не менее сложно, какое-то надо починить или переделать, для всего этого нужно образование, компетентный коллектив, обретение оборудования без разработки тут лишь сокращает путь, но никак не заменяет его. Так же как и немецкий мотовоз обретённый когда-то не должен быть непременно заменён если он выполняет свои функции, это как минимум не рационально когда есть более насущные задачи, конечно это может войти в привычку и про замену вообще забудут, на то должен быть рабочий контроль. Который опять таки могут совершать только понимающие в деле, образованные рабочие, не даром задача образования ставилась одной их первостепенных. А то получится как было в Р.И., и как есть и сейчас, когда закупленные за валюту самые современные станки валяются без дело под дождём, о чём по сети ходило в 2012г. письмо с завода Хруничева к стати. А что не было этого, не сидели целые отделы иностранцев к которым бегали и спрашивали: "как нам жить", и что противник настолько благороден, что не воспользуется этой ситуацией? Можно попробовать спрашивать соседа как вам в вашей квартире расставлять мебель или тратить зарплату, чтобы очутиться в похожем положении. Вот именно что рыночная экономика, то есть товарная, инвестиции, а инвестор обычно это кто, какие цели преследует, кредиты МВФ, которое наверное работает исключительно по доброте душевной, это всё звенья той самой цепи целью которой является не лучшая жизнь южнокорейского общества, а зарабатывание на нём денег себе, и создаваемая для этого ширма в виде как бы демократии, чтобы "доение" выглядело красиво. Так вы же говорите что там лучше, а чем же тогда лучше если этим грешат все? Простому обывателю какая разница попался уже ограбивший его политик или нет, его жизнь то этого никак не изменилась, ведь его в это время грабит уже такой же следующий. Этот вроде бы критический взгляд, удивительным образом совпадает с методиками манипуляции применяемой к постоянно отдаляющимся историческим событиям, направленный на формирование определённого стереотипа. В основу их положен так называемый принцип "окна Овертона", можете конечно не верить и утверждать что сами до всего дошли, это к стати один из показателей, что всё идёт нужным чередом, однако в разработки таких методов управления сознанием вкладываются большие деньги, и я, повторюсь, сам имел возможность немного прикоснуться к ним и увидеть результат. Интересно, а какое население стоит, как оно по вашему должно выглядеть? С каких позиций вы на них смотрите, учитываете ли среду в которой они обитают, понимаете ли почему эти вышли а те не вышли? Применяя термин "очевидные вещи" вы берётесь судить о больших процессах не от основ а откуда-то с середины как минимум, сразу же вынося вердикт и обвиняя тех кто его не разделяет в самолюбии и ещё бог весть в чём, причём замахиваетесь на то что если это не разделяет большинство, тем хуже для большинства. Странное дело, но я на 100% уверен, что если вам предложить построить дом например, вы не станете пытаться вставлять окна в никуда, а предпочтёте сначала создать фундамент, потом на него поставить стены и только потом в стены установить окна. Не наоборот, не закрепить как нибудь окна, а потом к ним сделать фундамент и стены, в этом куда как более простом вопросе присутствует полная ясность, а в таком сложном как политэкономия всё почему-то встаёт у вас с ног на голову хотя ничего принципиально не изменяется. Человек естественным образом стремится к лучшему и глядя на две вещи способен выбрать из них лучшую, что в этом нового? Но почему-то когда люди поднимаются нах своими личными проблемами и стремятся сделать лучшее для всех, чтобы придвинуть этим всё лучшее к каждому, начинаются крики что этого делать нельзя. Понятно почему так кричат те, кто имеет выгоду лично для себя, но те кто в итоге приобретёт больше чем отдаст могут присоединяться к таким крика только из за недостатка понимания или образования, что не даёт посмотреть несколько дальше своего носа. Конечно пока будет идти процесс становления будет трудно и придётся идти на жертвы, но цель того стоит, цель не много не мало дальнейшее выживание.

А как уже сгоревшие повлияют на конечный результат? Ни один человек не совершает специально на работе действий чтобы достичь ч.п. или катастрофы, но они всё равно случаются, по разным причинам, что теперь ничем не заниматься или бросить всё из за того что произошла катастрофа? И к стати чтобы смерть погибших была не напрасной нужно как раз таки достичь результата иначе всё зря. Но доступность только одна из частей нового в те времена подхода к образованию. Мы говорим о трофейном оборудовании привезённом из зоны боевых действий, оно 100% не полно комплектное и не всегда целое, к тому же на новом месте его надо приспособить к уже имеющемуся, наладить, выпустить пробный экземпляр, снова наладить, и так пока не заработает всё в связке. Это само по себе уже отдельный вид работ и определённое мастерство, не говоря уже про то, что когда для результата необходимо изобретать что-то чего ещё не существовало. Наши в отчётах не придумали ничего нового, пользуются готовым. Ну так правильно, "старший брат", Ю. Кореи, чьим фактическим штатом она является, "очень во время" подсказал нам, что своего производства не надо всё нужное ведь можно купить, и заботливо предложил денег конкретным акторам процесса распила заводов на металлолом, а своим вассалам заботливо давал преференции и поддерживал, и действительно зачем ему и его протеже лишняя конкуренция. Но потребности в электронике и машинах никуда не делись, и вот мы уже оплачиваем хорошую жизнь в этой Корее из своего кармана. А уж кто больше и по каким плачет поинтересуйтесь жизнью простого рабочего там, термином "квароса", не забывайте что именно там родился сценарий известного всем сериала. По законам капиталистического производства они становятся гастарбайтерами, "человек ищет где лучше" для него, для поставленных себе целей, а раз цель только деньги он ищет их. Посадка президентов, это как вы говорите для внутреннего потребления, это некая "кость" брошенная народу чтобы показать якобы справедливость, или придётся признать что в президенты там раз за разом выбирают настолько глупых людей которые даже имея перед глазами пример предшественника с упорством идиота делают всё то же самое и точно так же. А я не говорил, что вам не нравятся, вы вслед за авторами идеи, что ничего выдающегося наши люди не совершили размываете достижения прошлого сводя их к череде банальных случайностей. Никакая личность будь она хоть сто раз гениальная ничего в одиночку сделать не может, нужен не менее талантливый коллектив. Правильно, и мотивы отдельных действий выходят далеко за географические границы страны. Напрашиваются нехорошие аналогии, многие сегодня из радикалов живут за высокими заборами, но к ним в обязательном порядке добавлены караульные вышки, колючая проволока, крепкие двери и надёжная охрана, а особо радикальным доступны отдельные апартаменты и пара крепких санитаров, чтобы их точно не спровоцировали :-))) Но я всё же думаю, что вы не на столько радикальны, и тогда наличие высокого забора заставляет вспомнить цитату Ленина из статьи "Памяти Герцена" : "Узок круг этих революционеров. Страшно далеки они от народа."©

Ну ка же различные МАЗовские тягачи для "сратегов", они на месте и свою функцию выполняют, чего ещё надо, а взять хотя бы гражданскую "ниву", как создавалась и тестировалась, для своего времени она абсолютно нормальный авто. Ну так ведь того количества пусков хватило для достижения цели, а какой смысл в удачных но ни к чему не ведущих пусках? Программами укомплектованы не были, но естественные науки не меняются от смены строя, а вот учить стали всех, без различия на сословия и кому чего преподавать, а так же без религиозной чуши, что к ежедневному бытию куда как ближе. Вывезено было далеко не всё что необходимо, и довоенное купленное копировалось и доводилось под конкретные нужды. Вам как инженеру должно быть знакомо и понятно, что простой переезд производства, в мирное время, когда всё упаковано по ящикам и промаркировано, почти гарантировано обернётся головной болью на новом месте пока всё обратно соберётся и запустится. А тут мы имеем переезд в военное, когда есть только часть, к тому же область применения ещё нуждается в дополнительных исследованиях и дальнейших разработках, к сравнению же выступает гораздо более ровное, поступательно развивающееся производство в связке с такой же наукой. Да я тут только этим и занимаюсь, только вы хотите чтобы опровержение вам понравилось, чтобы легло в уже сформированное у вас восприятие, а в споре такого не получится ведь позиции не одинаковы. Они так воспитаны, выработана такая модель поведения. И что же должны показать эти цифры, "по данным мин. промышленности Р.Корея", если наши отчёты взять то у нас тоже сплошной рост, даже "отрицательный" а всё равно "рост"? Что мы видим, сколько поставлено за рубеж товаров и услуг, насколько рекордным был экспорт. По вашей профильной отрасли мы тоже у нас видим похожие отчёты, но вы лучше меня можете рассказать насколько эти отчёты влияют на вашу повседневную жизнь, насколько очередная тысяча кубометров или очередной миллиард делает непосредственно вашу жизнь проще и лучше, так же и там. Причём в вашем случае "долетание крошек" даже более реально :-) ВВП на душу населения, по каким к стати критериям, с 1963 по 2014? У нас тоже такой есть, выйдете на улицу с вопросом про ВВП и качество жизни обычного человека, вы же знаете что вы услышите. Эти данные ни о чём конкретном не говорят, они хороши для математики, и не забываем, что страна имеет значительную помощь в развитии, при любом раскладе ей не дадут сильно провалиться пока есть "северный сосед". По которому к стати данные найти невозможно, по уже озвученным причинам, а вот затронутый мной налоговый вопрос хоть как но отследить можно, вот история вопроса https://www.youtube.com/watch?v=W2Moy_fY0M8 и он к стати влияет напрямую на жизнь каждого гражданина. Ну как же, вот они взяли не завершенный проект Ф.Брауна, применили к нему идеи, технологии, и продвинув дальше в итоге вывели человека в космос. Залетали "фау1" и "фау 2" в космос с человеком на борту до прикосновения к ним отечественных инженеров? -Нет. А стали после, да ещё вернув человека на землю? -Да. Движение и "исправление неудачных форм" всё как вы пишите, не понимаю почему вам не нравятся ваши же мысли. Мы же с вами видели как множество таких заявлений "как бы в общем" и "как бы для внутреннего пользования" оборачивались совершенно реальными приказами к силовым, например, ведомствам согласно которых они гоняли пенсионеров из парков заявляя, что если надо будут их стрелять за "маску", не найду сейчас видео из Питера.

Такое можно составить по многим областям, не только воен. авто. Не совсем, результат-то достигнут другими, и какой тогда прок от этих удачных пусков? Можно очень долго "кастомайзить" идеальный гоночный болид, выверять по параметрам, но ни разу не участвовать на нём в гонках, и его ценность будет сомнительной, ведь при всей своей красе и навороченности он не употребляет её по прямому назначению. Ну конечно, 2 класса начального образования в воюющей стране могут с лихвой переплюнуть десятки лет последующего, не выставляйте себя на посмешище, лучше вспомните себя самого во втором классе, глубину познаний и открытий. Не думаете ли вы, что от представившейся возможности получить и применить чужой опыт следовало отказаться, получается вы ставите людям в вину, что они использовали уже имевшиеся достижения других чтобы приумножить и продвинуть прогресс дальше, умаляете их собственные заслуги? А что стоил бы опыт этих немецких инженеров без материальной базы, их была разрушена, а если судить по вашим словам никто из участников свою не должен был предложить? Тут как угодно, но ведь "подобное тянется к подобному" ©, и если столь примитивный взгляд считается не только игрой актёров то. . . Кто именно рыдает? Наверное те кто и так оттуда хочет сбежать, то есть как минимум вывод только по одной представленной точке зрения. Прежде чем писать про бред окунитесь подробно в историю "экономического чуда". Постоянное движение и исправление неудачных форм, это всё верно и опять повеяло чем-то знакомым, а не за это ли вы несколькими строками выше клеймите Советских инженеров? Да ладно, вас не было на планете что ли последних пару лет или вы не участвовали в коллективном общемировом издевательстве начатом весной 2020-го? Если так, у нас тут целая тема про это есть. А может вы не в состоянии прочитать заявления влиятельных особ и сопоставить их потом с принимаемыми действиями правительств? Это всё даже особо не скрывается, вон недавно наш министр иностранных дел на одном южном острове подтвердил приверженность этим принципам, сказавший что так будет году в 2010 был бы прилюдно осмеян и обвинён конспирологом, а сегодня это речь официального лица.

Есть цикл передач освещающий историю военного транспорта, там на узкой специализированной теме можно проследить как какие модели создавались как изменялись почему пошли или не пошли в серию, и.т.д. А ведь за каждым из прототипов стоит большая работа по его созданию исследованию и доводке, а это далеко не первостепенная по значимости область. Да, и американские и советские инженеры стояли "на плечах" немецких, это естественный путь развития технологий, а что проку в количестве, пусков если оно не переходит в качество? НУ вы уж совсем-то не завирайтесь, что основное образование у разработчиков было из Р.И. это были единицы, к тому же за 50 лет наука шагнула далеко вперёд, а для создания такого сложного оборудования нужно чтобы уровень образования был достаточный у всего коллектива участвующего в этом, и это уже Советская школа. И образованные люди могут как создать что-то шедевральное, так и разрушить не менее вдохновенно, тут весь вопрос куда направить их энергию, благодаря ей мы и приближаемся к состоянию образования, и много чего ещё что было в Р.И, Выдавать за "фактаж" сатирические куплеты - практически беспроигрышный ход, можно ещё скабрезные анекдоты приводить, они вроде как тоже на жизненном опыте основаны. А кто вам сказал, что С. Корея несчастная, она обладая скудными ресурсами под сильным внешним давлением научилась неплохо выживать самостоятельно даже оставшись в одиночестве, а вот Южная, из которой США слепили яркую витрину в противовес, очевидно мало что сможет оставшись одна, но этого не произойдёт, так как фактически это ещё один штат США и сравнение здесь проходит между одной из крупнейших держав и маленькой обособленной страной. Независимый суд, СМИ и прочее вы видите как некую вещь существующую отдельно от всего, будто оно лежит где-то на полке и его можно взять и вставить в нужное место. Но это всё институты общества и они не могут быть отделимы от общества, и они "болеют" всеми болезнями общества, невозможно вот так взять и в спекулятивной экономике организовать независимый суд, который будет чисто выполнять свои функции. И уж для того кто хочет своровать, кто поставил себе это целью и идёт к ней как и к любой другой цели, возможность он рано или поздно найдёт и найдёт как это укрыть, весь вопрос в том как к этому отнесётся общество закроет ли глаза или осудит. Того человека что создаст западное общество вам уже показывают и рассказывают например в Давосе, это будут люди лишённые всякой собственности, лучше всего - инфантильные трансгендеры с вживлённым чипом, единственно что им будет позволено это выполнять волю хозяина, за что их будут кормить пищей из сублемированных насекомых и иногда позволять себе что-то купить на часть цифрового кредита, наличных-то уже не будет. Об этом абсолютно открыто говорят и пишут граждане на встрече с которыми наши первые лица заискивающе отвечают: "мы вас не подведём". Сомневаюсь что такой "новый" человек вам понравится, хотя может я чего-то не знаю...

С расстояния двух метров от Ф7 не отличить.

Про то, что бесперебойной системе работы власти у них надо поучиться я и сам писал, да и живых людей в комментах всё равно больше чем ботов, отделить их мнение не так трудно. Чего проще, поставить себя на место тех кому предлагают голосовать по почте, карандашом и через выборщиков, и попытаться оценить своё отношение к этому. А вот закон о лоббизме это фактически узаконенная коррупция, которая является если не кровью, то лимфой кап. системы совершенно точно. Ну ведь с некоторых пор мы поставили себя страной третьего мира, сами поставили и обратились за тем чтобы нас дескать научили как жить, и нас учат как страну третьего мира, а таким странам при взгляде оттуда образование нужно только посредственное, особенно когда наши чинуши воспринимают всё "на ура". В то время как у себя "белые сахибы" предпочитают давать более качественное образование даже своему угнетаемому классу, по тому как он ближе и родней чем люди стран "третьего мира", что же тут необычного. А вот такой гражданин как Д.Ф.Кеннеди когда работал на должности президента США отмечал, что космическую гонку СССР выиграл за школьной партой это факт или не факт? А само посещение космического пространства страной у которая 20 лет назад была разорена войной в сравнении с ровно развивающейся это факт? Или разработки скажем в военно-автомобильной области где было гораздо больше возможностей, или система ОГАС для всего производства когда интернет в США был только для военных? Многие к стати из них перекочевали в те же США и выдаются ими за свои собственные, в вопросах о фактах нужно глубоко погружаться в конкретные вещи. Нобелевская же премия далеко ушла от мыслей создателя и так же давно стала политическим инструментом, лишь иногда "отвлекаясь" на действительные открытия. "Из песни слов не выкинешь" - иные, не используемые принципы. Действительные факты вас не интересуют и искать их вы не хотите, это ведь элементарно долго, но так не бывает, события сегодня считающиеся фактом в своё время происходили обыденно, и документы их фиксирующие возникали не для того чтобы кто-то потом мог их легко взять и применить как доказательство, грубо говоря это всё происходило не для нас, а просто происходило своим чередом, по этому и нужно исследование. Но даже подходя примитивно, как вы, разве не очевидно, что затаив обиду на Сталина, будучи при власти Хрущёв спокойно уничтожал память о нём, или расстрел зарвавшегося Ежова, который помимо всего прочего являл собой так любимую вами смену власти, Сталин говаривал: " . . . комиссар государственной безопасности не может долгое время занимать эту должность, так как теряется хватка и прозрачность взгляда." ? Вы, да и не только, рисуете идеал который не достижим в предлагаемых вами же условиях, на иных принципах вы не хотите, а существующие никогда не дадут такого результата в своей массе. И уж сколько народа сбежало с КНДР мы можем судить только из заявлений противников КНДР, так как им самим не важно что о них думают другие и они не считают нужным с кем-то делиться такой информацией, по этому достоверно судить мы не можем. Тут вот соглашусь с оценкой Иваныча но добавлю, что на английских и других оффшорных "болотах" наших может постигнуть та же участь, только несколько позже и гораздо изящней, и не смотря на то что наши "джентльмены" из кожи вон рвутся дабы доказать что они там свои, тамошними "джентльменами" они всё равно воспринимаются и будут восприниматься "джентльменами второго сорта". А когда граждане берутся наконец за голову, и начинают сами контролировать и воздавать по заслугам, поднимается вселенский крик про репрессии, вам должно быть это знакомо.

Диверсанты обычно стремятся совершать свои действия на территории противника, причём там где их меньше всего ждут, а не там где все друг друга уже в лицо знают, и сколько заброшено за 8 лет минского партнёрства и до поры "спит" одному богу известно. Но ведь подобные приказы по таможне есть аж с 14-го года, да и сам факт отдачи и зависимости гос. службы от какой-то левой коммерческой организации разве нормален? А уж те "телепровокации" что устраиваются официально под камеры ведущих телеканалов и то психологическое давление которое они оказывают всего за 1,5 минуты сюжета с лихвой переплюнет тысячу взрывов проведённых одновременно. Тут Краснов в качестве иллюстрации выложил свой фильм 16 или 17 года https://www.youtube.com/watch?v=BXCjS8mjM0Q можно обвинять автора в предвзятости, но ведь ничего не мешает самостоятельно найти и проверить приведённые им свидетельства, может получится сделать другой вывод.

А вы почитайте комментарии под этими новостями в англоязычном сегменте, переводчик сейчас позволяет это сделать, ну и заявленная система не является секретом. Сами-то смотрите только на видимую часть процесса, но ведь все приведённые ситуации отражают только борьбу финансовых кланов выходящую на поверхность через указанные элементы. И да, политика не меняется, в том-то и суть, но политика это надстройка, а экономика - базис. По тому что образование превращено в один из элементов управления, гораздо проще управлять людьми с пробелами в образовании, а ещё лучше сразу дать им такое образование которое в дальнейшем обеспечит надёжное управление ими. Это "дураки" коммунисты стремились дать всем всестороннее образование, чтобы люди росли над собой, гораздо же проще выращивать примитивную "биомассу", не забывая о полном образовании своих. Вот и выходит "элитарное" на самом деле нормальное образование для своих и простое для прислуги, опять классовое разделение. Вот по этому и надо отринуть старое и возвести новое, на новых принципах. О! А вы случайно историю не преподаёте на досуге, а то отлично укладывается ваше короткое изложение в современную программу, к вопросу об образовании и его особенностях указанных выше, отличная подготовка к ЕГЭ. Попробуйте для интереса почитать собрание сочинений Ленина как художественную литературу, как читаете детектив например, только обязательно с подряд с первого тома, не перескакивая, больше половины представленных событий там описана что и почему было как было, как могло бы быть. Это конечно большой труд и требует усидчивости, но он даст возможность судить о событиях из первых, так сказать, уст если конечно интересует действительность а не сформированный шаблон. Страны разные и нормальность там выглядит по разному, нужно детально изучить жизнь отдельно взятого человека в каждой из них чтобы дать полный ответ, и потом важно что считать "нормальной". К примеру отмена налогов это нормально? В КНДР например к этому приступили, но вы же считаете жизнь там не нормальной, как быть? Ну позвольте, во первых ни один жулик не хранит похищенные ценности в только что обнесённой квартире, а во вторых, по тому как уже указывал выше тамошние "джентльмены", демонстративно закрывают глаза на методы обретения богатства "джентльменов" местных, за определённый процент, а "джентльмен" "джентльмену" глаз не выклюет как известно, по крайней мере до поры до времени, да и потратить там гораздо безопасней и приятней.

Сроки экспертизы месяц, на экспертизе ещё и очередь, снова вижу суждение чисто поверхностное. Ситуации мы к стати касались в своё время, но коротко повторю: в таможне в обсуждаемое время существовало распоряжение товары двойнго назначения направлять на экспертизу, причём не делалось скидки на то где эта таможня находится. Но дьявол как всегда в деталях, экспертиза отдана на аутсорс коммерческой организации и именно она выносит решение, так вот на границе с ЛНР один заведующей такой организацией заворачивал всё подряд, позже выяснилось что у него многочисленная родня в Винницкой области, и таким образом он выказывал своё неприятие СВО. Но, действовал он чётко по инструкции таможни, даже когда на него стали подавать в суд и дело вышло в общественность ничего не изменилось, сделать с ним ничего не смогли до самой отмены границы, и сейчас он наверное "блюдёт" где-то на другом участке. А вы считаете что людей которых 8 лет обстреливают из артиллерии, а теперь разбрасывают по дворам лепестковые мины можно напугать взрывом в камазе с гуманитаркой, который набит под завязку и везущий знает наизусть что он везёт, и чего достать не удалось? Или можно напугать СВУ бойцов посылаемых без СИБЗ в лоб на те же 8 лет строившиеся укрепления с пристрелянной местностью перед ними, серьёзно !!? Не заставляйте писать, что вы "на зарплате", но значит вы полностью не понимаете что там происходит.

Во первых жизнь не крутится вокруг только вас и вашего завода, и однозначно говорить, что раз у вас так то и везде так нельзя, во вторых при всём при том ваш завод был встроен в цепочку производства для результата которого необходимо было то качество которое обеспечивали именно те запчасти до замещения которых неизвестно по какой причине пока не дошло. А в третьих сейчас по идее должно стать сильно лучше, а где оно лучше, уже 30 лет ничего не мешает показать как можно лучше, да что-то результата нет, с 20 по 40-е года тогда страна сделала громаднейший шаг вперёд и поднялась до первых в мире держав выдержав натиск самой тогда современной объединённой армии, а теперь? Строительство подшипникового завода только в планах, хотя подшипники нужны уже продолжительное время, а те что заместили не окажутся как польские внутренности водосчётчиков ? Те крупицы, что сделаны не смогут перевесить того что не сделано и опять же встанет вопрос: "что и для кого сделано?" Касались же уже этого, тут смотря по чему считать и с чем сравнивать, вот граждане среднеазиатских республик, которые в одночасье стали тут "чурками" вынужденные ехать за 100 вёрст и жить в вонючей конуре для обеспечения своих семей, сильно им стало лучше, а русские которых убивали и выкидывали из тех республик лучше живут чем тогда, а токаря, люди с несколькими высшими образованиями оказавшиеся ненужными и вынужденные работать охранниками в супермаркетах к этому стремились, или жители Украины мечтали о том что там сейчас творится? Я думаю, что если всем этим людям дать сегодняшние знания и отправить обратно, то вас тогда агитирующего за такое "светлое" будущее и даже показывающего картинки с полными магазинами и джинсами на каждом первом, они тут же разорвали бы в клочки, предпочитая остаться в том состоянии и улучшить его по мере сил. Решили приобрести завод и всю документацию для его работы, - приобрели построили, обучили персонал, наладили производство. Сильно потом зависело от Италии производство "жигулей", могла ли Италия диктовать что-то шантажируя уходом? А нынешний JAC он же москвич так и будет зависимым от воли иностранцев, наступит "похолодание" в отношениях и с ним случится то же что и калужским "фольцвагеном". Повторяю в сотый раз, что суждения ваши настолько поверхностны, что вы не замечаете, точнее не хотите замечать постепенное вкатывание в терминальную фазу, к стати советую заранее придумать оправдания для следующих "добрых" жестов, а то мало ли что.

Ну как же вы не можете увидеть, что там абсолютно не важно выберут "синего" или "красного" кандидата общий курс от этого не изменится, не ослабится эксплуатация, не перестанут править финансовые корпорации, которые если им нужно через голосования карандашом, по почте через выборщиков или просто ночным "подсчётом" поставят того кого нужно. Борьба идёт там между этими корпорациями, а не возле урн для голосования, прошедший цирк Трамп↔Байден это ярко показал. Здесь можно сравнить с тем, что не важно во что вы сегодня оденетесь, вы всё равно не пойдёте на улицу голым, при наличии у вас одежды конечно. Не только западного, они "размазаны" в основном по тем, и тогда, где и когда присутствует определённый уровень образования и науки. Но ведь это объективный процесс для создания нового на месте старого, ни один строитель не станет строить новый дом на месте покосившегося старого не расчистив и не подготовив для этого площадку. А что же ещё можно ожидать от "сахаровского центра", там все кого коснулось государство своей немилостью "белые и пушистые", а государство злое, уже писал Ивановичу , что оно всегда зайди в любую тюрьму и спроси, так там все 100% сидят "ни за что". А даже если предположить что это так, разве это означает отсутствие действительных врагов? В живой природе не бывает абсолюта, вот чиновник поставленный управлять общим имуществом использующий его в своих корыстных целях он кто? Или гражданин сознательно портящий, мешающий осуществлению проекта направленного на улучшения жизни многих, из личных убеждений саботирующий этот проект, например строительный, медаль ему что ли давать? Или более близкий пример, Сотрудники МААП "Куйбышево" не пропускавшие в апреле столь необходимые и купленные на собранные народные деньги безпилотники направленные на месячную экспертизу они кто? https://antifashist.com/item/granicu-mezhdu-rostovom-i-lnr-zakryli-dlya-neoficialnyh-gumanitarnyh-gruzov.html https://vk.com/wall-51966513_826384 https://www.yaplakal.com/forum7/topic2430875.html Ну так Швейцарию мы уже обсуждали, житие "мелкой деревней" в управлении куда проще, а взглянув в отдалении можно увидеть что живёт она так в том числе и за наш счёт, по тому как "уважаемые люди" средства не потраченные или просто "пригретые" с развития допустим той деревни из вашего видео, предпочитают хранить их примерно в той юрисдикции, и другие более влиятельные мировые "бизнесмены" делают то же самое. По взаимной договорённости там все мирно хранят своё и не интересуются чужим, а местные к этому предельно лояльны, и делают всё чтобы так было и дальше, по этому в таком "заповеднике" могут спокойно развиваться самые разные формы. Но как известно заповедник на то и заповедник, что он ограждён от внешнего мира, там повезло кому-то родиться, но в том виде на весь остальной мир "заповедник " при всём желании распространиться не может, зато может служить красивой сказкой для взрослых.

Многие уже не смогут с вами поговорить, из за того что вместо решения проблем большинство находится в этой "ванне", их жизни разменяны на бизнес-интересы. Заводы, ледоколы, не те ли это суда, что в основном собраны в Ю.Корее, а потом с помпой достроены на "Звезде"? А своих самолётов, без двигателей "боинг", с собственными подшипниками сколько произведено? Да что там более приближенная автомобильная отрасль в каком месте находится? Вон презентовали якобы "москвич" только собран он из иностранных машинокомплектов на иностранном оборудовании, только шильдик свой, если завтра откажутся это привозить чем всё это окажется? Чего там непонятно про северокорейские металлообрабатывающие станки, покупаем, те модели, что сами когда-то предоставили в качестве помощи по тому что не можем произвести такое у себя? В конечном сравнении было / стало "стало" проигрывает, так как во времена "было" можно было дискутировать и сравнивать насколько в каких деталях лучше-хуже, так как был элементарный предмет для сравнения, а сейчас его нет, сейчас единичные доступные к сравнению вещи уже своим существованием воспринимаются как достижение, а всё остальное это сравнение одного и того же "не нашего" используемого нами так или эдак. В вынужденное положение закупки ситуация подведена умышленно, под разговоры "о прекрасном" типа мнения Qzeh-а, и с личной выгодой участников разрушения такого же своего, когда стало можно сначала развалить и получить с этого выгоду, а потом пытаться создать и опять получая с этого выгоду. Водосчётчик приведён не как прибор, а как показатель запущенности, там деталей на перечёт по пальцам руки но их нет и делать их похоже никто не собирается. Много раз повторял, что черпаете информацию вы с поверхности, собирая только "пену" глубину и банальность истинных процессов даже предположить отказываетесь предпочитая верить в то во что верить приятно.

Говоря про отрицание очевидных вещей, не забудьте обратить внимание и на себя, а то чисто охранительский канал "Время вперёд" имеющий единственной целью погружение людей в ту "тёплую ванну" из которой не видно реальности вещал и про успехи армии, но если взять карту одной бывшей Советской республики и сравнительно посмотреть, то возникает вопрос: " А где же это всё?" Касательно выделенной фразы последний, безусловно "фейковый", документ Уссурийской таможни надеюсь найдёте в сети сами или скинуть, ну и оценку этой тенденции в окопах найдёте надеюсь? А то издали на новый ледокол смотреть конечно более приятно, чем на недоукомплектованный водосчётчик, и то что при создании ледокола использовались станки купленные у Северной Кореи, причём это копии тех, что поставлялись ей из Союза выпуск которых они наладили сами, а мы у себя всё разрушив теперь вынуждены покупать за валюту по сути своё же, скромно умолчим.