dr_slam

Но ведь эту "санитарную зону" будут обстреливать так же как до этого ЛДНР, а там будут люди, наши люди, отодвигание проблему не решит а только "подморозит", всё это уже было только что, в "минские". Если нет поражения врага нет и победы. А вот передышка на подтягивание сил и постановки производства западу очень нужна.

Не несменяемсости как механического действия, а скорее качества тех кто не сменялся, оно очень важно, как и качество того кто сменяется, тому масса примеров. Сейчас вот есть все шансы "узнать" как было бы с "февралём" но без "октября". Примаков один из тех, кто способствовал развалу, ещё в 74-м в частной беседе, по воспоминаниям участников говорил, что: "социализм надо заканчивать", не удивительно, что его мысли вам нравятся.

Любое "перемирие" сейчас, это передышка врагу и более лучшая его подготовка к нашему уничтожению, они вложились в это мероприятие и должны "отбиться" иначе они сами не выживут. Короткое время спокойствие мы разменяем на свою и своих детей смерть.

Не раз уже упоминал здесь, что потакать разделению это работать на интересы внешних врагов, и не только по тому что формально у нас с РБ союзное государство, но и чисто по исторической логике. Внешний враг, который и создал и продвигает ситуацию дробления своих целей не поменял и умело дёргает за ниточки разных там "батек", "гарантов", "елбасы" и т.д. сталкивая интересы лбами обретая этим свою выгоду. Их выгода в том, чтобы мы все перегрызлись и друг друга уничтожили, а они спокойно воспользовались тем, что после этого осталось. А другого будущего для нас там нет. Война уже идет, она будет расти и шириться, потому, что чем больше незалежных стран, у которых есть, что взять - тем больше войны. Давайте не будем помогать им в этом.

Я попытался предложить более глубокий взгляд, а вы свели всё к формальности.

"Выбрали" это очень смелое заявление, некто Песков ещё осенью чётко рассказал что такое эти "выборы", а уж с появлением трёхдневного и электронного фарса про какой нибудь выбор вообще можно напрочь забыть. Однако, многие шли "голосовать" чтобы сознательно оказать поддержку, и это сейчас как бы странно не звучало, наилучший вариант. Так как в отсутствии представляющей интересы большинства силы, и наличии не малой угрозы всем не зависимо от их политических воззрений, первоначальная задача сохраниться как вид.

Даже не то, что победителя не будет, а то, что людям проводящим "глобальную" повестку не надо ни загрязнений ни катаклизмов, на их, как они считают, планете. А вот всё остальное как раз им на руку, и если посмотреть с их позиции всё развивается как нельзя лучше.

Да, был на курсах медицинских и оружейных, - не вывожу физически, коснись чего наверное буду обузой, тем самым "мясом" которое только для массовости. :-(((

Со времён организации можно, но слишком далековато, в самый раз посмотреть на время ближайшей "реорганизации", которая проходила относительно недавно по историческим меркам, и с прямым руководящим участием ныне здравствующих и до сих пор находящихся при должностях. И тут становится заметно, что даже откровенный предатель дорвавшийся до власти тогда, давно, когда трава была сильно зеленее, и совершавший действия в пику власти предшественника, имевший происхождение из тех краёв, который повыпускал тогда из тюрем своих заслуженно там находившихся земляков, чьё правление называлось "оттепелью", не довёл ситуацию до того, до чего довели сегодняшние "благодетели". И это к стати не один человек, один ничем не управляет, это собирательный образ. "Эксперементировать" дальше тому не дали даже его в прошлом соратники, а теперь можно посмотреть как бывает когда такого не происходит, хотя даже он при всех своих минусах знал и мог разговаривать с "западными партнёрами" на понятном им языке, кубинцы не дадут соврать. Очень удобно прятаться за ширму того, что де мы не знаем всей картины, а тех кто на основе анализа составляет прогноз, как мы видим, под этим соусом можно даже сажать в тюрьму. И действительно всего знать не будучи вовлечённым невозможно, но это не отменяет анализа исходящего из имеющихся на виду фактов. А то ведь получается ситуация как вот эта: Сейчас на дворе весна, но рыбаки хотят до последнего сидеть у лунок, и вот очередному говорят: "Не ходи, лёд уже не тот, провалишься." А тот пробираясь к заветной цели отвечает, что мол: " Вы не знаете всего, я вот тут иду и никуда не проваливаюсь, мне отсюда виднее". Наконец законы физики делают своё дело и он с треском оказывается в воде, ему говорят: "Ну вот видишь, почему ты не слушал? ", На что тот начинает вопить, что: " Это вы всё накаркали, если бы не вы ничего бы и не было", не забывая при этом звать на помощь, и тот кто ранее предупреждал о таком развитии событий вынужден рисковать собой, чтобы вытащить "Фому неверующего", чьё фиаско было легко предсказуемо. Каждую весну мы видим как таких снимают с оторвавшейся льдины, наверное увидим и в эту. Я и не призываю слепо доверять, особенно пропаганде, наоборот, призываю всё проверять, сравнивать. А то ведь может наступить момент когда "разбор полётов" делать будет некому.

И тут мы снова возвращаемся к тому, что оружие, как и его уничтожение, не является целью войны, а его количество далеко не всегда решающий фактор. Свой любитель оценивать по фотоотчётам гораздо страшнее любого самого мощного и современного оружия противника. А решать да, надо было сильно раньше, причём тогда для этого требовалось в десятки раз меньше сил и средств, и лежали они совсем не в военной плоскости.

У нас есть масса документов которые что-то предполагают и даже прямо предписывают, но соблюдаются не они а сиюминутная прихоть начальника. Помните давно, уже 2 года назад, я писал о том, что воля в принятии решений играет значительную, подчас ключевую роль в развитии событий? Ну вот мы сейчас и видим, что возможность сегодня лететь дронам из "финки" прямой результат потери тогда "золотого месяца" и всяких "жестов доброй воли", и к сожалению тенденция не особо меняется.

Западные "эксперты", и даже руководители государств, выступают тут как сторонний подначивающий в драке. Я говорил о более глобальных вещах нежели тактические приёмы.

Конечно, начальство ведь и в армии не любит негативных новостей, а попутно можно и "мужика" за обеспечение их получить.

Но решает ведь не количество и дальность оружия. Всё, что произошло и ещё произойдёт, результат действий людей, оружие не стреляет само по себе.

Такой себе рассказ вроде в общем о состоянии и ни о чём конкретно. В целом китайские машины сейчас мало чем отличаются от других, тем более что абсолютно все производители взяли курс на создание не надёжных, а постоянно требующих зап. частей машин. Качество отдельных деталей, да может быть ниже, как и присутствовать сомнительные инженерные решения, в остальном всё как у всех.

По опыту, китайцы любят сочетать элементы от разных производителей и везде вставлять своё "видение" вещей, к примеру бачок охлаждающей жидкости может быть абсолютно такой же, но только с другими крепёжными местами или сама пробка-клапан будет идентичной, но с парой лишних витков резьбы.

Да, и даже после подорожания ввезённое авто будет где-то на 300-400 тыс дешевле "диллерского" где-то видел расчёт на примере того же пресловутого "монджаро", просто для перекупов это перестанет быть настолько выгодно, но что получится на практике можно будет сказать только после первых начислений.

Попали в точку, только есть возможность регистрируясь в "ве-чате" после получить уже китайский номер который может работать с машиной. Да и земля русская богата талантами которые в частности могут разработать параллельное П.О. и внедрить его в "автоголову", только часы пока победить не удалось приходится по пекинскому времени жить. Но тут другая "засада" с первого апреля грядёт повышение пошлин и по слухам то ли запрет ввозить "физикам", то ли ещё что. В общем чтобы не отличались цены в салонах и цены ввозимых, и по этому сейчас все стараются успеть до первого апреля пройти все процедуры.

Да, но это смотря что за авто, в среднем разница от полумиллиона, плюс нет диллерских "закидонов". Однако это компенсируется своим геммором, вроде того, что для активации магнитолы нужен китайский телефонный номер, иначе функции недоступны. Прошёл недавно этим путём, лаборатория, Утиль , ЭПТС, гладкой такую покупку не назовёшь, хотя можно получить то, что хочется, а технически "гайки" принципиально у всех одинаковы.

Боль от недополученных когда-то льгот и лютую зависть к ним как к высшей цели существования высказываете здесь только вы, причём по любому поводу. " Недополученная" заработная плата это называется выделение благ в натуральном выражении, оттуда же и низкая коммуналка, труд учтён, и часть его направлена напрямую на оплату конкретных благ минуя цепочку с предоставлением/взятием денег. Что же коммуналки не вспомнили, после них "хрущёвка в 33м2 представлялась царскими палатами, но ведь и коммуналки государством обозначались как проблема, взамен был определён минимум того, что могло предложить государство в преодолевающей последствия войны стране чтобы семья могла развиваться. А сегодня обратное направление на уменьшение площади. Разговоры о поднятии рождаемости, а сколько детей может позволить себе семья проживающая на 18 метрах общей, ну чисто физически, это подпадает под определение развитие? Опять у вас излюбленный приём ни на пол шага не вникнуть в вопрос но тут же вынести опровержение в стиле : "а баба яга - против" как будто я беседую с пятнадцатилетним подростком. Вы тут недавно оскорбились того, что я сравнил сроки из священного писания с учебником диамата, но ведь и там и там высказана одинаковая мысль, - судить по делам, и она очень здравая с любой стороны глядя. Так вот почему бы вам, прежде чем выносить суждение не воспользоваться ею. Почему бы например не ознакомиться с мнением разных иммунологов на счёт того как человеческий организм может перерабатывать хитин, с какими последствиями, какие потогены могут возникнуть в следствии этого, знают ли учёные что с ними потом делать? Или взять хотя бы общедоступные публикации за несколько лет назад по теме, посмотреть кто и что говорил, и что потом делал, взрослый человек ведь так поступает, я ничего не путаю? Элементарно поставить себя на место другого, того кто может допустим иметь вот такие нехорошие цели и попытаться смоделировать действия, а потом сравнить с теми, что имеются в реальности, даже не для ответа, а чтобы разобраться для себя может ли такое быть. Вы же работали в бизнесе, там принято просчитывать действия конкурентов и то как они могут использовать имеющиеся у них возможности против вас. Почему здесь вы не применяете эти очевидные для любого разумного человека действия, особенно сейчас, когда доступ к информации многократно упрощён? Отчего надо сразу верить, что мол коровы выделяют много СО2, по этому давайте их уничтожим, и забыть, что во первых растения этим самым СО2 питаются, а когда на планете ещё не было такого воздействия человека, разного зверья было кратно больше, выделяли они всего больше и по этой логике у нас уже должна быть пустыня безжизненная, но что-то никак, наоборот все стремятся в ту более естественную среду? Почему для того чтобы понять, что все внешние проявления это всего лишь инструмент, а действия инструмента зависят только от воли того у кого он в руках, нужно сто пятьдесят первый раз объяснять очевиднейшие вещи?

Вы хорошо продекларировали общие постулаты, а как их добиться в конкретных условиях, в тех, что с моей точки зрения им напрямую противоречат так как есть капитализм, - то есть товарность во всём? Между прочим именно это и описывает приведённая вами цитата прямо не называя, так как автор видимо сам стоит на позициях капитализма и естественно не будет видеть в нём причины.

Да что вы прицепились к получению тех льгот, их уж нет давным давно, а нынешние "льготы" не идут ни в какое сравнение с тогдашними. К тому же, если подходить честно, необходимо так же упомянуть, что много описанное вами, а освещена бытовая жизнь как минимум министра, давалось с должностью и с должностью же и забиралось. Противодействуя чему многие к стати и пошли по пути разрушения своей страны. А сталинскую "невысотку", с потолками в 4м. можно встретить и в спальном районе, у преподавателя истории вуза с такими же стеллажами, что и в соседней "хрущёвке", такая тогда была тенденция, адрес дать? Конечно это не идёт ни в какое сравнение с теперешними "хоромами" в 18 м2 ценой в несколько десятков годовых зарплат, активно пропихиваемых как нормальное жильё. А с нынешними "эволюционными" путями и ваш и какой нибудь другой внук имеет все шансы прекратить существование, по тому как население оптом продаётся глобальным корпорациям, а те продвигают "устойчивое развитие" в виде еды из насекомых контроля СО2, и цифрового стойла, и прочих человеконенавистнических вещей, причём совсем не скрывая, что все люди для них лишние и их надо сокращать. В таких условиях, не борясь с этим и не продвигая простую формальную справедливость шансы выжить стремятся к нулю. И все ваши безусловно правильные слова, про прогрессивную шкалу, ответственность и контроль, это уже подготовка к "прошлой войне".

Ого, а где можно эти правила почитать, может есть какой-то свод? А главное, что обяжет разных участников им следовать? "Политика- искусство возможного" © , вооружённая борьба, о которой идёт речь, это уже с одной стороны удержание, а с другой попытка перехвата власти. Если жёстко не пресекать попытки перехвата, то он состоится, другое дело как далеко это "пресечение" может зайти. По ЖКХ уже описал в ответе "Ивановичу" выше.

Слова академика лишь констатируют факт, который другие отказываются признавать стараясь придумать себе или воспользоваться предлагаемыми государством объяснениями. Ведь если его признать это не только потребует от них действий, но и однозначно охарактеризует бездействие, по этому они ухватываются за любое объяснение маскирующее их страх. А.Широков делает вброс с целью проверки реакции на то что после "выборов" вероятно будут повышены тарифы в 4 раза, и обозначает, что правящий класс, изначально в 90-х взявший население в соучастники, нам - заводы, а вам - так уж и быть ваши квартиры, вознамерился забрать себе и квартиры, всё по заветам бизнеса право сильного. Причём заявляет, что подано это будет в красивой обёртке "национализации" мол: " Вы же хотели национализации, так получите", только "национализация" в приватизированном государстве имеет совершенно другое значение. Это всё гораздо шире мелких бытовых проблем вроде мусора и газона.

А у других что мировоззрение принципиально другое, кто-то предпочитает своих противников "гладить по голове" вместо того чтобы бороться с ними? Хотя знаю я одного "геополитика", который всё время старается сделать так, чтобы его противникам не было неудобно, хотя может быть это только так кажется. :-))) Дальше есть цитата, есть отношение к ней, но нет вопроса, предположу, что так же надо высказать отношение. "Эксперт" из ТПП по предпринимательству естественно рассматривает ЖКХ как инструмент получения прибыли, а оно таковым быть не может. Это нагрузка государства, если оно конечно хочет чтобы у него были люди, а если оно хочет только паразитировать, чтобы люди сами оплатили весь фонд и добавили на прибыль да безбедную жизнь чиновникам сверху, то зачем оно тогда такое нужно? Об этом говорил ещё нобелевский лауреат Ж.Алфёров, так что без политики при такой постановке вопроса тоже не обойтись.