dr_slam

Мы все знаем одну европейскую страну которой не помогло создание применение "вундерваффе" в гомеопатических дозах, хотя сами разработки были достойные и явились потом прородителями реактивной отрасли, что у нас, что на западе. Уровень и этапы многих разработок можно наверное лицезреть в особняках Т. Иванова, я тут ранее выкладывал скрины новостных сообщений о постановке на вооружение злополучной "арматы", год за годом они были, только самой постановки всё не было, где же она сейчас? А если я и остальные ошибаюсь и всё это где-то есть, то почему оно не участвует, почему не сохраняет жизни наших солдат и не стирает в пыль противника?

Заявления всегда хороши и красивы, тут спору нет. Каждый год у нас идёт парад, на нём нам показывают передовые достижения военпрома, тут выше говорилось о таблетках так вот одна такая : Исключительно для памяти, спустя 2,5 года СВО: 1. Где опытные дивизии новых танков Т14 и тяжелых БМП на их базе?! 2. Где опытные партии боевой платформы (БМП) Бумеранг? 3. Где ударные беспилотники С-60 и Алтиус? 4. Где опытное применение на фронте САУ Коалиция с новыми типами боеприпасов? 5. Где массовое применение РСЗО "Торнадо-С" и Ураган 1М? 6. Где опытное верифицированное применение чуда-лазера "Пересвет" или других боевых лазеров? Где хоть что-нибудь из того, на что потратили 20 трлн рублей?! https://t.me/zhivoff/14730

Без оценок и покарания виновных не обойтись, если мы претендуем на справедливость, мы же хотим действовать справедливо, не так ли? В данный момент действительно для этого не совсем подходящее время, хотя такой шаг вызовет и сильное воодушевление. Сейчас целесообразней "переступив" его действовать дальше, как будто он уже произошёл, чтобы в первую очередь обезопасить страну, возможно на этом пути некоторые из тех кого надо бы преследовать покажут себя в этом действии с лучшей стороны, чем заслужат себе если не прощение, то снисхождение точно. Сама фраза лишь фиксирует истинное положение дел, безо всякого религиозного тумана отражает действительность, не более. Как уже не раз замечал здесь можно "заворачиваться в красный флаг", везде говорить, что коммунист до мозга костей, но на деле таковым не являться,а скорее даже наоборот. А можно действовать никак не привязывая себя ни к какому политическому направлению, а просто стремясь к той самой справедливости, и только потом обнаружить, что оказывается так должен действовать тот кто считает себя коммунистом.

"Партнёры" постоянно пробуют насколько можно ещё "шагнуть" вперёд, а "шагнув" плотно на этом стоят готовясь к следующему шагу. Как в дрессировке домашней кошки, она пробует к примеру залезть на стол, получает предостережение, что нельзя, на какое-то небольшое время его соблюдает, и потом пробует вновь, руководствуясь тем, что "нельзя" было тогда, но прошло время и теперь уже наверное можно, получив же сразу серьёзный "отлуп" она гораздо более внимательно относится к тому что действительно "нельзя". Китай же понимая всё свой доминирование в сложившейся ситуации будет выкручивать руки по полной, соблюдая свои интересы, и подготавливая на всякий случай почву, для того, что что-то станет потом его навсегда.

Всё верно, пошедшие на это прямо преступили действовавший тогда закон, и сделали это изощрённо, с использованием должностных полномочий, доходя до уничтожения пытавшихся этот закон соблюсти. В просторечии это называется "банда", однако же по сию пору видно ли поиск и покарание причастных, или происходят какие-то другие действия? И когда такой коллектив, даже если не позиционирует себя как коммунистический, но действует теми методами и так как предполагается действовать коммунистам, то какой же он тогда, если своими действиями выражает саму суть тех самых методов? Как, повторюсь ещё раз, написано в одной старой еврейской книге: "по делам их узнаете их".

Думаю не началась какая-то отдельная операция, а продолжается всё та же "варка лягушки", как выражался один ныне заключённый. Ставки повышаются, "фитилёк" подкручивается, этап обозначенный выданным разрешением готовился загодя, просто наступило время его открыть, сочли что условия подходящие.

Сдали не без активного участия скажем так "противоположного лагеря", об этом тоже не будем забывать. Вы очень правильно говорите, что при критике важен путь выхода, даже если он вроде бы лежит на поверхности и его нет нужды дополнительно показывать. Вот полтора миллиона комплектов "ратника", которые оказались в наличии только по документам, предполагают очевидный путь к тому чтобы такого больше не получилось, а видим ли мы движение по нему? Когда отрицательно показавшие себя персонажи в самом худшем для себя случае просто переводятся на другое место, и хорошо если не с повышением, это он, это путь исправления? Когда одного человека находящегося на ответственной должности раз за разом по одной и той же схеме обманывают его "контрагенты" а он продолжает им верить это точно работа над ошибками? На третьем году нашли коррупционного замминистра, ну хорошо хоть на третьем, хотя с такими темпами оперативного реагирования другие рискуют умереть от старости. Уже писал, что во враждебном окружении нельзя ничего продвинуть, объяснить вам не смог, вы либо не понимаете, либо не воспринимаете, давайте остановимся здесь на том, что это данность, хотя в качестве законодательной деятельности удалось хотя бы сохранить социальные нормы или затормозить, смягчить принятие антинародных инициатив. А люди которые производят дроны, из китайских комплектующих, связь, пулемётные треноги, короба, танковые КДЗ, маск. сети, и пр., не отвлекаются на наполнение своих изделий визуальной идеологией, у них на это нет времени. Они работают так, как будто никакого государства за ними нет, и очень рады когда оно хотя бы не мешает, по тому, что для них важно решить проблему, а не успокоиться в осознании того, что они её знают. И работают они в сообща, не щадя себя, используя в основном те коллетивистские принципы, которые витиевато описаны в покрывшихся пылью книжках на интуитивном уровне понимая их суть.

Но стоит заметить, что коммунисты делавшие это в первый раз в мире, не обладая всеми достаточными знаниями, не имея и половины того, что имели нынешние правители, даже с учётом всех своих ошибок, за практически тот же период времени из разрухи после гражданской вывели страну на индустриализацию создавая целые отрасли, а потом повторили это после разрушительной войны, в тот же примерно срок став первопроходцами в космосе. И для этого им не понадобилось разрушать собственное производство и научную базу чтобы потом мучительно их же возрождать в пропорции 1/ 10 "переклеивая шильдики" и заявлять это как победу, не понадобилось подкладывать свой народ под эксперименты зарубежных корпораций, и ещё много чего, что уже не раз обсуждали. Серверные сборки это не плохо, а самые востребованные сейчас средства РЭБ, РЭР, связи, "малой авиации", чьи, из чьих деталей, от чьих поставок критически зависимы?

А при чьём же правлении здесь осуществлялась такая политика в отношении производств и экономии? ;-)))

Такое представление действительно есть, но только у небольшой части, которая либо находится под влиянием хорошо работающих технологов, либо каким-то образом причастна к происходящему, остальные делают вид пока иной взгляд опасен. Есть теория где одна из группировок осуществляющих "глобальный" проект определила себе нашу территорию как желаемую для собственного будущего проживания, так как здесь в силу технического отставания сохранилась более естественная среда. Тут видим кто с какими возможностями быстрее зацепится.

Там ещё не известно кто чей шэф. ;-))) Это вы правы, но там тоже разные "группы по интересам" меж собой борются за более выгодные места с жутким желанием утопить "коллегу", могут ограниченно и пальнуть. И ограниченно не по тому что жалко, а по тому что уже определили нашу территорию как свою, а свою загрязнять как-то не пристало.

Да это и не военное дело даже, - обычный расчёт, непонятно почему он вас так удивляет?

Нельзя выделить какого-то конкретного виновника, результат это всегда совокупность действий различных людей и групп. И пассивность населения заботливо воспитывается и культивируется, это отдельный не прекращающийся процесс который использует последние достижения прогресса причём успешно.

Широкий бредень это в плане границ исторических событий. Тут не могу согласиться, ведь события 2014 года проходили на наших глазах, и мы о них знаем гораздо больше. А состояние ВС РФ принципиально другим не было, даже наоборот, успешность крымской операции, и сохранявшийся в умах тезис "2-я в мире" был достаточно силён. И потом, ошибочная позиция которая вбрасывается в общественное мнение словосочетанием "реформы Сердюкова" играет на "замыливание" результатов проходивших процессов. В государстве где есть верховный главнокомандующий, он дееспособен и управляет, просто не может быть отдельных реформ отдельно взятого министра одного из важнейших государственных институтов коим является армия, и чтобы никто ничего не видел и не знал. И последующая судьба основных фигурантов, даже при условии наблюдения за каждым их шагом СМИ, это только подтверждает. "Гиперзвук", уже говорил, что без массовости он что есть, что нет и решающего влияния он не оказывает, то что его не было, так и "пэтриотов" тогда не было, а ВСУ вообще не стремилось участвовать. Вот как раз тогда заход такой как был 24 02 имел бы тот оглушительный успех на который рассчитывали, а главное сколько бы жизней было сохранено. Извините конечно, но если разработчики государственных стратегий, тем более такой наиважнейшей, в 20-м году не в курсе происходящих не только в мире, но и у себя под боком событий , то их надо всех гнать поганой метлой обратно в ясельную группу детского сада и не подпускать ни к какому управлению даже близко. Применение ЯО как и ТЯО, которое к слову американцы вполне себе применяют, ещё в 2016-м году попадалось видео с ближнего востока когда облако характерного взрыва на экране ночника светилось точками как при фейерверке, чего не было видно невооруженным глазом, да и вспомним снаряды с обеднённым ураном которые заявлены к поставкам, если уже не поставлены. Так вот, такое применение всегда выбор между плохим и очень плохим, замечу, что последний из ударов по нашей рлс был осуществлён после заявлений о проведении учений СЯС, а буквально на днях противник проводит свои учения с отработкой удара ЯО по нашей территории https://ria.ru/20240528/nato-1948812201.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop И выбор каждый упущенный раз становится всё жёстче, сначала вы не входите в Мариуполь, из которого уже сбежал противник, а потом вам приходится месяцами его штурмовать кладя своих солдат, сначала соглашаетесь на "минские" и даёте противнику укрепиться, а потом происходит "Изюм" и "непростые решения", сначала не наносите удар по "глобал хоуку" а потом вынуждены будете размышлять наносить ли по Лондону, а как по Лондону, там же дети. . .

Думаю к классу всё же была привязана, номенклатура тогда выродилась в отдельный уродливый класс сочетавший в себе рвущихся владеть чем управляешь и одновременно озвучивающих движение в противоположном направлении местечковых "царьков". По тому и вышло как игра "фраера" с шулером. И к сожалению необходимость научного подхода осознаётся когда всё заходит уже слишком далеко.

Не никто не знает, а не знает широкая общественность по совершенно конкретным причинам, конечно руководствоваться надо не одним источником, но и отбрасывать один из источников напрочь тоже не верно, согласны? Раз уж идёте таким "широким бреднем" не лишне будет вспомнить, что возможность воевать тогда американским оружием, да и вообще иметь союзников из числа тех кто заботливо вырастил и натравил на нас тогдашнего противника обуславливалась, в том числе и положением в котором ту войну мы начали. За неё, ту ситуацию, до сих пор многие с позиции "послезнания" плюют в тогдашнего руководителя нашего государства. А в нынешнем конфликте подобная возможность в 2014 году была упущена, что напрямую является причиной нынешней ситуации. С ядерной войной тоже не всё так просто как высказанная вами позиция от которой сильно веет применяемыми казёнными пропагандистскими клише "для охлоса". Чтобы окунуться в неё подробней следует прочитать текст действующего документа "Доктрина применения ядерного оружия" а именно соответствующий указ президента №355 от 02.06.2020г. Я думаю вам знаком ещё со времён "холодной войны" принцип "петли анаконды" разрабатывавшейся применительно к нашей стране, там присутствует стратегия "обезоруживающего удара". Если запамятовали освежите, потом вспомним уже состоявшиеся события, которых было как минимум 3: удар по базе в Энгельсе, удар по рлс "контейнер", и состоявшийся только что удар по "воронеж-м" и снова обратимся к указу президента, а именно п.19, пп.в). Соберём всё вместе, похоже ли, нет ли, и стоит ли в таком случае сбить хотя бы безэкипажный дрон-разведчик, который в режиме реального времени корректирует удары по Крыму? В сложившейся ситуации это не приведёт к тому результату которого призывают опасаться, не те условия, проглотят и будут осторожнее. Техники во всём мире могут создать всё равно больше чисто объективно, по тому не важно сколько её сожгли, а "мясные штурмы" 41-45 годов давали стратегические результаты, а сегодня, вспомним ещё раз, : "сколько домов село, сколько людей положили? " каков стратегический результат? Ведь боевые действия целой страны это борьба за результат так ведь? А то, не ровен час К. Сивкову придётся так же уверенно обсуждать подход сил НАТО к Свердловской области. Любую проблему лучше обозревать от истоков её происхождения ведь ничего не возникает сразу в том виде в котором нам привычно, ни одно дерево не родится сразу на всю высоту. Мне нравится ваша уверенность, но хочется спросить а точно ли "начавшийся процесс" является тем, чем его стараются представить? Есть ли, как вы правильно писали, подтверждённая информация из разных источников? Не может ли это быть отражением внутривидовой борьбы в условиях сокращающейся "кормовой базы" и если нет, то почему и что на это указывает?

Довольно призрачная, как показала практика, да ещё со множеством "оговорок", обман был заложен в ней изначально, и инициаторы своих целей добились, собственно весь процесс и был одним большим достижением ими их целей. Избегание, уход от проблемы не сказать чтобы такая уж плохая тактика, но только когда она является частью манёвра, ведь сама проблема никуда не уходит, и решать её всё равно придётся, а когда не кому приказать сама жизнь заставит нащупать путь, чуть дольше, чуть с большими потерями, но непременно. Множеству людей свойственно не брать на себя ответственность, им проще следовать за кем-то, а ответственность предполагает дополнительные обязанности, которые очень не факт, что обернуться на пользу, думаю именно в этом та особенность. Очевидные вещи вроде того, что "богатым и здоровым" быть лучше чем "бедным и больным" это понятно. Вся сложность состоит в соотнесении их с ежедневной реальной действительностью, в которой пошагово нужно идти к их осуществлению чётко выверяя свои действия и исправляя ошибки.

Но ведь любое "целое" складывается из чего-то поменьше, а то из ещё поменьше, не нужно особых знаний чтобы попытаться сложить и сделать предположение, а если ситуация развивается, то правильность или не правильность их сразу вскроется. Вот как это в двух минутах описывает ополченец 2014 -го года https://t.me/kpobede/491 а о том как оно прошло в действительности сегодня- завтра узнаем. Тогда и ситуация была совсем другая, местность та же, а всё остальное сильно отличалось, по поводу мнений "на местах", Святослав например, имеющий обратную связь с обученными им и действующими в данный момент "штурмами" даёт такую характеристику: Меня особенно торкнул вот этот момент, ибо точно в дырочку, вот прямо квинтессенция всего этого изумительного безобразия: "Я бы не считала победы по скорости взятия населённых пунктов, как это делает Генштаб. Клещеевка, Андреевка, Балабаевка, Наебаловка - вы посмотрите на карту, сколько там домов и сколько положили..." Мне кажется вас с било с толку слово "распилить", это было сказано в контексте действий завершившихся распилом заводов их новоявленными владельцами в "святых 90-х", речь шла о них, в целом.

Не, ну упорные усилия к чему либо всегда приносят результат, чего говорить, здесь уже мы приходим к оценке конкретных действий конкретных людей. Это немного в стороне от принципов и механизма реализации всей программы в рамках страны. Вполне естественное поведение, оно представляется сейчас лучшим вариантом, и здесь мы это, повторюсь, уже обсуждали, но ведь условное "государство" не оставит такие "хутора" в покое. Хотя бы по тому, что ни одно не терпит живущих не как оно приказало, и для воздействия у него есть все методы. И как бы не было хорошо жить в отдельном "хуторе", чтобы сохранить свой уклад такие хутора тоже должны объединяться, а это значит, что их участники просто вынуждены будут думать о других. Тут можно в свою очередь сказать, что если бы в своё, ещё чуть более раннее время, "деды и батьки" не вели хозяйство так, что появлялись об этом картины "бурлаки на Волге" и произведения классиков, того же Островского, то и ошкуривать бы их не пришлось. Да, я помню, что конкретно у вас не было такого и "на конюшнях" ваши предки не пороли, всё было "по обоюдному согласию", допустим. Но принадлежность к страте хозяствующих такими методами затронуло и их, поднятая волна смывает всех подряд не разбирая, по этому до неё лучше не доводить. И вообще если отходить "назад", вот мол: " раньше, да если бы", можно дойти до первобытно-общинного, а там , как писали в учебниках, был свой коммунизм. :-)))

Так скажем, не переходя на личности, касаясь только явления, давно слежу за этой проблематикой, в разных плоскостях и вижу её отражение в других более мелких документах и действиях. И предположу, что по скольку очевидно вы не делаете того же самого, ваши суждения слишком поверхностны для безапеляционных заявлений. На СВО одна и надежда, и да там совсем не просто https://t.me/akashevarova/7326 делаем скидку, что женщина-волонтёр, что крик души, но и ситуация есть. Вовсе нет, если в момент выбора действий утрированно: "ремонтировать, возрождать" или "распилить и забыть" все сложившиеся вокруг условия диктуют второе, если от первого "проблемы и возможный крах", а за второе помимо прямой прибыли "преференции и деньги сверху", не удивительно какой будет выбор. Но сначала создались условия к такому выбору, и только потом состоялся сам выбор, это важно.

А как же тогда быть с самой идеей "раздать поровну всем от общего пирога"? Получается тогда несоответствие в самом начале, куда тогда пойти непроизвоственникам если все акции скуплены работниками? Известно куда - к спекулянтам. Что, и даже одежду себе не выходите покупать, и бензин, и железо на забор сами куёте? ;-))) По моему вы лукавите, хотя сегодня такой самый хороший вариант не спорю, но только до поры, нельзя быть "свободным от общества" живя в нём. Рано или поздно оно придёт к вам и за большой забор, тогда всё казавшееся до настоящего момента ценным и незыблемым в одночасье может потерять свою значимость. Оно конечно проще не переживать о других, но в природе устроено так, что только когда думаешь о других получаешь улучшение для себя, ведь вы вместе и тем сильны. Но об этом мы с вами уже тут говорили. Так ведь именно власть народа позволила создать то предприятие в акции которого вы так удачно вложились, да и саму возможность этого в тех условиях. Могло ли быть по другому? Могло, но совсем не факт, что было бы лучше.

Да тому кто затыкает уши и закрывает глаза оно всё лишь эмоции, а принимаемых законов и изменения правил он принципиально знать не хочет, и думать о них не хочет, пока они не коснулись его лично. По теме о которой высказывается депутат "работа" идёт уже давно, и синхронно во многих странах, и нет сомнения что наши подпишут всё что им подсунут нарушая все возможные нормы и конституции, закон сейчас уже фактически перестал существовать, вспомним "упитанного мальчика" и недавнюю "девочку" той же национальности которая пряталась в отделе полиции от вооружённых родственников. А ещё можно вспомнить как один геостратег преданно заглядывая в глаза публичному стратегу глобалистов Шваббу лепетал, что: "Мы вас не подведём", и "будем идти в унисон", пересмотрите ещё раз сюжет новостей об этом чтобы освежить, а потом был 20-й год когда насилуя здравый смысл выяснилось, что всё что наработала отечественная медицина ничего не значит по сравнению с распоряжению чиновников не имеющих ни профильных знаний ни такого образования. Это вы опять прямо врёте, такой свободы и базовых основ которая была в Союзе до сих пор нет нигде в мире, и касаемо депутатов, существовал и работал механизм отзыва, а сам характер проблем которые приходилось решать был в разы более мелок. И вот настала "свобода" и видимо из за заботы об экологии страну решили избавить от заводов да комбинатов, но быстро выяснилось, что без "комбинатов" не только существовать невозможно но и продавать нечего, но к стати можно продавать лес который не погиб возле комбинатов, а вполне себе здоровый, причём продавать без счёта, и абсолютно законно никого не боясь, ведь можно заплатить и лесоохрану сильно проредят на законодательном уровне, можно нанять "чёрных лесорубов", а чтобы скрыть следы оставшийся поджечь, то то лучше стало правда? Как там со здоровьем детей, вырубленные и сгоревшие площади которые добавились к вынужденным "техногенным" возле комбинатов пошли ли им на пользу? Сложно сказать, ведь поехать в пионерлагерь в вырубленные леса невозможно, да и самих лагерей уж нет, и даже если они не заброшены и не переделаны в турбазы путёвка туда стоит не мало и не каждый может позволить. Так и выяснить состояние их здоровья стало куда как сложней, ведь врачей так удачно "оптимизировали", что остались лишь продавцы "медицинских услуг" среди которых ещё надо найти действительно знающего а не купившего диплом в переходе, а потом заплатить за недешёвое исследование или зарубежное лекарство, ведь свои фарм. заводы там же где и "комбинаты". Раньше-то вишь не знали, что именно такая политика не антинародная а самая что ни на есть народоориентированная, придумывали "дураки" всё какую-то социалку, какие-то нормы, больниц да поликлиник везде понатыкали, вместе со школами, да библиотеками, и все зараза работали, хоть как но работали, сплошное "непотребство", хорошо, что хоть сейчас все эти пережитки "побеждаем". То, что к недальновидным более ранним решениям "удачно" приплюсовались сознательные действия граждан желавших воплотить с жизнь сегодняшний день, вы конечно же забываете, зачем разбираться когда так просто можно мазануть грязью, а то того гляди выйдет, что было совсем не так как выгодно представлять. Выпущенные Хрущёвым бандеровцы пустили корни которые нам аукнулись сейчас, да, а как называлось его время правления? Оттепелью, что-то тёплое и совсем не плохое правда? А действительно ли оно было таким для всей страны? А как его принимали на западе? А где живёт его сын? Ой, там же где и дети многих сегодняшних руководителей, где-то в той стороне. Да нет, обычное совпадение, что вы. Маленькая Прибалтика из которой делали "витрину" и которой давали послабления, что в свою очередь так же аукнулось, стала наиболее одиозным противником. Да там был Ландсбергис, но был и Рижский ОМОН, который повёл себя так как должен был и был предан союзным руководством. Все проблемы существовавшие достаточное количество времени проявили себя в полной мере именно когда не стало Союза и настали "благословенные" времена "свободы". Сейчас того гляди если в Грузии не дай бог удастся переворот они устроят "второй фронт".

Абсолюта конечно нет, но вы так же не очень внимательны, я написал, что изначально участники не были равны в правах, и это касается не только "бизнесменов", вспомните работник завода имел приоритетное право в покупке его акций, а не работник производства, какой нибудь учитель, оказывался ущемлён так как должен был ждать что останется. Людей сделали соучастниками грабежа, а они купились на сладкие посулы. Вот ваши удачно вложенные ваучеры как-то повлияли на то, как с вами обходится государство, это чем-то отличается от кого-то другого, от меня у которого они до сих пор где-то лежат? А вот граждане инициировавшие это и их приспешники не остановились на заводах и приватизировали нас с вами как свой актив, и нашего друга "Ивановича" тоже, нас всех скопом независимо от взглядов отдают в качестве сырья под интересы мировых корпораций, и очередной этап этого проходит прямо сейчас: По тому что могут, по тому что рассчитывают получить себе любимому выгоду, по тому что думают, что если будут усерсдствовать их самих это не коснётся, по тому что на всех остальных плевать. Они могут это делать лицемерно заявляя о каком-то противостоянии, на деле же полностью подкладывая страну под волю тех с кем солдаты сражаются на фронте. Истинное воплощение демократии как власти народа, которую на деле осуществлял Советский строй, заменили на симулякр лицемерно называющийся "демократией" а на деле лишь прикрывающий право сильного угнетать слабого.

Ну конечно не виноваты, и то что вместо уже утверждённого плана где "чеки" должны были быть именные провели совсем другой тоже не виноваты. И то что предприятия страны "по чубайсу" стоили в 50 раз ниже их истинной ценности не виноваты, и в неравных правах участников не виноваты, да ни в чём вообще не виноваты. А знаменитое интервью чубайса в самолёте, где он откровенно рассказывает о целях проводимых действий вообще, это так, это не с нами было. Виноваты граждане, которые в отсутствии опыта в таких вопросах в условиях гиперинфляции обменивали ваучеры на еду, чтобы с голоду не сдохнуть. По такой же логике насильник всегда говорит, что виновата жертва, не так оделась, не там и не тогда пошла, а он ни в чём не виноват. Мелкий воришка всегда на стороне более удачливого крупного, даже когда тот берёт что-то его,- профессиональная солидарность.

А для желающих сравнить"как было плохо" заметьте разность подходов, ну это кроме того, что виновный глава города являющейся столицей второй по величине республики до происшествия был замечен в организации работы и создания многих полезнейших вещей, и налаживал работу в десятикратно сложнейших условиях послевоенного восстановления, а не выводил деньги за границу. И даже не смотря на все косяки при ликвидации последствий рукотворнго селя комиссия расследовавшая это дело приговорила виновных к тюремному заключению, а не оставила на своих местах сославшись на неких грызунов чего-то там прогрызших. Кроме того, чтобы так сказать добавить фактажа к событиям нынешним, напомню, что живём мы уже при достаточном развитии метеорологии и приток воды в весеннее половодье известен заранее. Потому что у гидрологов есть фактические данные о количестве выпавшего снега. Берём площадь водосборного бассейна, которая тоже известна - и умножаем на количество выпавших за зиму осадков. Если зимой были оттепели - то часть воды сойдёт ранее. Что известно по измеряемому притоку воды в водохранилище. Количество воды, которая сольётся в весеннее половодье - известно. Остаётся понять, за какой срок. Тоже не секрет. Чем выше среднесуточная температура, тем быстрее тает снег и тем больше воды наливается в водохранилище. Синоптики дают достаточно верный прогноз на ближайшие трое суток. Все эти расчёты и таблицы были сделаны в 19-м веке и с тех пор печатаются в учебниках по гидрологии, гидрографии и гидротехнике. Ириклинская ГЭС была запущена в 1959 году. Каждый год у гидрологов есть фактические данные о количестве выпавшего снега и количестве пришедшей воды. Они совершенно точно знают, сколько будет воды при таянии снега. Они знают, каков приход воды при разных температурах воздуха. Все эти данные лежат на столах гидроначальства. Даже человек, далёкий от гидрологии - и тот поймёт, сколько и когда нужно сливать воды, чтобы не допустить сильных наводнений. И если взглянуть на данные Ириклинского гидроузла, которые доступны для всех - https://ueiv.ru/ , то можно подумать, что у гидроначальства Ириклинского водохранилища неожиданно случилось умопомрачение. Хотя поначалу они делали правильно и освобождали ёмкость, готовясь принять много воды. Но затем передумали. График притока и сброса воды на Ириклинском гидроузле. Свободная ёмкость водохранилища. Начиная с 17 марта гидроузел увеличивает сброс воды. Так освобождается место перед паводком, который неизбежно придёт в ближайшее время. Как видим, гидрологи делают всё правильно. Они знают, что появится много воды и потребуется больший свободный объём водохранилища. Но действия гидроначальства с 30 марта резко меняются. Они наоборот, накапливают воду. Хотя нужно сливать. К 4 апреля места не осталось, и задвижки пришлось открыть полностью. Несмотря на сильное наводнение в Орске и Оренбурге - сократить поток выливаемой воды невозможно. Иначе огромная масса раздавит Ириклинскую плотину. Можно ли было избежать сильного наводнения? Да. Возьмём таблицу слива воды и попробуем распределить её с меньшими значениями, но чтобы сумма осталась прежней. Хотя в таблице указана скорость слива в тоннах в секунду, но для понимания такой способ вполне подходит. Максимальный слив получился в 1200 тонн в секунду. Что значительно отличается от 1670 тонн, которыми заливали Орск и Оренбург. И сильно отличается от 2170 тонн в секунду, которыми топили людей 6 апреля. При сливе 1200 тонн в секунду наверняка что-то затопит. Самые низкие места, где весенний потоп происходит ежегодно. Если бы гидроначальство с 30 марта сливало бы по 1000 тонн в секунду - в водохранилище осталось бы место принять воду. Которая неизбежно придёт в следующие дни. И сгладить приток воды - для чего и нужны водохранилища. Это компенсатор природных колебаний воды. И ничего страшного бы не случилось. И Козупице возможно не пришлось бы краснеть за свою квартиру в Дубае. Обычный и привычный весенний паводок с некоторыми подтоплениями. Но компенсатор заполнили до краёв - как такое поучилось? Разбор не мой, вот этого человека https://dzen.ru/a/Zh-GNmRM2zavb5Ku не сказать чтобы он был лишен логики, и совсем не касается коорупционоёмких факторов обсуждаемых нами. Комиссия сегодня задала вопросы гидрологам как так получилось, наказано ли начальство гидроузла? Пострадавшим от этого было бы хорошее моральное подсполье.