Перейти к содержанию
Opel Antara Клуб

zeratul896

Почетные Форумчане
  • Постов

    3819
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    48

Весь контент zeratul896

  1. неужели регулятор может давать такую ошибку? У меня коррекция по форсункам еще не совсем хорошая. 1-ая дает 70 для начала решите проблему с форсунками
  2. сам сканер недорогой а вот подписка золотая
  3. зачем насос можно шприцем а если масло в литровых банках прикрутить шланг с наконечником и заливать
  4. Расход в обычном режиме когда стоишь обычно 0.8 в час. Когда повышенные обороты и запах с выхлопной, показывает за 3 литра в час. сделайте сервисный прожиг
  5. покатайтесь перед обучением чтобы батарейка в датчике подзарядилась
  6. нена 15000 а на 100% и дальнейшее понижение зависит от эксплуатации.
  7. передняя ось точно, право и лево. Верх и низ одинаковый, в комплекте направляющая и резинка
  8. разговор был о ремкомплекте направляющих супорта для антар/каптив
  9. возвращаясь к предыдущему разговору : комплект направляющей суппорта 96626065
  10. на турбинах сейчас жидкостное охлаждение что существенно увеличило ресурс
  11. А у вас какой фирмы? америконский DEKA
  12. АГМ зимой отлично работает сам откатал три зимы
  13. я давно уже понял что объяснять тут что то бесполезно.
  14. Слово "шиш" пишется через "и". Если не знаете, как писать, лучше не пишите. Нормальный человек, если владеет информацией и пишет об этом в общей ветке, расскажет, что знает, а не будет понтоваться, как школота, "не надо мне рассказывать, если не знаете, молчите". Так что рассказывайте, что знаете "про железяки" или не выпендривайтесь. шЫш это версия специально для вас , и да насчет сталей- плотность сталей практически неизменна как над ней неизголяйся лигирующими присадками тоже касается аллюминия. Я допускаю потерю веса за счет двигателя но не 300-400кг. Кузов обязан отвечать требованиям безопасности и следовательно конструктивные решения в общей своей массе идентичны с другими подобными авто. Что остается? подвеска? толщина листов наружной обшивки ? п.с Я вам щас тут что должен 5 летнюю программу института пересказывать? :D:
  15. а я и не заикаюсь а говорю прямо - слишком легкий для своих размеров, неизвестно за счет чего и к чему это приведет в дальнейшем. п.с если ни шыша не понимаете то лучше помолчите
  16. Нашей антаре больше 10 лет - те же материалы, та же конструкция - а время идёт, технологии меняются и становятся доступней. Железяки делают легче и эффективней. мне только ненадо расказывать про железяки
  17. купить и разобрать :D:
  18. я вас умоляю, это старые добрые качели - сегодня любим дизель завтра нелюбим, потом наоборот. Никуда он не денется , сделают степень очистки еще выше и дешевле. Кстати в Штатах есть некоторые результаты. Жаль только что "Великая Россия" как всегда в технологической заднице.
  19. композит тоже дорого поэтому и говорю что непонятно че он такой легкий
  20. если негде дизель обслуживать тогда не связывайтесь с ним
  21. немного странно выглядит вес Кодиака при таких габаритах. Модные материалы? Тогда цена низкая. Экономия на чем или за счет чего? Настораживает. Конечно при весе полторы тонны он и на 1.4 как то ехать будет. Кароче ну его ....
  22. чет я сомневаюсь, что такие пустые будут продавать в широкие массы - *Указана цена на автомобиль ŠKODA KODIAQ с двигателем 1.4 TSI, 125 л.с., МКПП в комплектации Active (Эктив). Дополнительное оборудование, перечисленное в рекламе, а также установленное на показанном в рекламе автомобиле, устанавливается за отдельную плату. маркетинговый ход ну там идея что так как делать будут у нас то и цена аж на 300т ниже, но что то я ОЧЕНЬ скептически это воспринимаю

×
×
  • Создать...