Уменьшение расхода топлива путем прошивки

[agas]

  Ivan сказал:

Есть успешный опыт по прошивке 2,4 Каптив.

Уже прошли две клубные прошивки на Каптива Клубе.

Почитать можно тут:

http://chevrolet-daewoo.ru/forum/viewtopic.php?t=3925

 

Скоро будет готова модернизированная прошивка для 3,2 под нормы Евро 2.

 

Для каптив официально существую прошивки Евро 2, 3, 4.

 

 

У меня движок 2,4,расход почти 20. Где можно прощивку сделать?

[ВикторАлександрович]

  agas сказал:

У меня движок 2,4,расход почти 20. Где можно прощивку сделать?

город напишите, проще будет

[agas]

  ВикторАлександрович сказал:

город напишите, проще будет

 

 

 

Нахожусь в Питере. Антеру взял недавно. Читаю на форуме,что в Питере без проблем сделать прошивку.. Куда все пропали?

[VAUXHALL]

  agas сказал:

Нахожусь в Питере. Антеру взял недавно. Читаю на форуме,что в Питере без проблем сделать прошивку.. Куда все пропали?

Побежали перепрошиваться...

У меня по городу 24(зимой), 21(летом) расход! Ппоследствия перепрошивки видимо. Шили для мгновенного подхвата полного привода и увеличения динамики...

Эта динамика вполне меня устраивает - пересел на Антару с полуспортивного аппарата.

[Instalytor]

  agas сказал:

Нахожусь в Питере. Антеру взял недавно. Читаю на форуме,что в Питере без проблем сделать прошивку.. Куда все пропали?

Телефон отправил в личку. Звони, подскажу куда обратиться.

[Ivan]

  agas сказал:

Нахожусь в Питере. Антеру взял недавно. Читаю на форуме,что в Питере без проблем сделать прошивку.. Куда все пропали?

Зайди сюда:

http://chevrolet-daewoo.ru/forum/viewtopic...f=37&t=3684

NJM тебе поможет.

А если будешь в МСК, можно и к нам в ХВК-Сервис

Изменено 14 марта, 2011 пользователем Ivan

[opel-4x4]

  BAH_Impulse сказал:

Тоже автомат ... Я не могу понять что произошло и проверить нет возможности - сервиса нет. Ведь был же у меня расход на трассе 11 литров! Был ! И в городе был 15-16 ! А как только домой на Север приехал - пиз...ц (!) 30 ! Потом комп обнулил и вот теперь 24- 24,5-26 так где-то .... ;)/>

 

У меня тоже автомат, 3.2л пробег 2300 км а расход 23л по городу!!! По трассе 14л. На улице не так уж холодно.

[Владимир77]

  opel-4x4 сказал:

У меня тоже автомат, 3.2л пробег 2300 км а расход 23л по городу!!! По трассе 14л. На улице не так уж холодно.

Не бережете себя так гонять. Макс 21, сейчас гдет 17-19 город. Чисто трассы не было.

[Monstr]

  Владимир77 сказал:

Не бережете себя так гонять. Макс 21, сейчас гдет 17-19 город. Чисто трассы не было.

Так в том-то и прикол, что не гоняем, а наоборот, по городским пробками такой расход.. У меня тоже по городу 21-23, по трассе 13-14.

[invisible]

Миллион раз в миллионе тем муссировался вопрос о расходе.И все равно у людей иной раз во такие лица :o/> !

Вы наверное думали что двигун 3.2 литра с 230 кобылами будет есть 7-10 литров на сотню?Так это наверное если обогащенный плутоний добавлять!И не нужно себя тешить мыслью что после какой-то прошивки,зачастую и понятия не имеете какой,расход упадет...

Если и после этого гримаса благородного удивления вас не покинула,то веллком ту Ока-клуб,господа!И конечно все равно найдутся люди,которым и тут расход покажется большим и будут искать пути его уменьшения...Тогда только педали,тут только на свои бедренные мышцы можно обижаться :ulybka:/>

 

И еще очень много зависит от бесконечного обнуления компа...Чем больше владелец обнуляет комп,в надежде на мифическое уменьшение расхода-по цифрам расход только увеличивается...Тут писали множество раз об этом,но все равно :rolleyes:/> :slow:/> :wall:/>

Вот и я обнулил недавно....

[Antarovod]

Уважаемый, а что за закладка со стрелочкой в БК? Я что-то где-то прохлопал похоже.

[S@chok]

  Antarovod сказал:

Уважаемый, а что за закладка со стрелочкой в БК? Я что-то где-то прохлопал похоже.

 

Это навигация штатная.

[invisible]

  S@chok сказал:

Это навигация штатная.

+3.2!

[Владимир77]

  invisible сказал:

Миллион раз в миллионе тем муссировался вопрос о расходе.И все равно у людей иной раз во такие лица ;)/> !

Вы наверное думали что двигун 3.2 литра с 230 кобылами будет есть 7-10 литров на сотню?Так это наверное если обогащенный плутоний добавлять!И не нужно себя тешить мыслью что после какой-то прошивки,зачастую и понятия не имеете какой,расход упадет...

Если и после этого гримаса благородного удивления вас не покинула,то веллком ту Ока-клуб,господа!И конечно все равно найдутся люди,которым и тут расход покажется большим и будут искать пути его уменьшения...Тогда только педали,тут только на свои бедренные мышцы можно обижаться :(/>

 

И еще очень много зависит от бесконечного обнуления компа...Чем больше владелец обнуляет комп,в надежде на мифическое уменьшение расхода-по цифрам расход только увеличивается...Тут писали множество раз об этом,но все равно ;)/> ;)/> ;)/>

Вот и я обнулил недавно....

Смотря с чем сравнивать. Но в реалиях для данного объема он великоват. Паники по расходу нет, т.к. заранее предполагал что от шевролет ждать экономичности не стоит. Успокаиваю себя, что перерасход топлива из-за "полного привода". А в целом как и планировал вот уже три заправки укладываюсь в 17л по г.Москве, чего и всем желаю.

[invisible]

  Владимир77 сказал:

Смотря с чем сравнивать. Но в реалиях для данного объема он великоват. Паники по расходу нет, т.к. заранее предполагал что от шевролет ждать экономичности не стоит. Успокаиваю себя, что перерасход топлива из-за "полного привода". А в целом как и планировал вот уже три заправки укладываюсь в 17л по г.Москве, чего и всем желаю.

К сожалению про Шевроле ничего сказать не могу...не знаю...

[Панда]

  Владимир77 сказал:

Смотря с чем сравнивать. Но в реалиях для данного объема он великоват. Паники по расходу нет, т.к. заранее предполагал что от шевролет ждать экономичности не стоит. Успокаиваю себя, что перерасход топлива из-за "полного привода". А в целом как и планировал вот уже три заправки укладываюсь в 17л по г.Москве, чего и всем желаю.

Ваш расход в 17 л на сотню по городу не намного выше официально заявленного производителем для городских условий. Только паспортный расход предполагает норму на 100 км пробега, а не простоя с работающим двигателем. На приведенном Invisible фото видно, что чуть более 260 км пройдено со скоростью 16 км в час. По-моему, в данном случае надо говорить не о пробеге, а о работе двигателя в течение 16 часов, за которые автомобиль еще и преодолел 260 км. Если бы средняя скорость движения была хотя бы 25 км в час, то расход был бы в пределах паспортных значений, то есть где-то на уровне 16,5 л. При этом заявленные произовдителем данные по расходу топлива доступны абсолютно всем покупающим авто. И непонятно, почему потом реальный расход топлива вызвает столько удивления и недоумения. Тут как-то коллега делился своим расходом, когда его автомобиль зимой на ночной стоянке автозапуском периодчески включал двигатель на прогрев. О каком расходе в том случае можно говорить?

Изменено 4 апреля, 2011 пользователем Панда

[S@chok]

  Панда сказал:

Ваш расход в 17 л на сотню по городу не намного выше официально заявленного производителем для городских условий. Только паспортный расход предполагает норму на 100 км пробега, а не простоя с работающим двигателем. На приведенном Invisible фото видно, что чуть более 260 км пройдено со скоростью 16 км в час. По-моему, в данном случае надо говорить не о пробеге, а о работе двигателя в течение 16 часов, за которые автомобиль еще и преодолел 260 км. Если бы средняя скорость движения была хотя бы 25 км в час, то расход был бы в пределах паспортных значений, то есть где-то на уровне 16,5 л. При этом заявленные произовдителем данные по расходу топлива доступны абсолютно всем покупающим авто. И непонятно, почему потом реальный расход топлива вызвает столько удивления и недоумения. Тут как-то коллега делился своим расходом, когда его автомобиль зимой на ночной стоянке автозапуском периодчески включал двигатель на прогрев. О каком расходе в том случае можно говорить?

 

Дааааа, расход на автозапуске просто лютый, был 25л/100км и средняя скорость 16км/ч, теперь лучше - 19,5л/100км при средней скорости 20км/ч.

[Владимир77]

  Панда сказал:

Ваш расход в 17 л на сотню по городу не намного выше официально заявленного производителем для городских условий. Только паспортный расход предполагает норму на 100 км пробега, а не простоя с работающим двигателем. На приведенном Invisible фото видно, что чуть более 260 км пройдено со скоростью 16 км в час. По-моему, в данном случае надо говорить не о пробеге, а о работе двигателя в течение 16 часов, за которые автомобиль еще и преодолел 260 км. Если бы средняя скорость движения была хотя бы 25 км в час, то расход был бы в пределах паспортных значений, то есть где-то на уровне 16,5 л. При этом заявленные произовдителем данные по расходу топлива доступны абсолютно всем покупающим авто. И непонятно, почему потом реальный расход топлива вызвает столько удивления и недоумения. Тут как-то коллега делился своим расходом, когда его автомобиль зимой на ночной стоянке автозапуском периодчески включал двигатель на прогрев. О каком расходе в том случае можно говорить?

Про расход почитал но у меня отложилось город 16,3 по паспортным данным и к ним обычно добавляю 2-3 литра и выходим на почти реальный расход. Просто цифры 17-19л на сотню это реальный расход 745 бмв а там 8 цилиндров и табун на сотню побольше. Вот и возникают дурацкие вопросы, почему расход топлива так бывает велик на 3,2.

[DoCent]

  Владимир77 сказал:

Про расход почитал но у меня отложилось город 16,3 по паспортным данным и к ним обычно добавляю 2-3 литра и выходим на почти реальный расход. Просто цифры 17-19л на сотню это реальный расход 745 бмв а там 8 цилиндров и табун на сотню побольше. Вот и возникают дурацкие вопросы, почему расход топлива так бывает велик на 3,2.

У Опеля двигатель Ecotec, переводится как "Экологичные технологии", поэтому наверно и расход нехилый, т.е об экологии заботится с удвоенной энергией. ;)/>

[Панда]

  Владимир77 сказал:

Про расход почитал но у меня отложилось город 16,3 по паспортным данным и к ним обычно добавляю 2-3 литра и выходим на почти реальный расход. Просто цифры 17-19л на сотню это реальный расход 745 бмв а там 8 цилиндров и табун на сотню побольше. Вот и возникают дурацкие вопросы, почему расход топлива так бывает велик на 3,2.

Но у 745 бмв при его 8-ми цилиндрах 300 л.с. заявленный паспортный расход в городе 13,5 л. На Антару 3.2 паспортный расход в тех же городских условиях GM заявляет на уровне 16,4 л на сотню. Этот заявленный расход ни от кого не скрывался еще до покупки автомобиля. Непонятно, почему тогда становится неприятным откровением то, что реальный расход на 2-3 литра больше? Или кто-то верит, что он никогда не может быть выше паспортных данных? Да еще с учетом переползания в уличных пробках со сокростью 10-15 км в час и зимнего прогрева? А ответы на вопросы, почему такой расход на 3.2 Антары в сравнении с раходом двигателей других машин, лучше бы, конечно, искать до того как, а не после. Очевидно, что новый экономичный двигатель для нее специально не разрабатываля,а был взять из "архивов" GM... И думаю, что не только у Анатары ее 3.2 жрет столько бензина. Сравнимые с нею машины примерно с таким же объемом двигателя и мощностью потребляют не меньше.

[Владимир77]

  Панда сказал:

Но у 745 бмв при его 8-ми цилиндрах 300 л.с. заявленный паспортный расход в городе 13,5 л. На Антару 3.2 паспортный расход в тех же городских условиях GM заявляет на уровне 16,4 л на сотню. Этот заявленный расход ни от кого не скрывался еще до покупки автомобиля. Непонятно, почему тогда становится неприятным откровением то, что реальный расход на 2-3 литра больше? Или кто-то верит, что он никогда не может быть выше паспортных данных? Да еще с учетом переползания в уличных пробках со сокростью 10-15 км в час и зимнего прогрева? А ответы на вопросы, почему такой расход на 3.2 Антары в сравнении с раходом двигателей других машин, лучше бы, конечно, искать до того как, а не после. Очевидно, что новый экономичный двигатель для нее специально не разрабатываля,а был взять из "архивов" GM... И думаю, что не только у Анатары ее 3.2 жрет столько бензина. Сравнимые с нею машины примерно с таким же объемом двигателя и мощностью потребляют не меньше.

Если честно то все знал до покупки, а тут немного поболтать и оживить форум. И не стоит так реагировать на повторяющиеся темы из года в год. Сам же прекрасно знаешь, что придет очередной новичек и задаст аналогичный вопрос. В основном согласен с твоим текстом.

И в 745 333 лошади, вот такое прикольное число. Но как зараза едет, это сказка. Но сколько сжирает на обслугу, это плачь кошелька.

Изменено 5 апреля, 2011 пользователем Владимир77

[sub739]

  Владимир77 сказал:

Если честно то все знал до покупки, а тут немного поболтать и оживить форум. И не стоит так реагировать на повторяющиеся темы из года в год. Сам же прекрасно знаешь, что придет очередной новичек и задаст аналогичный вопрос. В основном согласен с твоим текстом.

И в 745 333 лошади, вот такое прикольное число. Но как зараза едет, это сказка. Но сколько сжирает на обслугу, это плачь кошелька.

350 тысяч в год машине 3 года было.я имею ввиду БМВ.а расход приблизительно равный

[kisel]

  BAH_Impulse сказал:

... ребята - вы дети !!! Вот у меня расход - это да !!! 24-26 литров! Силён? Бля , выть охота ....

Я тоже присоединяюсь у меня по компу меньше 23литров не опускаеться.а то и выше хотя на педаль стараюсь не довить,до антары была каптива 3.2 у нее расход был небольше 17литров

[Nepominaky]

  kisel сказал:

Я тоже присоединяюсь у меня по компу меньше 23литров не опускаеться.а то и выше хотя на педаль стараюсь не довить,до антары была каптива 3.2 у нее расход был небольше 17литров

23 это супер круто! максимум, что видел у себя - 20,2 в самых жутких пробках в жару с кондеем. средняя скорость 12км\час.

[anta]

  kisel сказал:

Я тоже присоединяюсь у меня по компу меньше 23литров не опускаеться.а то и выше хотя на педаль стараюсь не довить,до антары была каптива 3.2 у нее расход был небольше 17литров

у меня одно время 27 показывало, хотя по факту было и есть +-18, обычный глюк БК :lol2:/>