doctor Posted July 22, 2011 Report Posted July 22, 2011 Съездил на отдых в Израиловку, вылет из Москвы, до первостольной добирался из Ижевска, 1200 км, антирадар среагировал на все радары, треноги, засады и прочую хрень, максимум на обгонах, на горках ехал 165, круиз включал редко, трасса больно дёрганная, расход стабильно 10,5 - 10,8можно озвучить название радар детектора и интересно камеры тоже берет
S@chok Posted July 22, 2011 Report Posted July 22, 2011 можно озвучить название радар детектора и интересно камеры тоже берет Интересно а какие радар-детекторы берут камеры??? :blink:/> Может только такой - http://www.partizangps.ru/shop/23484/34115/Ну и ценник соответствующий.У меня радар-детектор Whistler PRO 68 SE, отличная модель и камеры видит если те оборудованы измерителями скорости.
*DIAMOND* Posted July 22, 2011 Report Posted July 22, 2011 У меня радар-детектор Whistler PRO 68 SE, отличная модель и камеры видит если те оборудованы измерителями скорости.Я кстати тоже в поездку поехал с антрирадаром. Собственного не имеют (да и учиывая один раз в год на межгород-не особо нужен), взял у коллеги на время поездки. Тоже ВИСТЛЕР. Но модификацию не знаю, нужно посомтреть в авто. С антирадаром однозначно лучше и спокойнее, хоть немного страхует.
S@chok Posted July 22, 2011 Report Posted July 22, 2011 Я кстати тоже в поездку поехал с антрирадаром. Собственного не имеют (да и учиывая один раз в год на межгород-не особо нужен), взял у коллеги на время поездки. Тоже ВИСТЛЕР. Но модификацию не знаю, нужно посомтреть в авто. С антирадаром однозначно лучше и спокойнее, хоть немного страхует. Ну у меня он теперь на постоянку в Пассате стоит, у нас в городе камер навешали с определителями скорости. Ну и вообще спокойней с ним, езжу не медленно.
enigma Posted July 22, 2011 Report Posted July 22, 2011 Интересно а какие радар-детекторы берут камеры??? :laugh2:/> Может только такой - http://www.partizangps.ru/shop/23484/34115/Ну и ценник соответствующий.У меня радар-детектор Whistler PRO 68 SE, отличная модель и камеры видит если те оборудованы измерителями скорости. Полтора года пользую Шо Ми пятьсот какой-то там за 2300руб.Берет все камеры,которыми Казань напичкана-пищит постоянно.На трассе камеры цепляет за 500-1000м,гаишные радары в пределах прямой видимости-2000м. Ну а по ссылке круто конечно-верхнего ценового предела нет.
Alexx Posted July 22, 2011 Report Posted July 22, 2011 Полтора года пользую Шо Ми пятьсот какой-то там за 2300руб.Берет все камеры,которыми Казань напичкана-пищит постоянно.На трассе камеры цепляет за 500-1000м,гаишные радары в пределах прямой видимости-2000м. Ну а по ссылке круто конечно-верхнего ценового предела нет.Назло Рифкату хочу поставить активный антирадар-шифтер и летать под камерами с любой скоростью.
enigma Posted July 22, 2011 Report Posted July 22, 2011 Назло Рифкату хочу поставить активный антирадар-шифтер и летать под камерами с любой скоростью. Насколько мне память не изменяет,активные антирадары у нас давно запрещены к применению.Назло Рифкату у Вас не получится, а назло себе - запросто. :laugh2:/>
Alexx Posted July 22, 2011 Report Posted July 22, 2011 Насколько мне память не изменяет,активные антирадары у нас давно запрещены к применению.Назло Рифкату у Вас не получится, а назло себе - запросто. :laugh2:/>А вот тут начинается самое интересное. Электроприводные рамки протолкнули через поправки к КОАП, теперь это "технические средства, затрудняющие считывание госномеров", от 5000 до лишения на 4-6 месяцев, а вот с шифтерами, хрен им с бубликом, он прячется под накладку переднего бампера (датчики маскируются под передний парктроник), и ничего никто не докажет, да и если уж честно, видел сей девайс в действии, какой там гайцу до вашего шифтера толк, он в это момент тупо кликает свой прибор, пытаясь понять, почему 100% клиент пролетает мимо на скорости 150, а его радар показывает 40 км\ч.
Duha Posted July 22, 2011 Report Posted July 22, 2011 А вот тут начинается самое интересное. Электроприводные рамки протолкнули через поправки к КОАП, теперь это "технические средства, затрудняющие считывание госномеров", от 5000 до лишения на 4-6 месяцев, а вот с шифтерами, хрен им с бубликом, он прячется под накладку переднего бампера (датчики маскируются под передний парктроник), и ничего никто не докажет, да и если уж честно, видел сей девайс в действии, какой там гайцу до вашего шифтера толк, он в это момент тупо кликает свой прибор, пытаясь понять, почему 100% клиент пролетает мимо на скорости 150, а его радар показывает 40 км\ч.цена данного прибора?
enigma Posted July 23, 2011 Report Posted July 23, 2011 А вот тут начинается самое интересное. Электроприводные рамки протолкнули через поправки к КОАП, теперь это "технические средства, затрудняющие считывание госномеров", от 5000 до лишения на 4-6 месяцев, а вот с шифтерами, хрен им с бубликом, он прячется под накладку переднего бампера (датчики маскируются под передний парктроник), и ничего никто не докажет, да и если уж честно, видел сей девайс в действии, какой там гайцу до вашего шифтера толк, он в это момент тупо кликает свой прибор, пытаясь понять, почему 100% клиент пролетает мимо на скорости 150, а его радар показывает 40 км\ч. Это уже все было,правда,в более простом исполнении,имею ввиду вариант маскировки.Опять же,как только отказ радаров у гайцев приобретет не единичные,так скажем,случаи-методом сосредоточенного шевеления мыслями они гайцы поймут причину.И когда в очередной раз Вы,проносясь со скоростью 150,выбьете свом шифтером их радар-погоня и задержание обеспечены.Круг замкнулся.
Браконьер Posted August 30, 2011 Report Posted August 30, 2011 Интересно а какие радар-детекторы берут камеры??? :rolleyes:/> Может только такой - http://www.partizangps.ru/shop/23484/34115/Ну и ценник соответствующий.У меня радар-детектор Whistler PRO 68 SE, отличная модель и камеры видит если те оборудованы измерителями скорости. Вэлком ту Москоу и её Московскую область - тут камеры не берёт ни один радар, ибо технология другая)))
melbu Posted August 30, 2011 Report Posted August 30, 2011 Вэлком ту Москоу и её Московскую область - тут камеры не берёт ни один радар, ибо технология другая))) Сказки всё это. Есть говнючая "Стрелка-СТ". Геморройна тем, что у неё очень слабый сигнал. В дополнение при настройке её занижают частоту, что выводит её за пределы К диапазона. В итоге большинство дешевых радар-детекторов её игнорируют. Отсюда и слухи о "других" технологиях. Но на хороший детектор они берутся легко и непринужденно. Вот видео в доказательство:
Браконьер Posted August 30, 2011 Report Posted August 30, 2011 Сказки всё это. Есть говнючая "Стрелка-СТ". Геморройна тем, что у неё очень слабый сигнал. В дополнение при настройке её занижают частоту, что выводит её за пределы К диапазона. В итоге большинство дешевых радар-детекторов её игнорируют. Отсюда и слухи о "других" технологиях. Но на хороший детектор они берутся легко и непринужденно. Вот видео в доказательство: Кроме пресловутой стрелки, которую даже самый мощный и современный детектор берёт за метров 300 не больше, есть грёбанные лазерные.... А тут если в глазок приёмника не попадёт - ничерта и не узнаешь. Да и платить за этот Белтроникс 7 тыр (на Ebay цена 220 $) нет смысла, на ТТК например он берёт за 150 метров, квитанция уже идёт по почте в том время как он поймал
melbu Posted August 30, 2011 Report Posted August 30, 2011 Кроме пресловутой стрелки, которую даже самый мощный и современный детектор берёт за метров 300 не больше, есть грёбанные лазерные.... А тут если в глазок приёмника не попадёт - ничерта и не узнаешь. Да и платить за этот Белтроникс 7 тыр (на Ebay цена 220 $) нет смысла, на ТТК например он берёт за 150 метров, квитанция уже идёт по почте в том время как он поймал Стрелка ничего не фиксирует раньше чем за 350 метров. пруф на сайт производителя Bel в таком случаи определяет стрелку за пятьсот метров. Видео я продемонстрировал. Вполне достаточно чтобы снизить скорость до законной. Тот Bel, который на Ebay не ловит стрелку. Нужен Beltronics RX65 Red international. Всякие треноги и ручные радары на трассе определяются за километр с лишним. Даже если работают в импульсе.А лазеры на дорогах крайне редкое явление.
adcom Posted November 16, 2011 Report Posted November 16, 2011 А вот тут начинается самое интересное. Электроприводные рамки протолкнули через поправки к КОАП, теперь это "технические средства, затрудняющие считывание госномеров", от 5000 до лишения на 4-6 месяцев, а вот с шифтерами, хрен им с бубликом, он прячется под накладку переднего бампера (датчики маскируются под передний парктроник), и ничего никто не докажет, да и если уж честно, видел сей девайс в действии, какой там гайцу до вашего шифтера толк, он в это момент тупо кликает свой прибор, пытаясь понять, почему 100% клиент пролетает мимо на скорости 150, а его радар показывает 40 км\ч.Какова цена девайса? повторим вопрос)
MoKC0DeR Posted November 16, 2011 Report Posted November 16, 2011 Сказки всё это. Есть говнючая "Стрелка-СТ". Геморройна тем, что у неё очень слабый сигнал. В дополнение при настройке её занижают частоту, что выводит её за пределы К диапазона. В итоге большинство дешевых радар-детекторов её игнорируют. Отсюда и слухи о "других" технологиях. Но на хороший детектор они берутся легко и непринужденно. Вот видео в доказательство: Видео НИЧЕГО не подтверждает. Недетектируется стрелка ничем пока (надеюсь). Есть радар-детекторы со встроенным GPS, в них закачивают "точки" и при подъезде он пищит. Но называть это детектированием не правильно
Bor Posted November 16, 2011 Report Posted November 16, 2011 Видео НИЧЕГО не подтверждает. Недетектируется стрелка ничем пока (надеюсь). Есть радар-детекторы со встроенным GPS, в них закачивают "точки" и при подъезде он пищит. Но называть это детектированием не правильно С gps есть радар под названием снупер с обновлением через инет, И второй ( на антаре ) стоит кобра 775(вроде) все берет и стоит 9 рублей
melbu Posted November 16, 2011 Report Posted November 16, 2011 (edited) Видео НИЧЕГО не подтверждает. Недетектируется стрелка ничем пока (надеюсь). Есть радар-детекторы со встроенным GPS, в них закачивают "точки" и при подъезде он пищит. Но называть это детектированием не правильно Ну не подтверждает, так не подтверждает. Мне всё равно. Я стандартно установленные стрелки вижу с расстояния от 500 до 250 метров. Всегда успеваю оттормозиться. Ни одного письма со штрафом не получал, хотя ограничение скорости меня волнует меньше всего на свете. ЗЫКак работает Стрелка я то же знаю прекрасно. Нет там никаких сверххитрых антенн, мегакоротких импульсов и вообще никаких нанотехнологий там нет. Прибор по русски хитёр и оригинален. Весь секрет в слабом направленном сигнале и в сдвинутом диапазоне передатчика. Именно поэтому его не берут большинство детекторов. Edited November 16, 2011 by melbu
doctor Posted November 17, 2011 Author Report Posted November 17, 2011 Ну не подтверждает, так не подтверждает. Мне всё равно. Я стандартно установленные стрелки вижу с расстояния от 500 до 250 метров. Всегда успеваю оттормозиться. Ни одного письма со штрафом не получал, хотя ограничение скорости меня волнует меньше всего на свете. ЗЫКак работает Стрелка я то же знаю прекрасно. Нет там никаких сверххитрых антенн, мегакоротких импульсов и вообще никаких нанотехнологий там нет. Прибор по русски хитёр и оригинален. Весь секрет в слабом направленном сигнале и в сдвинутом диапазоне передатчика. Именно поэтому его не берут большинство детекторов.согласен,но недавно установленые стрелки берет не раньше 150 метров,а как Вы знаете стрелка берет на контроль за 700м,зато после проезда стрелки берет ее почти на протяжении километра
capss Posted December 13, 2011 Report Posted December 13, 2011 Super cat 26, какие мнения? Зря подарили?
melbu Posted December 13, 2011 Report Posted December 13, 2011 согласен,но недавно установленые стрелки берет не раньше 150 метров,а как Вы знаете стрелка берет на контроль за 700м,зато после проезда стрелки берет ее почти на протяжении километра Стрелку теоретически можно настроить для фиксации целей за 700 метров. Но практически это возможно только в условиях сверхнизкого трафика. При этом сигнал будет сильнее и детектироваться он буде с еще большей дистанции. Чем больше дистанция, тем больше информации должно идти из радиолокационного блока на обработку к компьютеру, а возможности встроенной вычислительной части не бесконечны. Тем более в условиях плотного трафика. Именно поэтому Стрелки настраиваются на работу под собой с низким сигналом. Заодно создается впечатление о её "неуловимости".В реальной жизни работать на большую дистанцию они не смогут никогда. С ростом вычислительной мощности достаточно будет фиксировать скорость автомобиля анализируя исключительно видеопоток. Это избавит от необходимости использовать радиолокационную часть, а следовательно, никаких излучений у стационарных камер не будет вообще и детектировать ее будет практически невозможно.
Nik Posted September 20, 2012 Report Posted September 20, 2012 Народ, что думаете по этой новинки Cobra RU R9G
Владимир С Posted June 14, 2013 Report Posted June 14, 2013 а кто нибуть тестировал вот такой радар детектор http://4pda.ru/2013/06/13/104197/#more-104197
Сергиус Posted June 14, 2013 Report Posted June 14, 2013 а кто нибуть тестировал вот такой радар детектор http://4pda.ru/2013/...97/#more-104197 Я бы не рисковал , Highscreen принадлежит российской компании " Вобис" , а это уже о многом говорит . Тем более все собирается из дешевых китайских комплектов, лучше рассматривать Cobra , Stinger , Beltronics RX65i( оч. классная вещь)
Alex 777 Posted August 27, 2013 Report Posted August 27, 2013 Стоит Conqueror 323, ловит все Саратовские радары.
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now