dr_slam

Саудовская Аравия далеко, и там свои законы, а простая арифметика говорит, что когда процент "приезжих" переступает цифру 15 они начинают навязывать свою волю "коренным", если эта цифра увеличивается они это навязывание усиливают. А уж если они делают это более агрессивно, имеют индульгенцию от силовых органов и покровительство властных, то результат предсказуем. Ещё раз вспомните новогодний Кёльн.

Поразительная, можно даже сказать "соловьёвская" способность обелять собственных убийц которые уже вас приговорили. Подобные законы и подзаконные акты в массовом порядке принимаются где-то с 2016 года, многое из описанного имеет отложенное действие и ещё не вступило в законную силу, а когда вступит ничего не помешает сделать так как захочется, по тому как максимально расплывчатые формулировки дают к этому широкую возможность. ММСП, которые привёл документом уже приняты Россией как членом ЕАЭС, с оговоркой не выполнять чего-то, но наши чиновники не раз доказывали, что выполнят всё и даже больше, лишь бы начальство было довольно. Уже приводил в теме много раньше распоряжение мин.здрава, где чёрным по белому было написано, что если полученные инструментальные данные противоречат спущенной ранее установке, то применять следует именно установку, а установки теперь будут спускать напрямую из ВОЗ. В 20-21-м уже показали, что даже при противоречащем действующим законам, ни на чём не основанном, административном распоряжении применяется именно распоряжение, а тут уже всё будет закреплено законодательно. Насилие над здравым смыслом давно стало неотъемлемой частью выпускаемых директив, люди что все в одночасье сошли с ума? Нет, такого не наблюдается, значит это работа системная, имеющая под собой цель. Но вы с упорством героя басни Михалкова "Фома" будете талдычить официально нейтральную позицию, ни на миллиметр не собираясь подумать своей головой. Уже и "зенека", по слухам прородительница нашего "чудо препарата", признала побчоку от своих вакцин в виде тромбоза https://ria.ru/20240430/vaktsina-1943221162.html https://www.telegraph.co.uk/news/2024/04/30/astrazeneca-vaccine-jamie-scott-class-action-side-effects/ ,и Фаучи в суде сознался, что правила борьбы с ковидом просто придумал https://www.dailymail.co.uk/news/article-13481839/dr-anthony-fauci-social-distancing-masks-prevent-covid.html идут многочисленные судебные процессы пострадавших и их родственников, и тот самый Гейтс открыто рассуждает, о запрете сельхоз продукции https://vk.com/video-72513324_456239589?list=4a4b9784fd331cdb95 прямая цитата из выступления: "Несмотря на глобальное потепление, продовольствия по-прежнему достаточно. Ограничение численности населения и продовольствия позволит нам с большей уверенностью смотреть в будущее. Производство сельскохозяйственной продукции, кроме продуктов питания, должно быть прекращено к 2030 году". но это всё ничего не значит и внимания не заслуживает. Ну ну, сколько там внуку вашему 18 уже есть? С этого сентября вступает в силу новый календарь прививок, и там прописано всех с 18 до 60 колоть ежегодно тем, чем скажут. Пока нет 18, - пока повезло, а дальше? А чем там могут сказать если наши чиновники полностью зависимы от тех про кого выше приведённые ссылки? Про то как фермер, животновод, птицевод будет пытаться делать, разговора сейчас не ведём, разговор о том, как предписывает ему делать государство, и что в итоге хочет получить. Раньше да, частная продажа была запрещена и по этому гоняли, но сейчас-то нет, а законы строже в этом отношении. Чтобы у тебя "считали корешки" надо было быть на особом контроле, у меня знакомый имел в то время самозахват, как сейчас называется, под огород за МКАДом, небольшой участок который огораживали забором из всякого г-на и выращивали там кто чего захочет для дачи мало, максимум сарай для лопат. И не где нибудь а на Рублёво-Успенском шоссе, так до сих пор этот участок есть, они с такими же "огородниками" как-то криво-косо узаконили их на рубеже 99-2000-х провели туда дорогу, свет и до сих пор пользуются, и ни при Союзе КГБ, ни сейчас ФСО никаких претензий к ним не имеет. Предположим, что уничтожением птицы и КРС, занимаются агро-холдинги которые убирают таким образом конкурентов и проллобировали закон, привет кстати рафинированной конкуренции, но ведь это всё равно приведёт к нехватке продукции, повышению цен, и социальной напряжённости, разве нет? Государству, если оно планирует оставаться таковым нужно это делать своими руками в такое нарпяженное время? А болезни животных и птицы только сейчас появились, раньше их не было, и фермеры, что все разом стали дебилами которые не следят за своими вложениями в виде живности, в том числе и выпасает где попало, и от болезней не оберегает, и не знает что с ними вообще делать если дядя чиновник не скажет? Вы сам такой идиот или других за таких держите? Избирательная слепота никак не убережёт от реальности, которая неминуемо постучится в дверь, а "тёплая ссанина" в уши, что всё нормально до поры скрашивает будни, но никак не поможет впоследствии.

Это всё в отношении "пандемического соглашения" о котором я писал здесь ранее, само его не приняли, отложили, но не благодаря России, которая как говорят "сопротивляется" всему миру, а благодаря Австралии и как не странно США, в которых 47 сенаторов, 22 прокурора и 24 губернатора жёстко высказались против. По стечению обстоятельств именно там проживает большинство из тех кого называют "глобалистами", и видимо люди там более "в теме". А что же Россия, казалось бы она должна как никто выступать против античеловеческих инициатив, но нет, в лице представителя от ЕАЭС того самого В.Смоленского который ещё перед обсуждением, вносил поправки наоборот ужесточающие даже хищнические формулировки ВОЗ, из под его пера вышло определение "инфодемия" которую он предлагал включить. Несмотря на то что само соглашение не принято, приняты изменения в ММСП которые во многом дублируют то что было описано в соглашении, и подготавливают для него почву, сам текст в приложенном пдф файле, на реакцию даётся 18 месяцев, после они становятся обязательными и они не требуют ратификации как того требует соглашение. Для погружения в тему посмотрите хотя бы бесплатные 10 минут. https://vk.com/spets_tv?z=video-163253839_456245267%2F227d8b6c5eca9ab622%2Fpl_wall_-163253839 Убирается не нужная "прокладка" в виде национальных министерств здравоохранения, и распоряжения о том как действовать будут поступать напрямую от частной коммерческой организации находящейся на территории стран открыто заявляющих о необходимости уничтожения нашей страны. А так же проводящих политику по сокращению населения в мировом масштабе, обеспечивающих продвижение интересов транснациональных медицинских корпораций, так называемой "биг фармы". Ну и в догонку у нас принимаются законы вот такого характера https://rg.ru/2024/05/28/tonkosti-kartofelevodstva.html запрещающие выращивать свою картошку из своего семенного фонда, и правильно, а то ведь если ты сможешь не покупать еду в супермаркете как тебя её лишить в обмен например на укол. В этой же связи идут новые правила птицеводства с 1 03 2025 фактически ставящие крест на разведении домашней птицы https://rg.ru/2024/04/17/vkus-svobody.html проект приказа https://disk.yandex.ru/i/px79lSONMw8rnA коротко по теме от хозяина птицефермы https://vk.com/wall-90062298_322927 Про уничтожение скота ранее упоминал, но так, чтобы чуть освежить в памяти https://www.mk.ru/social/2024/03/30/pomogite-prekratit-unichtozhenie-selkhozzhivotnykh-uchenyyepizootolog-obratilas-k-putinu.html Небольшой дайджест по вышеуказанным темам на 10 минут https://stalingrad.life/video/vestnik-kontslagerya-25-vam-kartoshka-ne-nuzhna/ А вот о чём-то похожем рассказывает воронежский любитель народных песен https://vk.com/spets_tv?z=video-163253839_456245263%2F863a7a571bc8b33505%2Fpl_wall_-163253839 и задаёт недвусмысленный вопрос. И перефразируя фразу современника про Обаму и подъезды, хочется спросить: " Это разве Байден, боевики всу, или кто-то ещё со стороны делает?" A77_ACONF14-ru.pdf

Но эти "частные случаи" приобрели системный и массовый характер, приводил уже раньше пример и челябинской области и столичного иирюлёво, а сколько их ещё более мелких. Истинную политическую волю в области миграционной политики мы увидели только что, когда дополнительно к имеющимся проблемам, заключили договор о заезде афганцев и предоставлении им работы, а ещё чуть ранее была такая же инициатива в отношении африканцев.

А международные документы способствующие этому и принимаемые нашими ответственными лицами например г-ном. Смоленским к какой категории тогда относятся?

Ну так а диаспоры-то на что, кому надо решат вопрос и сканер покажет нужный результат. Вспомним опять недавнюю девушку прятавшуюся от родственников в отделении полиции, кои родственники пришли с оружием её доставать. А ещё вспомним срок за стаканчик в омоновца, дескать тогда бедному нанесли сильную душевную травму. И вот получается ту травму нанесли и поплатились, а вооружённые бородачи собирающиеся силой достать из государственной каталажки человека никакой травмы не наносили отделению, и спокойно ушли восвояси со всеми своими стволами, как же так?

Уже повторял, что меценатство и благотворительность возможно только тогда когда обычным путём этого не возможно достичь. Да и "меценату" выгодно адресно делать что-то, чтобы слыть меценатом, а всё остальное время создавать условия для возникновения потребностей, чтобы их решить можно было только таким путём. Если не будет нуждающихся, он не состоится как меценат, он станет обычным человеком, а этого ему не надо, он хочет "с барского плеча" что-то жаловать, чтобы ему за это в ноги кланялись. Просматривая карту боёв не забудьте поглядывать на календарь, - третий год идёт.

А вы, что не знаете как они заезжают обратно? Меняют себе на родине букву в фамилии и добро пожаловать, ввоз-то сокращать не собираются, вон афганских скоро завозить начнут, значит появятся и афганские диаспоры. А вот русского по несчастливой случайности имеющего гражданство Узбекистана, 25 лет живущего в России, да успешно под это дело депортируют https://t.me/voprosvlasti/275

Да не будет никаких "Галицких", хищничесская природа капитала просто не даст им развиться, их сожрут более беспринципные "коллеги". Вера в чудо, что из негодного материала может получиться шедевр, раз за разом обходится всё дороже, и мы в плотную подошли к моменту когда людей не останется в принципе ни на что. Ни нужно будет никакой войны чтобы прийти и взять то, что раньше было нашим, и это удивительным образом совпадает с концепциями больных западных толстосумов. Система "от общего к частному" не раз доказала свою эффективность, но только когда она работает от начала до конца, когда теряется контроль и начинает "сбоить" да ещё и сбои не устраняются а накапливаются, происходит дальнейшая разбалансировка, так оно в любой системе. Это в полной мере относится и к тому как обстояли дела с рац. предложениями, за грамоты кстати до сих пор какую-то копейку накидывают. Дело не в том насколько хорош танк, а в том, что его не было в том виде в каком о нём заявлялось, то что дроны могут успешно свести применение танков к нулю выяснилось гораздо позже чем по отчётам он уже должен был во всю использоваться в войсках. Или что, командиры были настолько прозорливы, что предвидя такое положение решили танк не производить, а средства направить на что-то другое, тогда где оно?

И самое неприятное, что из таких "историй" соткана вся действительность, нет движения в каком-то направлении, есть великое множество "историй", у каждого своя.

Но к чему эта констатация здесь и сейчас? Верно, что такие проблемы это проблемы системные, но разве изменилась система? Желание "тогда" урвать себе наплевав на всех остальных, и чтобы этому никто не мешал, довело в конечном итоге до развала среды обитания, и на её обломках возвело наконец этот принцип во главу угла закрепив на государственном уровне. Стало ли принципиально лучше от того, что теперь это охраняется законом и приведено в какой-то порядок? Достаточны ли "крошки с барского стола" чтобы считать проблему решённой? Чем лучше плохо работающий полный изъянов но механизм, красивого и блестящего, но мыльного пузыря?

"Армата" просто как привязка к процессам которая понятна и известна, что-то более узкоспециальное не будет таким лакмусом каким является законченное изделие - танк. Железо можно смотреть с технически - познавательной точки зрения, с пропагандистской оно мало эффективно, навезут ещё столько сколько будет нужно. Это кстати касается и запрещённых в РФ "азовцев". Касательно же СУ-57 и капониров, то полезно вспомнить, как обстояли дела с этим чуть ранее: "Свыше трёхсот укрытий будет построено для базирования перспективной авиационной техники, включая самолёты пятого поколения, сообщил во вторник 20 апреля 2021 года министр обороны РФ Сергей Шойгу. "В соответствии с Планом развития аэродромной сети предусмотрено возвести более трёхсот укрытий. Это позволит обеспечить базирование перспективных авиационных комплексов, в том числе самолётов пятого поколения", - сказал Шойгу на заседании коллегии военного ведомства. Министр отметил, что создание укрытий синхронизировано с поставками летательных аппаратов в войска. "Сооружения обеспечат маскировку авиатехники от спутникового наблюдения, её защищённость от климатических факторов и огневого воздействия, улучшат условия работы инженерно-технического состава", - сказал Шойгу." https://www.mk.ru/politics/2021/04/20/shoygu-obyavil-o-starte-massovogo-stroitelstva-samoletnykh-ukrytiy.html Обратите внимание на дату: 20 апреля 2021 года. На дворе сегодня 10 июня 2024 года . Построено ли за прошедшие три года хоть одно железобетонное укрытие для самолетов? Нет, не построено! Зато построен парк "Патриот". Построен «Музейно-храмовый комплекс Вооруженных Сил РФ». И даже фанерная копия рейхстага. И многое, многое другое, не имеющее никакого отношения к железобетонным укрытиям для самолетов. Верно сказано: "Обещать не значит жениться!" https://t.me/blackcolonel2020/1403 Виктор Имантович совершенно прав, если не только за 3 года, но и с началом боевых действий не нашлось капониров даже для "пак-фа", с учётом того, что самолёты вообще достаточно хрупкие снаружи, то совершенно уместен вопрос: "А где же укрытия? " Это же не верх инженерной мысли, за 3 года могли бы управиться, пусть даже от серьёзного оружия они не защитят, но от лишних глаз и всяких сву с мотором вполне.

Хе-х, надо быть совсем уж "солнечным" чтобы всерьёз рассуждать, что "пиндомериканцы" в Афгане кому-то помогали. Вышли они оттуда по тому, что ресурсы понадобились в другом месте, а это перестало отвечать их интересам. А почему бы не спросить, если с ней носятся сколько уж лет как с "писаной торбой", причём на наши с вами средства, можно сказать мы заказчики. Думаю вы не заказывали, чтобы всякие "Ивановы" приобретали себе особняки и ездили всей своей многочисленной семьёй по "куршавелям", глядишь и довели бы до ума "армату". И в таких обстоятельствах она не может появиться за меньшее количество "миллионов", по тому как очередь из заложивших "свой интерес" "Ивановых" стоит, по тому же копеечная маск.сеть не появляется в достаточном количестве, там "присосаться" некуда. По тому, что во главу угла на первое место поставлена прибыль а всё остальное только обслуживающее процесс её получения, и какая там пушка, какой прицел не важно, им с ними всё равно не воевать и не гореть, прямо калька с "русско-японской" и "первой мировой".

Отчего же мечты, это как раз недополученные дроны, связь, обмундирование, и пр. мы же говорим не о бизнесмене а о гос. служащем, пусть даже и министерства. Но модификации ИС, выросшие из КВ, на фронте успешно применялись, это был свой "инструмент" для своих задач, спроектированный и выпущенный в условиях войны. И кстати в какой срок был разработан Т90, и сколько времени прошло с разработки "арматы"? И понятное дело, что боевое применение вносит свои коррективы, но где они, при нынешнем уровне развития производства, или сделали вещь которую никак нельзя улучшить? Это не только про "армату", про которую мы и раньше "обсасывали", это о достижениях в принципе.

Да, реальные виноватые скорее умрут от старости, чем уже некоторые воспользовались, чем получат по заслугам, но это не повод оставлять их безнаказанными, такие преступления не имеют срока давности. Вот опять "в точку", только зачем же тогда вы всё время пытаетесь её оправдать? Государство вообще -аппарат насилия, а если посмотреть на качество нынешних репрессий и репрессированных, можно сделать вывод и качестве самого аппарата. Но говорили мы не об этом, а о том, что люди для достижения целей объединяются и действуют самостоятельно подменяя собой государство которое предпочитает бездействовать или действовать в совсем ином направлении. И так уж выходит, что эти коллективные действия во многом похожи на идею проистекающую из коммунистических постулатов, в которых и написано про коллектив. А вот приведённая вами фраза гораздо более абстрактна, она сразу подразумевает, что есть некое "нечто" которое будет взвешивать и отмерять. Хотя доля истины есть и в ней, если применять её к кому-то конкретному.

Мы все знаем одну европейскую страну которой не помогло создание применение "вундерваффе" в гомеопатических дозах, хотя сами разработки были достойные и явились потом прородителями реактивной отрасли, что у нас, что на западе. Уровень и этапы многих разработок можно наверное лицезреть в особняках Т. Иванова, я тут ранее выкладывал скрины новостных сообщений о постановке на вооружение злополучной "арматы", год за годом они были, только самой постановки всё не было, где же она сейчас? А если я и остальные ошибаюсь и всё это где-то есть, то почему оно не участвует, почему не сохраняет жизни наших солдат и не стирает в пыль противника?

Заявления всегда хороши и красивы, тут спору нет. Каждый год у нас идёт парад, на нём нам показывают передовые достижения военпрома, тут выше говорилось о таблетках так вот одна такая : Исключительно для памяти, спустя 2,5 года СВО: 1. Где опытные дивизии новых танков Т14 и тяжелых БМП на их базе?! 2. Где опытные партии боевой платформы (БМП) Бумеранг? 3. Где ударные беспилотники С-60 и Алтиус? 4. Где опытное применение на фронте САУ Коалиция с новыми типами боеприпасов? 5. Где массовое применение РСЗО "Торнадо-С" и Ураган 1М? 6. Где опытное верифицированное применение чуда-лазера "Пересвет" или других боевых лазеров? Где хоть что-нибудь из того, на что потратили 20 трлн рублей?! https://t.me/zhivoff/14730

Без оценок и покарания виновных не обойтись, если мы претендуем на справедливость, мы же хотим действовать справедливо, не так ли? В данный момент действительно для этого не совсем подходящее время, хотя такой шаг вызовет и сильное воодушевление. Сейчас целесообразней "переступив" его действовать дальше, как будто он уже произошёл, чтобы в первую очередь обезопасить страну, возможно на этом пути некоторые из тех кого надо бы преследовать покажут себя в этом действии с лучшей стороны, чем заслужат себе если не прощение, то снисхождение точно. Сама фраза лишь фиксирует истинное положение дел, безо всякого религиозного тумана отражает действительность, не более. Как уже не раз замечал здесь можно "заворачиваться в красный флаг", везде говорить, что коммунист до мозга костей, но на деле таковым не являться,а скорее даже наоборот. А можно действовать никак не привязывая себя ни к какому политическому направлению, а просто стремясь к той самой справедливости, и только потом обнаружить, что оказывается так должен действовать тот кто считает себя коммунистом.

"Партнёры" постоянно пробуют насколько можно ещё "шагнуть" вперёд, а "шагнув" плотно на этом стоят готовясь к следующему шагу. Как в дрессировке домашней кошки, она пробует к примеру залезть на стол, получает предостережение, что нельзя, на какое-то небольшое время его соблюдает, и потом пробует вновь, руководствуясь тем, что "нельзя" было тогда, но прошло время и теперь уже наверное можно, получив же сразу серьёзный "отлуп" она гораздо более внимательно относится к тому что действительно "нельзя". Китай же понимая всё свой доминирование в сложившейся ситуации будет выкручивать руки по полной, соблюдая свои интересы, и подготавливая на всякий случай почву, для того, что что-то станет потом его навсегда.

Всё верно, пошедшие на это прямо преступили действовавший тогда закон, и сделали это изощрённо, с использованием должностных полномочий, доходя до уничтожения пытавшихся этот закон соблюсти. В просторечии это называется "банда", однако же по сию пору видно ли поиск и покарание причастных, или происходят какие-то другие действия? И когда такой коллектив, даже если не позиционирует себя как коммунистический, но действует теми методами и так как предполагается действовать коммунистам, то какой же он тогда, если своими действиями выражает саму суть тех самых методов? Как, повторюсь ещё раз, написано в одной старой еврейской книге: "по делам их узнаете их".

Думаю не началась какая-то отдельная операция, а продолжается всё та же "варка лягушки", как выражался один ныне заключённый. Ставки повышаются, "фитилёк" подкручивается, этап обозначенный выданным разрешением готовился загодя, просто наступило время его открыть, сочли что условия подходящие.

Сдали не без активного участия скажем так "противоположного лагеря", об этом тоже не будем забывать. Вы очень правильно говорите, что при критике важен путь выхода, даже если он вроде бы лежит на поверхности и его нет нужды дополнительно показывать. Вот полтора миллиона комплектов "ратника", которые оказались в наличии только по документам, предполагают очевидный путь к тому чтобы такого больше не получилось, а видим ли мы движение по нему? Когда отрицательно показавшие себя персонажи в самом худшем для себя случае просто переводятся на другое место, и хорошо если не с повышением, это он, это путь исправления? Когда одного человека находящегося на ответственной должности раз за разом по одной и той же схеме обманывают его "контрагенты" а он продолжает им верить это точно работа над ошибками? На третьем году нашли коррупционного замминистра, ну хорошо хоть на третьем, хотя с такими темпами оперативного реагирования другие рискуют умереть от старости. Уже писал, что во враждебном окружении нельзя ничего продвинуть, объяснить вам не смог, вы либо не понимаете, либо не воспринимаете, давайте остановимся здесь на том, что это данность, хотя в качестве законодательной деятельности удалось хотя бы сохранить социальные нормы или затормозить, смягчить принятие антинародных инициатив. А люди которые производят дроны, из китайских комплектующих, связь, пулемётные треноги, короба, танковые КДЗ, маск. сети, и пр., не отвлекаются на наполнение своих изделий визуальной идеологией, у них на это нет времени. Они работают так, как будто никакого государства за ними нет, и очень рады когда оно хотя бы не мешает, по тому, что для них важно решить проблему, а не успокоиться в осознании того, что они её знают. И работают они в сообща, не щадя себя, используя в основном те коллетивистские принципы, которые витиевато описаны в покрывшихся пылью книжках на интуитивном уровне понимая их суть.

Но стоит заметить, что коммунисты делавшие это в первый раз в мире, не обладая всеми достаточными знаниями, не имея и половины того, что имели нынешние правители, даже с учётом всех своих ошибок, за практически тот же период времени из разрухи после гражданской вывели страну на индустриализацию создавая целые отрасли, а потом повторили это после разрушительной войны, в тот же примерно срок став первопроходцами в космосе. И для этого им не понадобилось разрушать собственное производство и научную базу чтобы потом мучительно их же возрождать в пропорции 1/ 10 "переклеивая шильдики" и заявлять это как победу, не понадобилось подкладывать свой народ под эксперименты зарубежных корпораций, и ещё много чего, что уже не раз обсуждали. Серверные сборки это не плохо, а самые востребованные сейчас средства РЭБ, РЭР, связи, "малой авиации", чьи, из чьих деталей, от чьих поставок критически зависимы?

А при чьём же правлении здесь осуществлялась такая политика в отношении производств и экономии? ;-)))

Такое представление действительно есть, но только у небольшой части, которая либо находится под влиянием хорошо работающих технологов, либо каким-то образом причастна к происходящему, остальные делают вид пока иной взгляд опасен. Есть теория где одна из группировок осуществляющих "глобальный" проект определила себе нашу территорию как желаемую для собственного будущего проживания, так как здесь в силу технического отставания сохранилась более естественная среда. Тут видим кто с какими возможностями быстрее зацепится.