Политические баталии

[Иванович]

 Как и писал выше и много раньше монстра начинала взращивать еще ком. партия и тогда в конце 30г прекратила украинизацию, поняв что сама провоцирует националистические настроения. В реалиях было и преподавание в школах и книги и газеты и детская литература на украинском причем часто в объемах больше чем на русском. Изначально взлохматьте тырнет восточные области имели в обиходе максимум треть общающихся на украинском, те не знали мову. Приснопамятный Хрущев НС с прежним рвением возродил украинизацию, как бы не хотелось брать на себя коллективную вину и ответственность сегодняшним ленинцам в чем подстегнул вновь национализм в чистом виде. Сейчас патриотически настроенные активные с флагами на чатрулетке не могут в массе говорить на мове, 8-9 из 10 через 5 минут переходят на русский или суржик. Не выучили за 30 лет даже молодежь.

 И большой вопрос смогут ли выучить или сохранить свой язык разбежавшиеся по всей европе в поисках лучшей жизни и по сути поглощенные ей. Не говорят в Европе на украинском и скорее не будут.  Год еще максимум и пожалуй вся эта вакханалия с украинскими флагами и демонстрациями набьет оскомину прагматичным европейцам, и на фоне собственных финансовых трудностей процесс пойдет достаточно быстро. 

 О том что делопроизводство велось на русском в УССР,( хотя копнул и на украинском тоже велось!!!) так я не помню чтобы в Техасе делопроизводство велось на испанском или на наречии индейских племен.

   Кстати само зарождение штата Техас и огромных территорий что отошли к США от Мексики, как и исторический американский "Стрелков" в 30е г 19в в Америке очень характеризуют подобные процессы что опротестовываются в текущем моменте верхушкой США по отношению к украинским событиям. 

 Почитайте про этот период, очень занимательно.

[dr_slam]

Во первых СССР какого периода надо смотреть? А во вторых, прошла уже четверть века с момента с которым ещё как-то можно сравнить и многое изменилось с течением времени, давайте со средневековьем сравним, там разница буде ещё больше. 1980 год, времена конкуренции мази вишневского с ихтиоловой, аспирина с аскорбинкой и доброго стоматолога с отбойным молотком в руках, конкурирующего с коллегой вооруженным долотом…Можно ещё понять как конкурируют два производителя одного и того же, но как и с кем может конкурировать гражданское общество решительно непонятно, раскройте поподробней.  Конкуренция происходит внутри гражданского общества, разные партии несут разные смыслы  и идеи,  цель которых улучшение жизни человека, эти партии меняются, в том числе потому, что те или иные идеи общество отвергает это результат работы обратной связи. Вы повторяете одни и те же фразы без их раскрытия, без пояснения как заложенное в них возможно практически осуществить, из "либерально -демократического"  у запада только риторика для придания благообразного вида, а на практике всё благополучие строится на подавлении и жёсткой эксплуатации начиная с колониальных завоеваний. Проще говоря чтобы кто-то в одной стране имел дом, семью 2 машины и собаку, в другой кто-то должен быть нищим и разутым. Это элементарный дисбаланс который противоречит самой природе, где даже на уровне бактерий организмы стремятся к совместному преодолению  внешних условий, опыт видимо не читали. Коммунистическая идея лучше тем, что она как раз и стремится к справедливому совместному существованию и разработан механизм как к этому прийти. А паразиты конечно стеной встают на защиту своего паразитического существования, ведь в противном случае им придётся стать как все и работать как все, а этого они не умеют, и готовы убить всех вокруг вплоть до себя, только чтобы осталась возможность паразитировать. Назовите мне пожалуйста колонии Финляндии, Норвегии, Канады, Австралии, Лихтенштейна или Швейцарии, а я вам прямо сейчас назову колонии содержащие Москву это все северные республики и округа РФ с  которых метрополия выкачивает углеводороды и полезные ископаемые. Написал же чёрным по белому: "все бывшие республики заимели ограниченный суверенитет, в том числе и Р,Ф.." да и какой полный суверенитет может быть у государства своими руками разрушившего множество критических областей и зависимом теперь в них. Греки даже сейчас говорят что наблюдают войну двух Украин, одна американская, другая китайская. Ни одно из государств возникших из республик не обладает полным суверенитетом. Конечно разный подход, видеть всё целиком, и пытаться собрать как можно больше информации или видеть только узкую часть целого старательно закрываясь от всего остального. Такой принцип используют к стати так не любимые вами чиновники, когда видя что на улице идёт дождь, и читая одновременно от начальства указания что дождя нет а светит солнце, чиновник не верит своим глазам, а верит начальству и берёт вместо зонта солнечные очки и крем от загара, а потом промокнув всплёскивает руками "как же так получилось! " Вы, да и не только вы всегда смотрите на все целиком, упуская из виду то из чего это целое  состоит, смотрите на все население страны или пресловутые классы в целом,  упуская из виду отдельного человека!, вот этот  отдельный человек и отблагодарил вас  в 1991г. Отлично! Так обопритесь на показатели и сравните с пресловутым 90-м годом, сейчас это всё доступно, там у всех всё грустно. То что забастовка показывает сплочённость и зрелость народа соглашусь, а то что это положительное явление для производства нет, хотя бы даже с ваших меркантильных, то есть бизнес позиций. Бастующие не производят продукт, если бы это было так хорошо, все передовые страны только и делали что бастовали, но мы видим активную борьбу с забастовками в странах на которые вы постоянно молитесь. На счёт украинской экономики всё гораздо прозаичней, там перестало быть нужным прятаться за ширмой "приватизации" и западные корпорации просто стали брать себе то что им нужно, всё как всегда в капитализме сильный забирает у слабого, в прошлом посте вы писали что это абсолютно естественно, откуда же тогда негатив? И сразу же отвлеклись на третьестепенный языковой объект, нет странности в том, что сегодняшний житель России не понимает старославянского, прошло много сотен лет, но вот то что  пожилые украинцы с трудом понимают нынешнюю преподаваемую мову странно, прошло всего ничего времени.  Хорошо что себя вините, большее количество народа так делает, но что мешает при этом подробно взглянуть на то какими методами это было сделано, чем руководствовались и руководствуются до сих пор те самые люди? А.Мозговой попытался создать на занимаемой территории и во многом это получилось действительно народное управление, и на 100% создал самое боеспособное подразделение из всей ЛДНР, которое и сейчас значительно выигрывает даже в сравнении с ВСРФ. И сопротивляться приходилось не только противнику впереди но и сзади, причём с теми кто "сзади" порой гораздо сложнее справиться. По тому и отлавливают его интернационалистов европейские шавки с таким усердием, что они носители в первую очередь идеи которая может похоронить всю гнилую конструкцию эксплуатации. Каждый националист рано или поздно приходит к тому, что ему кто-то мешает, и его надо уничтожить чтобы не мешал, об этом не надо забывать, что не означает конечно невозможность создания этнических преступных группировок. И если возможна например группировка "армянских угонщиков", почему невозможна "еврейских мошенников", не обязательно такая группировка должна быть маргинальной и прятаться по схронам она может быть и вполне респектабельной, принимаемой в высоких кабинетах.  Показатели 90-х это в основном «выплавим больше всех в мире чугуна, на душу населения  и вытянем холоднокатаной проволоки по 10 тонн на брата» не говоря уже о производстве всякого  военного  хлама, который на жизнь простого человека не оказывал ни какого влияния. Забастовки на западе идут ежедневно, там это обыденное явление только общенациональные и отраслевые привлекают внимание. Касательно того, что некоторые даже пожилые украинцы не понимают мову это результат руссификации, особенно  восточные территории Украины  которых, это больше всего коснулось. В Чувашии знаю уйму чувашей не знающих чувашский язык…  Вы наверное не будете отрицать тот факт, что республики разбежались, в том числе и по причине «инстинкта самосохранения этноса» боясь растворится в «советском человеке» за которым стоял русский.  Ну а что касается вашего «хероя» так его свои же и зажмурили и это очень о многом говорит. Мне в отличии от среднеполосных жителей,  для которых норма это  «понаехали, чурки, жиды, хохлы и т.д.» повезло, я родился и всю жизнь прожил на интернациональном  Севере и этой хренью, слава богу  не страдаю.

https://youtu.be/Dg9Jlt88ReY         

на 2.20 по теме «чугуна»

 

То есть вы ставите на одну доску находящегося в терминальной стадии и вполне здорового, переводя в автомобильный формат берёте 30 летнюю машину с кучей проблем и ту что можно сегодня взять в салоне и предлагаете сравнить какая лучше и даже тот факт что это машины разные по своему функционалу задуманному конструкторами вас не смущает, в жизни вы тоже так делаете?

Опять идеалистическое мелкобуржуазное мышление, много фраз обо всём хорошем и одновременно ни о чём, партии не отражающие класс только повторяют действия другой, той которая отражает, просто под немного другим углом. Класса всего два, и при господстве одного из них, все "партии" которые он разрешит к существованию будут так или иначе проводить его волю. По этому буржуазное множество партий это шоу для идиотов, основные действия не поменяются от смены названия партии. Какие иные смыслы возможны для улучшения жизни человека кроме собственно самого улучшения выражаемого в конкретных инициативах, и как интересно общество будет на что-то влиять в отсутствии механизмов контроля? Вон недавно буржуазном обществе негативно встретили повышение пенсионного возраста, удалось отвергнуть или хоть как-то повлиять или на обратную связь ответили дубинками?

Ни Финляндия ни Норвегия формально не являясь колониями удивительно слажено повторяют некоторые моменты, хотя бы та же финляндская "ювеналка", о которой все уже слышали. Канада с Австралией сами английские колонии, Канада получила право на независимую деятельность в 1931, Австралия тоже где-то около того, но королева, а теперь прынц у них одни, Лихтенштей зависим от Швейцарии, которая сама являясь держателем "общаков" ни на какие самостоятельные действия не пойдёт, за что её и не трогают такой паритет, там наверно повезло родиться но весь мир не может существовать так как одна маленькая Швейцария. 

Один человек ничего не может, попробуйте в одиночку вынести рояль с пятого этажа, и даже тот человек о котором выговорите- горбачёв не делал всё в одиночку, он был только на пике процесса который занял не одно десятилетие. И так же в обратную сторону от "общего к частному", если каждый в меру своих сил будет пытаться улучшить общество, то с улучшением общества и каждый индивид проживающий в нём будет жить лучше.

Для обывателя эти цифры конечно ничего не значат, но практически именно сделанный тогда "ненужный хлам" в тех количествах не даёт вам пока сегодня оценить европейские планы на ваш счёт в полной мере, ключевое здесь слово пока  по тому что даже "хламом" нужно уметь пользоваться, а наши "женерали" всё любят то разукомплектовать, то бесцельно сжечь, то вовсе противнику оставить, но ничего и он скоро закончится. Нового то за 30 лет капиталистического "процветания" как- то сильно мало набралось, где-то возле стат. погрешности. Воспользуюсь парой графиков составленных по стат. документам неравнодушным товарищем:

Источник http://istmat.info/node/440

Источник http://istmat.info/files/uploads/17594/naselenie_sssr._po_dannym_vsesoyuznoy_perepisi_naseleniya_1989g.pdf

источник http://istmat.info/files/uploads/22104/transport_i_svyaz1990_podvizhnoy_sostav.pdf

 

источник http://istmat.info/node/440

Как мы видим показатели ярко иллюстрируют в чью пользу распределялись ресурсы и это не РСФСР 

Что-то мы не слышим о ежегодной забастовке инициированной "эпл" или "сони", а вот о борьбе с забастовками слышим, но ведь в ровно работающем производстве забастовок не может возникнуть, это всегда крайняя мера, то есть ситуация дошла до того что только забастовкой можно что-то решить. 

Как раз наоборот, результат украинизации, форсированного внедрения отличного от естественного течения и преобразования языка, да то же самое можно наблюдать с обычным сленгом который формирует новые названия вещей и человек не вовлечённый перестаёт понимать говорящего.

Категорически нет! Бежали от неустроенности и хаоса распространявшегося из "центра", уж что что а национальные культуры не зажимались, хотя националисты с обеих сторон утверждали что это так, и делали для разжигания всё возможное. 

Мы сегодня можем посмотреть  назад и увидеть закономерность, что ко всем идейным лидерам 14-го года, находящимся в тылу пришла "укродрг", причём каждый раз настолько профессионально что никаких следов не осталось, между тем мы чётко знаем что все они были за победу и войну до конца. А что установилось после их кончины? - Болото "минского сговора" со всеми его "прелестями", которые в свою очередь аукаются сегодня. А собрав всё вместе можно ведь задаться вопросом Cui bono?, Cui prodest?, неужели соратникам?

Вот видите, : "на интернациональном севере", как же вы можете разделять одновременно националистические взгляды и гордиться природным интернационализмом?

[ozeh]

То есть вы ставите на одну доску находящегося в терминальной стадии и вполне здорового, переводя в автомобильный формат берёте 30 летнюю машину с кучей проблем и ту что можно сегодня взять в салоне и предлагаете сравнить какая лучше и даже тот факт что это машины разные по своему функционалу задуманному конструкторами вас не смущает, в жизни вы тоже так делаете? Пардон, юлить изволите, я сравнил аспирин с аскорбинкой и не вышел из 1980 года. Опять идеалистическое мелкобуржуазное мышление, много фраз обо всём хорошем и одновременно ни о чём, партии не отражающие класс только повторяют действия другой, той которая отражает, просто под немного другим углом. Класса всего два, и при господстве одного из них, все "партии" которые он разрешит к существованию будут так или иначе проводить его волю. По этому буржуазное множество партий это шоу для идиотов, основные действия не поменяются от смены названия партии. Какие иные смыслы возможны для улучшения жизни человека кроме собственно самого улучшения выражаемого в конкретных инициативах, и как интересно общество будет на что-то влиять в отсутствии механизмов контроля? Вон недавно буржуазном обществе негативно встретили повышение пенсионного возраста, удалось отвергнуть или хоть как-то повлиять или на обратную связь ответили дубинками? На западе улучшение условий жизни, улучшает и развивает общество, вот такое «шоу для идиотов». Пример с повышением пенсионного возраста в России это не о рыночной экономике и гражданском обществе, у нас и того и другого нет, есть имитация. Ни Финляндия ни Норвегия формально не являясь колониями удивительно слажено повторяют некоторые моменты, хотя бы та же финляндская "ювеналка", о которой все уже слышали. Канада с Австралией сами английские колонии, Канада получила право на независимую деятельность в 1931, Австралия тоже где-то около того, но королева, а теперь прынц у них одни, Лихтенштей зависим от Швейцарии, которая сама являясь держателем "общаков" ни на какие самостоятельные действия не пойдёт, за что её и не трогают такой паритет, там наверно повезло родиться но весь мир не может существовать так как одна маленькая Швейцария. Уходите от темы – на ваш пассаж про причину успехов Запада  в «жёсткой эксплуатации начиная с колониальных завоеваний» я попросил назвать колонии перечисленных мной государств. При успехах условного Запада «благодаря эксплуатации колоний» почему у нас такого нет, ведь у нас территориально больше всех колоний, руки кривоваты? Один человек ничего не может, попробуйте в одиночку вынести рояль с пятого этажа, и даже тот человек о котором выговорите- горбачёв не делал всё в одиночку, он был только на пике процесса который занял не одно десятилетие. И так же в обратную сторону от "общего к частному", если каждый в меру своих сил будет пытаться улучшить общество, то с улучшением общества и каждый индивид проживающий в нём будет жить лучше. Именно отсутствие условий у «одного (отдельного)  человека» и привело к кончине вашей любимой страны. Извините за повтор. Для обывателя эти цифры конечно ничего не значат, но практически именно сделанный тогда "ненужный хлам" в тех количествах не даёт вам пока сегодня оценить европейские планы на ваш счёт в полной мере, ключевое здесь слово пока  по тому что даже "хламом" нужно уметь пользоваться, а наши "женерали" всё любят то разукомплектовать, то бесцельно сжечь, то вовсе противнику оставить, но ничего и он скоро закончится. Нового то за 30 лет капиталистического "процветания" как- то сильно мало набралось, где-то возле стат. погрешности. Воспользуюсь парой графиков составленных по стат. документам неравнодушным товарищем:Как мы видим показатели ярко иллюстрируют в чью пользу распределялись ресурсы и это не РСФСР  Причина большей зарплаты и обеспеченности жильем «лидеров» таблиц проста  все тот же империализм – завоеванные Россией территории «лидеры таблицы»  надо было как то «успокоить» (как сейчас Чечня и Крым) за счет остальных. Что касается автомобилей и вкладов, то  я говорил ранее в северных поселках «лидеры»  таблиц   в основном жили лучше русских и других жителей РСФСР при одинаковых прочих условиях  и  причина этого  этнология.  Добавлю, что если отбросить «северян» и автономные республики от РСФСР то картина с областями РСФСР  в таблице будет выглядеть еще более  удручающей…. Вот поэтому я абсолютно понимаю Д. Демушкина, когда он говорит о необходимости развития самосознания своего народа, проще об обязательном изменении  менталитета. Что-то мы не слышим о ежегодной забастовке инициированной "эпл" или "сони", а вот о борьбе с забастовками слышим, но ведь в ровно работающем производстве забастовок не может возникнуть, это всегда крайняя мера, то есть ситуация дошла до того что только забастовкой можно что-то решить. Система контрактов , где расписано практически все и ограниченный по времени   срок действия контракта, при перезаключении которого стороны изменяют условия и  стоимость трудочаса   + высокий уровень зарплат в гигантах снижает риск забастовок, необходимость в которых возникает в основном при инфляции которая поглощает  часть дохода работника . Не забывайте и про рынок рабочей силы, особенно в техносфере.   Как раз наоборот, результат украинизации, форсированного внедрения отличного от естественного течения и преобразования языка, да то же самое можно наблюдать с обычным сленгом который формирует новые названия вещей и человек не вовлечённый перестаёт понимать говорящего. Наличие языка это главный признак этноса,  украинская мова наиболее близка к староруськой мове. Они говорят на языке своих предков и хранят ее, при этом  прекрасно понимают беларускую мову, поляков, словаков и остальных славян, чего не скажешь о русских.  Категорически нет! Бежали от неустроенности и хаоса распространявшегося из "центра", уж что что а национальные культуры не зажимались, хотя националисты с обеих сторон утверждали что это так, и делали для разжигания всё возможное. Они и сейчас не «зажимаются» только у  Коми, Чувашей, Удмуртов и т.д. носителей родного языка становится все меньше и меньше . При снижении количества  местного населения   число русских в нацреспубликах становится больше по причине того, что местные начинают записываться  русскими… Впереди   у них судьба мокшан, мурома  и т.д. Вы же сами против преподавания всех предметов в нацреспубликах на нацязыках, вот так вы ничего не зажимаете.  Мы сегодня можем посмотреть  назад и увидеть закономерность, что ко всем идейным лидерам 14-го года, находящимся в тылу пришла "укродрг", причём каждый раз настолько профессионально что никаких следов не осталось, между тем мы чётко знаем что все они были за победу и войну до конца. А что установилось после их кончины? - Болото "минского сговора" со всеми его "прелестями", которые в свою очередь аукаются сегодня. А собрав всё вместе можно ведь задаться вопросом Cui bono?, Cui prodest?, неужели соратникам? Как и «херои» гражданской все ваши нынешние «херои» обыкновенные бандюки. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%BE%D0%B7%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B9,_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B5%D0%B9_%D0%91%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87  Вот видите, : "на интернациональном севере", как же вы можете разделять одновременно националистические взгляды и гордиться природным интернационализмом?  Элементарно, цивилизованный национализм это любовь к своему народу и уважение прав и свобод всех остальных народов, отсутствие насилия и диктата к ним на любом, в том числе бытовом уровне. Это ничуть не противоречит интернационализму.

https://youtu.be/hFJQ_plHEMo 

Третий монолог о советской конкуренции на 9-58

[ozeh]

Харьков сдан, Херсон сдан.... быстрого блицкрига, как было заявлено в начале уже не будет...

Мир давно не тот, чтобы можно было бы галопом оторвать кусок у другой системы...

 

 

Говорят готовится приказ о переименовании Херсона в хер с ним. А у вас в Беларуси рыгорыч мало того, что знал направления всех ударов и дрова усе покалол так взялся за лингвистику таперьча  Жыве Беларусь под запретом, что то мне подсказывает, что с завтрашнего дня Беларусь так и будя здоровкаться :yahoo:

[Иванович]

Харьков сдан, Херсон сдан.... быстрого блицкрига, как было заявлено в начале уже не будет...

Мир давно не тот, чтобы можно было бы галопом оторвать кусок у другой системы...

  Согласен, тщательнее надо готовиться, тщательнее. До НГ есть время, жду результатов. Генерал боевой, должен не хуже Жукова и Суворова воевать.

[Иванович]

Повторяю для заглядфвающих в рот блохерам.

ХОРОШОбыть кисою и собакою и гадить в головы и со стороны украинских блохеров и со стороны отставных военных директоров музеев. И те и другие зарабатывают, кто то намеренно включая дурку и включая незнайку кто-то возможно ошибаясь или некорректно формируя мысль.

Ищите первоисточники как например

https://aif-ru.turbopages.org/aif.ru/s/society/science/dva_metra_vody_-_kak_100_tonn_trotila_chem_grozit_proryv_kahovskoy_ges

И генерала Суровикина на докладе Шойгу. Боевой генерал однозначно знает зоны подтопления и укрепсооружения на левом берегу созданы однозначно с учетом этого. Те подобного не будет: "в результате тяжелых боев и огромных потерь наши войска отстояли город Х". Кроме того обеспечен вывоз гражданского населения из Херсона и осуществлен отход ВС России с целью сохранения боеспособной армии. Те для любителей поговорить за геноцид украинского и русского народа козырей нет. Сделаны шаги очень правильные и упреждающие. Однако Шарий почемуто не придает значения тому КТО таки стреляет по Каховской ГЭС и чем в реалиях это может закончится если пролом будет достаточной ширины вызывающей волну до 10м высотой из за Хаймарсов или 777. Главное сосредоточить внимание аудитории на совсем других вещах. Шарий и вашим и нашим спляшем и свой гешефт накусает с обеих сторон и аудиторию соберет, как вошь на гребешке балансирует. Зато проукраинская туса как возбудилась опять зрада. Но как говорят не так важно выиграть сражение, как выиграть "войну". Сейчас очень важно: КАКОЙ ценой.

[dr_slam]

То есть вы ставите на одну доску находящегося в терминальной стадии и вполне здорового, переводя в автомобильный формат берёте 30 летнюю машину с кучей проблем и ту что можно сегодня взять в салоне и предлагаете сравнить какая лучше и даже тот факт что это машины разные по своему функционалу задуманному конструкторами вас не смущает, в жизни вы тоже так делаете? Пардон, юлить изволите, я сравнил аспирин с аскорбинкой и не вышел из 1980 года. Опять идеалистическое мелкобуржуазное мышление, много фраз обо всём хорошем и одновременно ни о чём, партии не отражающие класс только повторяют действия другой, той которая отражает, просто под немного другим углом. Класса всего два, и при господстве одного из них, все "партии" которые он разрешит к существованию будут так или иначе проводить его волю. По этому буржуазное множество партий это шоу для идиотов, основные действия не поменяются от смены названия партии. Какие иные смыслы возможны для улучшения жизни человека кроме собственно самого улучшения выражаемого в конкретных инициативах, и как интересно общество будет на что-то влиять в отсутствии механизмов контроля? Вон недавно буржуазном обществе негативно встретили повышение пенсионного возраста, удалось отвергнуть или хоть как-то повлиять или на обратную связь ответили дубинками? На западе улучшение условий жизни, улучшает и развивает общество, вот такое «шоу для идиотов». Пример с повышением пенсионного возраста в России это не о рыночной экономике и гражданском обществе, у нас и того и другого нет, есть имитация. Ни Финляндия ни Норвегия формально не являясь колониями удивительно слажено повторяют некоторые моменты, хотя бы та же финляндская "ювеналка", о которой все уже слышали. Канада с Австралией сами английские колонии, Канада получила право на независимую деятельность в 1931, Австралия тоже где-то около того, но королева, а теперь прынц у них одни, Лихтенштей зависим от Швейцарии, которая сама являясь держателем "общаков" ни на какие самостоятельные действия не пойдёт, за что её и не трогают такой паритет, там наверно повезло родиться но весь мир не может существовать так как одна маленькая Швейцария. Уходите от темы – на ваш пассаж про причину успехов Запада  в «жёсткой эксплуатации начиная с колониальных завоеваний» я попросил назвать колонии перечисленных мной государств. При успехах условного Запада «благодаря эксплуатации колоний» почему у нас такого нет, ведь у нас территориально больше всех колоний, руки кривоваты? Один человек ничего не может, попробуйте в одиночку вынести рояль с пятого этажа, и даже тот человек о котором выговорите- горбачёв не делал всё в одиночку, он был только на пике процесса который занял не одно десятилетие. И так же в обратную сторону от "общего к частному", если каждый в меру своих сил будет пытаться улучшить общество, то с улучшением общества и каждый индивид проживающий в нём будет жить лучше. Именно отсутствие условий у «одного (отдельного)  человека» и привело к кончине вашей любимой страны. Извините за повтор. Для обывателя эти цифры конечно ничего не значат, но практически именно сделанный тогда "ненужный хлам" в тех количествах не даёт вам пока сегодня оценить европейские планы на ваш счёт в полной мере, ключевое здесь слово пока  по тому что даже "хламом" нужно уметь пользоваться, а наши "женерали" всё любят то разукомплектовать, то бесцельно сжечь, то вовсе противнику оставить, но ничего и он скоро закончится. Нового то за 30 лет капиталистического "процветания" как- то сильно мало набралось, где-то возле стат. погрешности. Воспользуюсь парой графиков составленных по стат. документам неравнодушным товарищем:Как мы видим показатели ярко иллюстрируют в чью пользу распределялись ресурсы и это не РСФСР  Причина большей зарплаты и обеспеченности жильем «лидеров» таблиц проста  все тот же империализм – завоеванные Россией территории «лидеры таблицы»  надо было как то «успокоить» (как сейчас Чечня и Крым) за счет остальных. Что касается автомобилей и вкладов, то  я говорил ранее в северных поселках «лидеры»  таблиц   в основном жили лучше русских и других жителей РСФСР при одинаковых прочих условиях  и  причина этого  этнология.  Добавлю, что если отбросить «северян» и автономные республики от РСФСР то картина с областями РСФСР  в таблице будет выглядеть еще более  удручающей…. Вот поэтому я абсолютно понимаю Д. Демушкина, когда он говорит о необходимости развития самосознания своего народа, проще об обязательном изменении  менталитета. Что-то мы не слышим о ежегодной забастовке инициированной "эпл" или "сони", а вот о борьбе с забастовками слышим, но ведь в ровно работающем производстве забастовок не может возникнуть, это всегда крайняя мера, то есть ситуация дошла до того что только забастовкой можно что-то решить. Система контрактов , где расписано практически все и ограниченный по времени   срок действия контракта, при перезаключении которого стороны изменяют условия и  стоимость трудочаса   + высокий уровень зарплат в гигантах снижает риск забастовок, необходимость в которых возникает в основном при инфляции которая поглощает  часть дохода работника . Не забывайте и про рынок рабочей силы, особенно в техносфере.   Как раз наоборот, результат украинизации, форсированного внедрения отличного от естественного течения и преобразования языка, да то же самое можно наблюдать с обычным сленгом который формирует новые названия вещей и человек не вовлечённый перестаёт понимать говорящего. Наличие языка это главный признак этноса,  украинская мова наиболее близка к староруськой мове. Они говорят на языке своих предков и хранят ее, при этом  прекрасно понимают беларускую мову, поляков, словаков и остальных славян, чего не скажешь о русских.  Категорически нет! Бежали от неустроенности и хаоса распространявшегося из "центра", уж что что а национальные культуры не зажимались, хотя националисты с обеих сторон утверждали что это так, и делали для разжигания всё возможное. Они и сейчас не «зажимаются» только у  Коми, Чувашей, Удмуртов и т.д. носителей родного языка становится все меньше и меньше . При снижении количества  местного населения   число русских в нацреспубликах становится больше по причине того, что местные начинают записываться  русскими… Впереди   у них судьба мокшан, мурома  и т.д. Вы же сами против преподавания всех предметов в нацреспубликах на нацязыках, вот так вы ничего не зажимаете.  Мы сегодня можем посмотреть  назад и увидеть закономерность, что ко всем идейным лидерам 14-го года, находящимся в тылу пришла "укродрг", причём каждый раз настолько профессионально что никаких следов не осталось, между тем мы чётко знаем что все они были за победу и войну до конца. А что установилось после их кончины? - Болото "минского сговора" со всеми его "прелестями", которые в свою очередь аукаются сегодня. А собрав всё вместе можно ведь задаться вопросом Cui bono?, Cui prodest?, неужели соратникам? Как и «херои» гражданской все ваши нынешние «херои» обыкновенные бандюки. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%BE%D0%B7%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B9,_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B5%D0%B9_%D0%91%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87  Вот видите, : "на интернациональном севере", как же вы можете разделять одновременно националистические взгляды и гордиться природным интернационализмом?  Элементарно, цивилизованный национализм это любовь к своему народу и уважение прав и свобод всех остальных народов, отсутствие насилия и диктата к ним на любом, в том числе бытовом уровне. Это ничуть не противоречит интернационализму.

https://youtu.be/hFJQ_plHEMo 

Третий монолог о советской конкуренции на 9-58

 

Тогда это не сравнение, а точка зрения в духе  той сатиры, выезжающей на подмеченных недостатках и представляющей их намеренно в гипертрофированном виде, рассказывающей о некой заведомо невозможной ситуации с опорой на существующие изъяны.

Опять ни слова конкретики, какое улучшение, в чём выраженное, для кого, посредством чего получилось, как и чем влияет на всё общество, и т.д.? Так ведь такие же повышения не задолго до российского прошли и в странах запада, на что ссылались и некоторые российские парламентарии мол у них было и у нас должно, ведь Россия старательно пытается отражать в себе запад.

А я указал, что некоторые страны из списка сами не так давно были колониями, и действуют исходя из этой же парадигмы, или не видно существования в Рио фавелл рядом с дворцами, нет какого нибудь Бангладеша отшивающего одежду и живущего впроголодь, а Африка вообще целым континентом обеспечивает существование определённых "господ". Вы уже в своём отношении разделяете целое, относясь к автономиям и республикам как к колониям, хотя со времён покорения того же Ермака прошло достаточно времени и территории давно живут и ведут хозяйство вместе. А таким вот отношением вы льёте воду на мельницу ещё и внешних врагов, которым не надо будет тратить силы на разделение если все разделятся сами, зато они легко придут и возьмут то что им надо у своры собачащихся между собой из за мелочей народов.

Целенаправленная работа на убеждение человека, что джинсы и сто сортов колбасы важнее права на труд, на жильё, и далее по списку, помноженное на откровенно преступное поведение в хозяйствовании, позволило сделать человека отстранённым, погружённым только в ежедневный быт, махнувшего рукой: " а с остальным разбирайтесь сами".  И человек в нужный момент просто ничего не делал, а это извините за повтор, при движении по "наклонной плоскости" означает  движение вниз, что и получил, а после было уже поздно.

Для "лидеров таблицы" создавались специально тепличные условия чтобы сделать из них некую "витрину", тут неплохо бы взглянуть с каким багажом они были приняты в состав, чтобы сравнить успокаивали их или нет. Уже выше упомянул, что вместе с относительно недавно, в исторических мерках, присоединёнными вы пытаетесь разорвать уже сформировавшееся целое, чтобы выяснить может ли "рука" так же гармонично существовать от "туловища". За "самосознанием " по Дёмушкину неизбежно следует то что мы видим между Россией и Украиной.

Тут вы видимо имеете ввиду коллективный трудовой договор, который у нас всячески стараются не допускать, понимая что он ведёт к расширению прав трудящихся. И забастовки возникающие при его перезаключении это забастовки стоящие на ступень выше чем обычные, а ведь причины то их всё равно в том, что работодатель как минимум не хочет продления закреплённых в нём положений и стремится переделать их в свою пользу. А сам по себе рынок труда нужен для создания резервной армии труда подпирающей ворота производств и позволяющий их хозяевам усиливать эксплуатацию уже работающих шантажируя тем, что их всегда есть кем заменить.

Если "пройти" от наверно Германии до Урала или обратно можно заметить как язык перетекает один в другой заимствуя друг от друга разное и постепенно изменяясь, в случае же с современной "мовой" заметно форсированное привнесение новой грамматики с целью выделения в обособленный подтип, такое бывает только искусственно, это не значит что это плохо, но это нельзя не замечать.

В культурном плане нет и не было никаких ограничений, а в остальном как уже дважды упоминалось в этом посте всё зависит от целей, если цель существования как единое целое, то всё равно какой-то язык будет доминирующем пронизывать все этносы. То что преодолевая житейские неурядицы кто-то записывает себя в другую национальность, то это желание и выбор непосредственно этого человека.

Приведение в пример запись на иностранном ресурсе доступным для редактирования всем желающим, и к тому же имеющим сразу предвзятое отношение, это уровень "доказательств" нынешних школьников. К тому же тут опять с какой стороны смотреть, если со стороны "бизнесмена" у которого отобрали машину чтобы раненых в больницу возить, или чиновника котороу дали по рукам и не позволили "решать вопросы" как он привык то конечно бандиты. А если со стороны того раненого которого всё таки довезли и людей которым теперь не надо платить взятки за элементарные вещи, то герой и защитник. Только кого в народе больше, из кого он состоит?

Как раз таки все ваши слова про уважение прав и свобод и отсутствия насилия кардинально противоречат любому национализму, по тому что если вы стремитесь уважать все народы, для вас перестаёт быть важным что это за нация каждая в отдельности, вы всё равно уважаете их всех.

У Жванецкого в монологе как раз то что писал в первом абзаце, сатира позволяет высветить проблему, указать на неё в лёгкой шутливой форме, поставив героев в гипертрофированные условия и умный руководитель должен обращать на это внимание и реагировать, но это не значит что везде так и только так.

[ozeh]

https://youtu.be/tKKeliyGQIY

Все только начинается. Полная версия. ( Дмитрий Дёмушкин)

Ни чего, кроме здравого смысла.

[Иванович]

 

Повторяю для заглядфвающих в рот блохерам.

ХОРОШОбыть кисою и собакою и гадить в головы и со стороны украинских блохеров и со стороны отставных военных директоров музеев. И те и другие зарабатывают, кто то намеренно включая дурку и включая незнайку кто-то возможно ошибаясь или некорректно формируя мысль.

Ищите первоисточники как например

https://aif-ru.turbopages.org/aif.ru/s/society/science/dva_metra_vody_-_kak_100_tonn_trotila_chem_grozit_proryv_kahovskoy_ges

И генерала Суровикина на докладе Шойгу. Боевой генерал однозначно знает зоны подтопления и укрепсооружения на левом берегу созданы однозначно с учетом этого. Те подобного не будет: "в результате тяжелых боев и огромных потерь наши войска отстояли город Х". Кроме того обеспечен вывоз гражданского населения из Херсона и осуществлен отход ВС России с целью сохранения боеспособной армии. Те для любителей поговорить за геноцид украинского и русского народа козырей нет. Сделаны шаги очень правильные и упреждающие. Однако Шарий почемуто не придает значения тому КТО таки стреляет по Каховской ГЭС и чем в реалиях это может закончится если пролом будет достаточной ширины вызывающей волну до 10м высотой из за Хаймарсов или 777. Главное сосредоточить внимание аудитории на совсем других вещах. Шарий и вашим и нашим спляшем и свой гешефт накусает с обеих сторон и аудиторию соберет, как вошь на гребешке балансирует. Зато проукраинская туса как возбудилась опять зрада. Но как говорят не так важно выиграть сражение, как выиграть "войну". Сейчас очень важно: КАКОЙ ценой.

Иванович, вся эта история сейчас показывает, что шапкозакидательство со стороны РФ не прошло... и лишь в очередной раз подтверждает частичную тупость определенных кремлевских  стратегов...

 

  От частного к общему, да мы тут все диванные стратеги).  В начале СВО никто не знал втч американцы насколько далеко мы сможем зайти какой уровень и какое финансирование они смогут протолкнуть, какой уровень снижения уровня жизни им позволят осуществить народы стран НАТО. Нагнули они свои народы знатно особенно европейцы позволив лечь под американский газ. И какой там нахрен рыночный инструмент когда энергоноситель покупается от 5 до 10 раз дороже чем раньше, сначала запуск готовых газопроводов тормозится, а потом и вовсе взрывают. Коллективное подмахивание.) Выглядит так стоит селение между двумя трубами с газом в одном газ по 250 во втором по 2000. Чего изволите с какой трубы подключитесь. Конечно за 2000))).

  Какие то промахи конечно были в статегическом и военном планировании и у нас.  Не зря я упомянул Жукова и Суворова - история в чем то повторяется. и русский долго запрягает, часто сомневается в отличии от прагматичного западного мира для которых человеческая жизнь лишь цифра и погрешность.

 Вывезем, не первый раз...

[ozeh]

Суровикин:

— За счет мобилизованных нарастили состав. Созданы резервы.
— Мы успешно противостоим всем попыткам наступления.
— Наши потери в 7-8 раз меньше.
— Мы успешно отражаем обстрелы, 80-90% ракет сбивает ПВО.
— Предлагаю отступить.

Шойгу:
— Согласен.

Всё логично, же да? :yahoo: .

Изменено 11 ноября, 2022 пользователем ozeh

[Иванович]

Выборка как всегда отличная), хороша для безудержного веселья. Весь соль как обычно в деталях, но это совсем не важно, главно вбросил, а там трава не расти.

[ozeh]

Пуля очень много проясняет в голове, даже если попадает в задницу :8:    любой опытный охотник подтвердит :vava:

[Иванович]

Пуля очень много проясняет в голове, даже если попадает в задницу :8:    любой опытный охотник подтвердит :vava:

  Мсье знает толк в извращениях),  Однако как то неудобно получилось о потерях ВСУ кратно превышающих потери ВС России., но это же опять перемога.

  Применительно к ситуации никто из русских бегом позиции не оставлял, но это так к слову и к настоящей ситуации прописанного сценария не имеет отношения главное бодро и уверенно нести любую тарабарщину. Можно еще сослаться на аффторитетного Невзорова посвежевшего от плазмофореза и даже как то воспрявшего и раздувшегося от своей значимости в стране обетованной.

[ozeh]

Вы уже в своём отношении разделяете целое, относясь к автономиям и республикам как к колониям, хотя со времён покорения того же Ермака прошло достаточно времени и территории давно живут и ведут хозяйство вместе. А таким вот отношением вы льёте воду на мельницу ещё и внешних врагов, которым не надо будет тратить силы на разделение если все разделятся сами, зато они легко придут и возьмут то что им надо у своры собачащихся между собой из за мелочей народов. Только 100% дохода идет в Москву, а субъекту перепадет «на хлебушек» ровно столько, сколько даст Москва. Так что виновник всех, описанных вами возможных бед метрополия. Пример – летом у Якутии не хватало транспорта тушить пожары, при бюджете 50 на 50 все бы у них хватало, не говоря о 100% варианте. Целенаправленная работа на убеждение человека, что джинсы и сто сортов колбасы важнее права на труд, на жильё, и далее по списку, помноженное на откровенно преступное поведение в хозяйствовании, позволило сделать человека отстранённым, погружённым только в ежедневный быт, махнувшего рукой: " а с остальным разбирайтесь сами".  И человек в нужный момент просто ничего не делал, а это извините за повтор, при движении по "наклонной плоскости" означает  движение вниз, что и получил, а после было уже поздно. Сильно по вам 1991 год ударил. Для "лидеров таблицы" создавались специально тепличные условия чтобы сделать из них некую "витрину", тут неплохо бы взглянуть с каким багажом они были приняты в состав, чтобы сравнить успокаивали их или нет. Уже выше упомянул, что вместе с относительно недавно, в исторических мерках, присоединёнными вы пытаетесь разорвать уже сформировавшееся целое, чтобы выяснить может ли "рука" так же гармонично существовать от "туловища". За "самосознанием " по Дёмушкину неизбежно следует то что мы видим между Россией и Украиной.  Вся «адаптация» вновь завоеванных территорий всегда проводилась за счет русского народа, когда жить начнет русский народ? Помните наверно было такое выражение «умеет жить» так вот лидеры таблиц умели жить, а русским вы сами русские, эту возможность не предоставляете никогда. Тут вы видимо имеете ввиду коллективный трудовой договор, который у нас всячески стараются не допускать, понимая что он ведёт к расширению прав трудящихся. И забастовки возникающие при его перезаключении это забастовки стоящие на ступень выше чем обычные, а ведь причины то их всё равно в том, что работодатель как минимум не хочет продления закреплённых в нём положений и стремится переделать их в свою пользу. А сам по себе рынок труда нужен для создания резервной армии труда подпирающей ворота производств и позволяющий их хозяевам усиливать эксплуатацию уже работающих шантажируя тем, что их всегда есть кем заменить. Наш коллективный договор это пародия на контракт. На западе  есть межотраслевое соглашение и индивидуальный контракт у каждого отдельного работника. У нас сплошь и рядом рассказывают о толпах желающих работать за забором, тогда как на западе в суд притянут за такие «песни» , это результат наличия реальных профсоюзов у них и отсутствия у нас. Если "пройти" от наверно Германии до Урала или обратно можно заметить как язык перетекает один в другой заимствуя друг от друга разное и постепенно изменяясь, в случае же с современной "мовой" заметно форсированное привнесение новой грамматики с целью выделения в обособленный подтип, такое бывает только искусственно, это не значит что это плохо, но это нельзя не замечать.  Мова это дело только Украины, Москву никто не спрашивает и правильно делают, забудьте об Украине и будет вам счастье. В культурном плане нет и не было никаких ограничений, а в остальном как уже дважды упоминалось в этом посте всё зависит от целей, если цель существования как единое целое, то всё равно какой-то язык будет доминирующем пронизывать все этносы. То что преодолевая житейские неурядицы кто-то записывает себя в другую национальность, то это желание и выбор непосредственно этого человека. Приведение в пример запись на иностранном ресурсе доступным для редактирования всем желающим, и к тому же имеющим сразу предвзятое отношение, это уровень "доказательств" нынешних школьников. К тому же тут опять с какой стороны смотреть, если со стороны "бизнесмена" у которого отобрали машину чтобы раненых в больницу возить, или чиновника котороу дали по рукам и не позволили "решать вопросы" как он привык то конечно бандиты. А если со стороны того раненого которого всё таки довезли и людей которым теперь не надо платить взятки за элементарные вещи, то герой и защитник. Только кого в народе больше, из кого он состоит?  Из граждан пострадавших и страдающих до сих пор из за развязанной Россией агрессии. Как раз таки все ваши слова про уважение прав и свобод и отсутствия насилия кардинально противоречат любому национализму, по тому что если вы стремитесь уважать все народы, для вас перестаёт быть важным что это за нация каждая в отдельности, вы всё равно уважаете их всех. Просыпайтесь на дворе 21 век. У Жванецкого в монологе как раз то что писал в первом абзаце, сатира позволяет высветить проблему, указать на неё в лёгкой шутливой форме, поставив героев в гипертрофированные условия и умный руководитель должен обращать на это внимание и реагировать, но это не значит что везде так и только так. Везде только так и было, он «ваших»  ещё очень мягко «макнул» .

[dr_slam]

https://youtu.be/tKKeliyGQIY

Все только начинается. Полная версия. ( Дмитрий Дёмушкин)

Ни чего, кроме здравого смысла.

 

Довольно логичное повествование, но старательно обойдены все "острые углы", и обильно добавлено идеалистического восприятия, что делает беседу продуктом для определённой аудитории.

 

От частного к общему, да мы тут все диванные стратеги).  В начале СВО никто не знал втч американцы насколько далеко мы сможем зайти какой уровень и какое финансирование они смогут протолкнуть, какой уровень снижения уровня жизни им позволят осуществить народы стран НАТО.

Как раз таки знали и просчитали возможные варианты действий, из которых потом выбирали, конечно не на 100%, но тенденции усекли правильно, ведь там лучше нашего знают чего стоят наши чиновники.

[Иванович]

 

 

От частного к общему, да мы тут все диванные стратеги). В начале СВО никто не знал втч американцы насколько далеко мы сможем зайти какой уровень и какое финансирование они смогут протолкнуть, какой уровень снижения уровня жизни им позволят осуществить народы стран НАТО.

Как раз таки знали и просчитали возможные варианты действий, из которых потом выбирали, конечно не на 100%, но тенденции усекли правильно, ведь там лучше нашего знают чего стоят наши чиновники.

Если уж оперировать те ми же методами и терминами то и 1812, 1941, 1991 все казалось просчитали, да не до конца. Все как и трактую - главное детали. Можно выиграть сражение, но войну Россия не проиграет. Встает вдруг "мужик лапотник" под ружье, о котором всегда забывают с профессиональным военным во главе и делает работу на поле боя, это и есть его основная задача отстоять свою землю большую и малую и потом бросить на этой земле горсть пшенички и построить на ней дом.

Не даром уже конгрессмены почувствовали что теряют позиции у избирателя в СЩА и общий уровень жизни падает. Заголосили о прекращении поставок оружия. По некоторым данным перемалывается оружия американского что склады пустеют, производства Локхид не справляется, а потребляют в разы больше. Урал, Сибирь компетенций не потеряли, железки американские активно утилизируются нашими бойцами. Европа активно возбудилась, градус давления внутреннего так же растет. Исход один, и посыл один - другого не вижу. Победа будет за нами.

[dr_slam]

Да как вы не поймёте, что говорите про единое пока целое, там нет того деления что вы приписываете, а есть лоббирование выгоды, упразднение лесников и законы облегчающие вывоз леса, выделение средств но отсутствие контроля за их дальнейшим движением, и заведомая "непогрешимость" "своих" на местах, ведь они будут обеспечивать следующие выборы, доклады и фото отчёты " с мест" что всё хорошо не зависимо от ситуации, и многое другое. Это не угнетение метрополией той же Якутии, это угнетение классом богатых класса бедных, и горящая Якутия тому классу так же безразлична как горящая мос. область, просто за область быстрее могут "спросить", так как она ближе и её лучше видно, а Якутия где-то там. Максимизация прибыли любыми путями делает такое возможным, под это принимаются законы, вот свежий например про "реновацию дач" в рамках КРТ https://news.mail.ru/economics/53819668/?frommail=1&utm_partner_id=428  когда занимаемая должность становится видом бизнеса а не порученной обществом работой. 

91-Й ударил по всем честным людям, обойдя стороной прохиндеев.

"Адаптация" проводилась общими усилиями и благополучие "умеющим жить", которые от этого стали считать себя богоизбранными, создавалось так же сообща, не взирая на то какой кто национальности, но "национальные фронты" с обеих сторон быстро разъяснили, что ты живёшь лучше по тому что ты литовец, а ты хуже по тому что русский и что если избавиться от вон того мешающего заживёшь ещё лучше. И практика показала, что ни один не стал жить лучше всё равно кто-то да "мешает", так что вместо строительства надо скорее заняться его дальнейшим устранением.

Это вы говорите о кол. договоре своего предприятия или вообще? Так теперь и у нас трудовые договоры индивидуальные, и что нет сокращающихся производств в том числе прямо сейчас оборонных, и их работникам не надо искать другую работу, а работающему показывающему 113 статью Т.К. о сверхурочной работе не скажут не хочешь - увольняйся? Профсоюзное движение там гораздо сильнее по тому что у них не было опыта социального государства и они чётко знают что отстоять своё могут только они сами, это у нас 70 лет заботы сделали людей аморфными, думающими что так будет всегда и не прикладывающих для этого ни малейших усилий.

Да я бы и не вспоминал, только она о себе забыть не даст.

Граждане страдают в первую очередь из за своего инфантелизма и веры в идеализм, когда там взрослые уже люди искренне спрашивают: "за что?", то можно ответить за 91-й год, тогдашняя вера в сказки оборачивается вот этим, людей которые об этом говорили тогда, поднимали на смех и всячески гнобили, а вернуть бы сегодня их в то время, думаю помалкивали бы как минимум. И только во вторую очередь вина на том кто отдаёт приказ.

А вы сравните что писали об интернационализме в прошлом веке со своими строчками.

Макает он как раз "ваших", тех что поставлены осуществлять работу для общества, но не делающих этого в угоду личным интересам, поставившим приоритет своей личности выше общественного и идущим по этому пути ни на что не взирая, это же постулаты бизнеса "прибыль себе любой ценой и как можно больше".

[ozeh]

Да как вы не поймёте, что говорите про единое пока целое, там нет того деления что вы приписываете, а есть лоббирование выгоды, упразднение лесников и законы облегчающие вывоз леса, выделение средств но отсутствие контроля за их дальнейшим движением, и заведомая "непогрешимость" "своих" на местах, ведь они будут обеспечивать следующие выборы, доклады и фото отчёты " с мест" что всё хорошо не зависимо от ситуации, и многое другое. Это не угнетение метрополией той же Якутии, это угнетение классом богатых класса бедных, и горящая Якутия тому классу так же безразлична как горящая мос. область, просто за область быстрее могут "спросить", так как она ближе и её лучше видно, а Якутия где-то там. Максимизация прибыли любыми путями делает такое возможным, под это принимаются законы, вот свежий например про "реновацию дач" в рамках КРТ https://news.mail.ru..._partner_id=428  когда занимаемая должность становится видом бизнеса а не порученной обществом работой. Переместимся с востока на запад, посмотрим Карелию и рядом с ней Финляндию, отказавшуюся в 1917 году от услуг метрополии. Представим очередной серьезный кризис (он будет) , наш условный корел, сравнивая жизнь в Финляндии, а как вы понимаете «техника для тушения пожаров» там есть и не только она, приходит к выводу , а на х…Я мне та Москва?, виновата в таком выводе только Москва, которая обобрав регионы + к этому не побрезговав московскими дачами творит все возможное для повторения 1991 года.  91-Й ударил по всем честным людям, обойдя стороной прохиндеев. Эко вы меня в прохиндеи определили, хотя все прохиндеи, на самом деле  имели партбилеты и совершенно случайно оказались в кремле и других органах власти…  "Адаптация" проводилась общими усилиями и благополучие "умеющим жить", которые от этого стали считать себя богоизбранными, создавалось так же сообща, не взирая на то какой кто национальности, но "национальные фронты" с обеих сторон быстро разъяснили, что ты живёшь лучше по тому что ты литовец, а ты хуже по тому что русский и что если избавиться от вон того мешающего заживёшь ещё лучше. И практика показала, что ни один не стал жить лучше всё равно кто-то да "мешает", так что вместо строительства надо скорее заняться его дальнейшим устранением. Зря вы не учитываете фактор «национального    вопроса», одно то ,что Москва уже не диктует перевешивает все «тяготы и лишения», в России не понимают смысла    слова достоинство.  Литовцы или какие то другие народы,  они же помнят о репрессиях, выселениях и прочей радости, вот при первом случае и «благодарят» Это вы говорите о кол. договоре своего предприятия или вообще? Так теперь и у нас трудовые договоры индивидуальные, и что нет сокращающихся производств в том числе прямо сейчас оборонных, и их работникам не надо искать другую работу, а работающему показывающему 113 статью Т.К. о сверхурочной работе не скажут не хочешь - увольняйся? Профсоюзное движение там гораздо сильнее по тому что у них не было опыта социального государства и они чётко знают что отстоять своё могут только они сами, это у нас 70 лет заботы сделали людей аморфными, думающими что так будет всегда и не прикладывающих для этого ни малейших усилий. Это я вообще, наш  индивидуальный договор умещается на 1 странице и абсолютно пуст, должность, оклад и особые отметки, это ни о чем в сравнении с буржуйским контрактом. Был опыт. Население России аморфными людьми сделали не СССР, крепостное право или монголо-татары, все было сделано раньше – киевские князья для освоения новых северо-восточных  территорий пригнали холопов, смердов и челядь.  Людины, свободные люди остались на Руси, это очень долгая история.  Да я бы и не вспоминал, только она о себе забыть не даст.  Граждане страдают в первую очередь из за своего инфантелизма и веры в идеализм, когда там взрослые уже люди искренне спрашивают: "за что?", то можно ответить за 91-й год, тогдашняя вера в сказки оборачивается вот этим, людей которые об этом говорили тогда, поднимали на смех и всячески гнобили, а вернуть бы сегодня их в то время, думаю помалкивали бы как минимум. И только во вторую очередь вина на том кто отдаёт приказ. Виноват захватчик, всегда.  А вы сравните что писали об интернационализме в прошлом веке со своими строчками.  Макает он как раз "ваших", тех что поставлены осуществлять работу для общества, но не делающих этого в угоду личным интересам, поставившим приоритет своей личности выше общественного и идущим по этому пути ни на что не взирая, это же постулаты бизнеса "прибыль себе любой ценой и как можно больше". Всю эту глупейшую модель сделали ваши, опять же положив марксизм на феодализм, был барин стал первый секретарь, а народ как был с главной Зорькинской скрепой "наше дело телячье" так им и остался…  Я думаю, для вас не секрет тот факт, что Маркс и Ленин были знатными русофобами, вам как стороннику их идей это не мешает ?

 

"Наша матушка Расия всему свету га-ла-ва! " -запел вдруг диким голосом Кирюха, поперхнулся и умолк. Степное эхо подхватило его голос, понесло, и, казалось, по степи на тяжелых колесах покатила сама глупость...

А. П. Чехов. "Степь".

Изменено 13 ноября, 2022 пользователем ozeh

[dr_slam]

Полностью согласен с примером по корелу, тут и говорить нечего. Разве что сравнивает он таким образом чисто внешне, через границу, а оказавшись допустим там, в Финляндии это всё обрастёт множеством аспектов из за границы не видных, которые при сравнении в идеале тоже надо учитывать.

А там разница только в масштабах, прохиндеи из комсомольских НТТМов, которые в основном нами сейчас правят, "приватизировали" заводы, предоставляя прохиндеям помельче приватизировать что-то менее ценное, и даже делая соучастниками своего преступления каждого жителя позволив приватизировать жильё. Как бы пафосно это не звучало, но они были уже предателями той идеи которую ещё провозглашали, не фактическое наличие партбилета решает.

Это "палка о двух концах", что ярко и доказали "народные фронты" можно совместно усиливаться или поодиночке конфликтовать, и всё на одной почве, затаить обиду, что кого-то из твоей нации наказали, другие проживая единым целым, пусть даже и незаслуженно, ошибочно, и вымещение этого потом когда представится случай, ведёт только к вражде, это не отстаивание достоинства, это месть, в таком поведении кроется обычно причина многих бытовых конфликтов.

Индивидуальный буржуйский контракт вообще в идеале должен содержать только один пункт:" Обязуюсь покорнейше выполнять любой чих начальства", по этому и стараются грамотные работники заключить кол. договор где есть пункты интересные и им. Эко вы глубоко копнули, но ведь опять погружаясь в изыскания подходите к ним не научно. Что столько времени и перепитий никак не отразились на народе, каждый раз разве не выносилось чего-то нового из создавшейся ситуации, и это не оказывало влияние на дальнейшее?

Здесь опять не всё едино, кому захватчик, а кто ждал 8 лет в надежде что прекратятся обстрелы со стороны "своих". Если стоит вопрос почему это вообще стало возможным, то причины именно там где я указал.

Вы только что предложили углубиться в века, и тут же демонстрируете  полнейшее незнание даже элементарных вещей, так же как феодал не был равен сменившему его фабриканту, так же советы были не равны всем своим предшественникам, вам надо вернуться в 7 класс на уроки истории чтобы хотя бы вновь изучить закономерность протекания процессов. Вместо этого вы демонстрируете "жвачку" скармливаемую недорослям с телеканала "царьград", где и Ленин с Марксом русофобы , давайте накидайте цитат надёрганных из разных работ, хотя и высказывались о России как о России угнетательской в негативном ключе,  и некая "русская рабская ментальность" которая из века в век не позволяла русским развиваться,  и весь сопутствующий идеологический и теологический бред.

[ozeh]

Дмитрий Дёмушкин 

 

Сейчас немножко расскажу вам про демилитаризацию и денацификацию Украины.
Уже не все помнят с чего началось всё это безумие, но именно эти цели декларировались кремлем с началом ввода войск в Украину.

На сегодня Украину поддержали более 50 стран. За семь месяцев спецоперации РФ, различные страны мира выделили €93 млрд на помощь Украине. Эта сумма учитывает военную, финансовую помощь, а также затраты на поддержку беженцев.
К 3 октября общая поддержка от США достигла $52 млрд, Европа предоставила €29 млрд, остальные страны мира — еще около €12 млрд. И эта помощь непрерывно растёт, затягивание конфликта работает на Киев.

Сумма военной помощи Украине на сегодня больше, чем оборонные расходы Германии, Индии и России в 2021 году. И более чем в 15 раз больше, чем потратила на вооружение сама Украина!
Сама РФ не может похвастаться не то что военной помощью из вне, она не в состоянии даже закупить какое либо оружие в мире. Мировой изгой Иран, обложенный всеми санкциями, и тот предпочитает опровергать продажу кремлю своих беспилотников. Рассчитывать в рамках ОДКБ на продажу оружия также не приходится, там не вышло заручится даже общей политической поддержкой в ООН. Никто в ОДКБ не признал референдумов и аннексий, никто не проголосовал в поддержку в ООН. Что говорит о громадных стратегических просчетах, НАТО стало больше и сплочённее, а вот свой блок, в который кремль столько вкладывал ресурсов полез по швам.

В такой ситуации никакой демилитаризацией Украины не пахнет, как нет разговора и о денацификации, политическая поддержка украинских властей в мировых институтах абсолютная. Все резолюции ООН приняты подавляющим большинством стран участников, Россия попадает во всё большую изоляцию, одновременно как Украина находит всё большую поддержку.

Мне очевиден роковой просчёт Кремля в сроках спецоперации, масштабах и идейной составляющей. Своим бабушкам, тетушкам и воинственным патриотам Кремль по телевизору возможно объяснил зачем надо бить "фашистов", а вот украинским гражданам нет.

Поставки западного вооружения играют важную роль, но без ожесточенного сопротивления жителей Украины они бессмысленны. Их объемы и тяжесть вооружений стали расти по мере именно роста сопротивления в самой Украине. До этого мы видели напичканную американским оружием огромную армию Афганистана, которая сдала страну практически без боя запрещенному движению талибов.
Никакое оружие не помогло армии Афганистана победить талибов (запрещённых в РФ), которые прежде победили в умах населения Афганистана.
Кремль проиграл информационную войну в Украине, много раньше, чем начал терпеть военные неудачи. Не создав никакого положительного образа внутри себя "русского мира", недостратеги попытались навязать его гусеницами танков жителям соседнего государства. Но мир их сразу начал буксовать и заливаться кровью. За все ошибки и многоходовочки жители обеих стран платят сегодня тысячами жизней своих граждан.

И кто мне снова расскажет про всех переиграл и про многоходовочки?

[Иванович]

Давай, подрочи судьбу, расскажи про свои мноходовочки. Кумира твоего прихватили за яшу, сейчас покрутят, а так как сложится.

Как придут "на беседу", ружьишко доставай, оно же у тебя есть и обещал применить кто придет с недобрым взглядом и хмурыми бровями, чтобы устроиться так устроиться.

[ozeh]

Полностью согласен с примером по корелу, тут и говорить нечего. Разве что сравнивает он таким образом чисто внешне, через границу, а оказавшись допустим там, в Финляндии это всё обрастёт множеством аспектов из за границы не видных, которые при сравнении в идеале тоже надо учитывать. Один вопрос закрыли, в этом году я прокатился на ЖД  в  Владикавказ, Ухту и Адлер проблема на самом деле острая.  А там разница только в масштабах, прохиндеи из комсомольских НТТМов, которые в основном нами сейчас правят, "приватизировали" заводы, предоставляя прохиндеям помельче приватизировать что-то менее ценное, и даже делая соучастниками своего преступления каждого жителя позволив приватизировать жильё. Как бы пафосно это не звучало, но они были уже предателями той идеи которую ещё провозглашали, не фактическое наличие партбилета решает. Это результат того, что   «социализм»  был принудительным,  общество еще не созрело, вы и ваши коллеги, слава богу всегда упускаете из виду человеческий фактор.  Это "палка о двух концах", что ярко и доказали "народные фронты" можно совместно усиливаться или поодиночке конфликтовать, и всё на одной почве, затаить обиду, что кого-то из твоей нации наказали, другие проживая единым целым, пусть даже и незаслуженно, ошибочно, и вымещение этого потом когда представится случай, ведёт только к вражде, это не отстаивание достоинства, это месть, в таком поведении кроется обычно причина многих бытовых конфликтов. И тут вы тоже не берете в расчет   «человеческий фактор»  десятки тысяч жертв это чьи то родители, дети, друзья и память об  их страданиях  всегда будет превалировать над любым «здравым смыслом».  Индивидуальный буржуйский контракт вообще в идеале должен содержать только один пункт:" Обязуюсь покорнейше выполнять любой чих начальства", по этому и стараются грамотные работники заключить кол. договор где есть пункты интересные и им. Эко вы глубоко копнули, но ведь опять погружаясь в изыскания подходите к ним не научно. Что столько времени и перепитий никак не отразились на народе, каждый раз разве не выносилось чего-то нового из создавшейся ситуации, и это не оказывало влияние на дальнейшее?  Это вы про российский буржуйский контракт написали, согласен. В вопросе тех переселенцев, попробуйте копнуть еще глубже – при переходе от родо-общинного строя к феодальному,  кто попал в зависимость, то есть не справился с личным ведением хозяйства?, просто сказать самые «способные», не самостоятельные люди  и именно они, вместе с данниками (зависимыми финно-угорскими племенами) и стали основой населения московского и других княжеств, а дальше эти «способности» цементировали монголо-татары, крепость и советский строй.  Здесь опять не всё едино, кому захватчик, а кто ждал 8 лет в надежде что прекратятся обстрелы со стороны "своих". Если стоит вопрос почему это вообще стало возможным, то причины именно там где я указал.                  Вы только что предложили углубиться в века, и тут же демонстрируете  полнейшее незнание даже элементарных вещей, так же как феодал не был равен сменившему его фабриканту, так же советы были не равны всем своим предшественникам, вам надо вернуться в 7 класс на уроки истории чтобы хотя бы вновь изучить закономерность протекания процессов. Вместо этого вы демонстрируете "жвачку" скармливаемую недорослям с телеканала "царьград", где и Ленин с Марксом русофобы , давайте накидайте цитат надёрганных из разных работ, хотя и высказывались о России как о России угнетательской в негативном ключе,  и некая "русская рабская ментальность" которая из века в век не позволяла русским развиваться,  и весь сопутствующий идеологический и теологический бред. Попробуйте  понять,  что ваши «процессы»  силовыми методами накладывались на совершенно не готовое к ним общество,  даже в случае с царским «капитализмом» не говоря уже о советском периоде. Помните Черномырдинское – что бы мы не делали у нас получается КПСС, так и  в России – при попытке построить  «светлое будущее» у нас как ни крути выходит «темное» прошлое, так как население живет в «позавчера», оно другого строить не обучено. В вопросе «русофобов» Маркса и Ленина меня интересовал ваш подход к критикам негативных явлений в нашей стране, на примере отношения к этим двум личностям. В моем понимании, критика   всего плохого в России не является русофобией, в своем вопросе я использовал «госстанарт» + полкило сарказма.

[dr_slam]

Полностью согласен с примером по корелу, тут и говорить нечего. Разве что сравнивает он таким образом чисто внешне, через границу, а оказавшись допустим там, в Финляндии это всё обрастёт множеством аспектов из за границы не видных, которые при сравнении в идеале тоже надо учитывать. Один вопрос закрыли, в этом году я прокатился на ЖД  в  Владикавказ, Ухту и Адлер проблема на самом деле острая.  А там разница только в масштабах, прохиндеи из комсомольских НТТМов, которые в основном нами сейчас правят, "приватизировали" заводы, предоставляя прохиндеям помельче приватизировать что-то менее ценное, и даже делая соучастниками своего преступления каждого жителя позволив приватизировать жильё. Как бы пафосно это не звучало, но они были уже предателями той идеи которую ещё провозглашали, не фактическое наличие партбилета решает. Это результат того, что   «социализм»  был принудительным,  общество еще не созрело, вы и ваши коллеги, слава богу всегда упускаете из виду человеческий фактор.  Это "палка о двух концах", что ярко и доказали "народные фронты" можно совместно усиливаться или поодиночке конфликтовать, и всё на одной почве, затаить обиду, что кого-то из твоей нации наказали, другие проживая единым целым, пусть даже и незаслуженно, ошибочно, и вымещение этого потом когда представится случай, ведёт только к вражде, это не отстаивание достоинства, это месть, в таком поведении кроется обычно причина многих бытовых конфликтов. И тут вы тоже не берете в расчет   «человеческий фактор»  десятки тысяч жертв это чьи то родители, дети, друзья и память об  их страданиях  всегда будет превалировать над любым «здравым смыслом».  Индивидуальный буржуйский контракт вообще в идеале должен содержать только один пункт:" Обязуюсь покорнейше выполнять любой чих начальства", по этому и стараются грамотные работники заключить кол. договор где есть пункты интересные и им. Эко вы глубоко копнули, но ведь опять погружаясь в изыскания подходите к ним не научно. Что столько времени и перепитий никак не отразились на народе, каждый раз разве не выносилось чего-то нового из создавшейся ситуации, и это не оказывало влияние на дальнейшее?  Это вы про российский буржуйский контракт написали, согласен. В вопросе тех переселенцев, попробуйте копнуть еще глубже – при переходе от родо-общинного строя к феодальному,  кто попал в зависимость, то есть не справился с личным ведением хозяйства?, просто сказать самые «способные», не самостоятельные люди  и именно они, вместе с данниками (зависимыми финно-угорскими племенами) и стали основой населения московского и других княжеств, а дальше эти «способности» цементировали монголо-татары, крепость и советский строй.  Здесь опять не всё едино, кому захватчик, а кто ждал 8 лет в надежде что прекратятся обстрелы со стороны "своих". Если стоит вопрос почему это вообще стало возможным, то причины именно там где я указал.                  Вы только что предложили углубиться в века, и тут же демонстрируете  полнейшее незнание даже элементарных вещей, так же как феодал не был равен сменившему его фабриканту, так же советы были не равны всем своим предшественникам, вам надо вернуться в 7 класс на уроки истории чтобы хотя бы вновь изучить закономерность протекания процессов. Вместо этого вы демонстрируете "жвачку" скармливаемую недорослям с телеканала "царьград", где и Ленин с Марксом русофобы , давайте накидайте цитат надёрганных из разных работ, хотя и высказывались о России как о России угнетательской в негативном ключе,  и некая "русская рабская ментальность" которая из века в век не позволяла русским развиваться,  и весь сопутствующий идеологический и теологический бред. Попробуйте  понять,  что ваши «процессы»  силовыми методами накладывались на совершенно не готовое к ним общество,  даже в случае с царским «капитализмом» не говоря уже о советском периоде. Помните Черномырдинское – что бы мы не делали у нас получается КПСС, так и  в России – при попытке построить  «светлое будущее» у нас как ни крути выходит «темное» прошлое, так как население живет в «позавчера», оно другого строить не обучено. В вопросе «русофобов» Маркса и Ленина меня интересовал ваш подход к критикам негативных явлений в нашей стране, на примере отношения к этим двум личностям. В моем понимании, критика   всего плохого в России не является русофобией, в своем вопросе я использовал «госстанарт» + полкило сарказма.

 

То общество которое переход выстрадало, было гораздо более незрелым, однако оно быстро переучилось а уже следующее поколение во многом воспринимало всё окружающее как данность, как некий итог, не осознавая того, что на самом деле находится только в средине пути, причём ближе к началу, и что до конца ещё нужно дойти не растеряв по дороге достигнутого. И вот здесь да, "человеческий фактор", точнее качество знаний и их воплощение сыграли злую шутку, вкупе с отходом от первоначальных позиций ведущих по этому пути, бросили человека один на один с его проблемами, многие из которых возникли именно из за непоследовательной позиции "рулевых". В результате, как многократно замечал, вместо движения вверх, пошло движение вниз.

"Человеческим фактором" вы называете эмоциональную составляющую превалирующую над разумом, но ведь так поступают только ограниченные люди, когда ни при каких обстоятельствах не могут пересилить себя и действовать разумно. Вот идёт человек, неожиданно спотыкается о незамеченный камень, ему больно, досадно, но он вместо того чтобы уделить внимание ушибленной ноге, в пылу эмоций с досадой и руганью бьёт по этому камню здоровой ногой, а ещё и может потратит время на выдёргивание его из земли в отместку. Для дороги это наверное будет лучше, другой не запнётся, но ни для человека ни тем более камня результат действия - ноль, зато сколько энергии потрачено впустую.

Это подразумевает в своей основе любой буржуйский контракт, просто там где работники могут за себя постоять он обрастает большими пунктами как ответ на их деятельность.

Отдаляясь ещё дальше мы всё же не изменим того простого правила, что все участники всех отношений так или иначе взаимодействовали и оказывали влияние друг на друга, каждый раз выходя немного изменёнными из ситуации. И когда одни занимали положение эксплуататоров, другие с ними боролись, как правило  эксплуатируемых всегда в разы больше, и эксплуататор всегда стремится их разобщить иначе ему несдобровать, редкие случаи справедливой эксплуатации единичны, и не существует единого применяемого в каждом случае закона который надо использовать чтобы точно получить результат.

А народ никогда не будет готов к переменам, даже если они к лучшему, сама природа человека как биологического организма предпочитает спокойное, ровное существование. Но человек в отличии от других организмов обладает способностью мыслить и рассчитывать результат своих действий, что позволяет шагнуть вперёд дальше чем другие представители животного мира. Если ждать пока все будут готовы, то не дождёшься ничего, Черномырдин хорошо описывал "свою кпсс", разложившуюся раздираемую внутренними противоречиями структуру, тут он не покривил душой, создают они именно её, раз от раза более в худшем проявлении. Несмотря на то что обе фигуры великие люди, божественных кумиров из них не стоит делать и я к этому не склонен, они всего лишь люди, со всеми присущими людям недостатками.

[ozeh]

То общество которое переход выстрадало, было гораздо более незрелым, однако оно быстро переучилось а уже следующее поколение во многом воспринимало всё окружающее как данность, как некий итог, не осознавая того, что на самом деле находится только в средине пути, причём ближе к началу, и что до конца ещё нужно дойти не растеряв по дороге достигнутого. И вот здесь да, "человеческий фактор", точнее качество знаний и их воплощение сыграли злую шутку, вкупе с отходом от первоначальных позиций ведущих по этому пути, бросили человека один на один с его проблемами, многие из которых возникли именно из за непоследовательной позиции "рулевых". В результате, как многократно замечал, вместо движения вверх, пошло движение вниз.  "Человеческим фактором" вы называете эмоциональную составляющую превалирующую над разумом, но ведь так поступают только ограниченные люди, когда ни при каких обстоятельствах не могут пересилить себя и действовать разумно. Вот идёт человек, неожиданно спотыкается о незамеченный камень, ему больно, досадно, но он вместо того чтобы уделить внимание ушибленной ноге, в пылу эмоций с досадой и руганью бьёт по этому камню здоровой ногой, а ещё и может потратит время на выдёргивание его из земли в отместку. Для дороги это наверное будет лучше, другой не запнётся, но ни для человека ни тем более камня результат действия - ноль, зато сколько энергии потрачено впустую. Хороший пример, как по мне то самый правильный поступок это убрать камень с дороги, тут результат будет не только для дороги, но и для людей которые по ней пойдут, то есть для общества в целом. Главное в этом действии, чтобы человек сам созрел для этого решения благодаря воспитанию общества, а не благодаря «пинку»  «руководящей линии» или воШдя.    Это подразумевает в своей основе любой буржуйский контракт, просто там где работники могут за себя постоять он обрастает большими пунктами как ответ на их деятельность. Все это происходит с помощью  пресловутой «обратной связи», которая у нас всегда отсутствует…   Отдаляясь ещё дальше мы всё же не изменим того простого правила, что все участники всех отношений так или иначе взаимодействовали и оказывали влияние друг на друга, каждый раз выходя немного изменёнными из ситуации. И когда одни занимали положение эксплуататоров, другие с ними боролись, как правило  эксплуатируемых всегда в разы больше, и эксплуататор всегда стремится их разобщить иначе ему несдобровать, редкие случаи справедливой эксплуатации единичны, и не существует единого применяемого в каждом случае закона который надо использовать чтобы точно получить результат. И тем не менее до сих пор мы имеем «наше дело телячье…»  А народ никогда не будет готов к переменам, даже если они к лучшему, сама природа человека как биологического организма предпочитает спокойное, ровное существование. Но человек в отличии от других организмов обладает способностью мыслить и рассчитывать результат своих действий, что позволяет шагнуть вперёд дальше чем другие представители животного мира. Если ждать пока все будут готовы, то не дождёшься ничего, Черномырдин хорошо описывал "свою кпсс", разложившуюся раздираемую внутренними противоречиями структуру, тут он не покривил душой, создают они именно её, раз от раза более в худшем проявлении. Несмотря на то что обе фигуры великие люди, божественных кумиров из них не стоит делать и я к этому не склонен, они всего лишь люди, со всеми присущими людям недостатками. Вспомним почтальона Печкина – если бы у меня велосипед был, я б тогда добрее был. Национальной идеей нашей страны должно быть только улучшение жизни своих граждан и тогда полученное в результате этого улучшения более «качественное» общество само выберет более приемлемую для себя формацию, пусть это займет больше времени, но « при спокойном и ровном существовании». В результате «естественного отбора» Черномырдинская КПСС должна была сгинуть, но при помощи поощряемой нынешним режимом «отрицательной селекции» она пока «цветет и пахнет» и от своей безнаказанности забывает о существовании закона «критической массы».

Утренний обыск или о чем следует помалкивать. (Дмитрий Демушкин)

https://youtu.be/vDPOGq-0NBQ

[dr_slam]

То общество которое переход выстрадало, было гораздо более незрелым, однако оно быстро переучилось а уже следующее поколение во многом воспринимало всё окружающее как данность, как некий итог, не осознавая того, что на самом деле находится только в средине пути, причём ближе к началу, и что до конца ещё нужно дойти не растеряв по дороге достигнутого. И вот здесь да, "человеческий фактор", точнее качество знаний и их воплощение сыграли злую шутку, вкупе с отходом от первоначальных позиций ведущих по этому пути, бросили человека один на один с его проблемами, многие из которых возникли именно из за непоследовательной позиции "рулевых". В результате, как многократно замечал, вместо движения вверх, пошло движение вниз.  "Человеческим фактором" вы называете эмоциональную составляющую превалирующую над разумом, но ведь так поступают только ограниченные люди, когда ни при каких обстоятельствах не могут пересилить себя и действовать разумно. Вот идёт человек, неожиданно спотыкается о незамеченный камень, ему больно, досадно, но он вместо того чтобы уделить внимание ушибленной ноге, в пылу эмоций с досадой и руганью бьёт по этому камню здоровой ногой, а ещё и может потратит время на выдёргивание его из земли в отместку. Для дороги это наверное будет лучше, другой не запнётся, но ни для человека ни тем более камня результат действия - ноль, зато сколько энергии потрачено впустую. Хороший пример, как по мне то самый правильный поступок это убрать камень с дороги, тут результат будет не только для дороги, но и для людей которые по ней пойдут, то есть для общества в целом. Главное в этом действии, чтобы человек сам созрел для этого решения благодаря воспитанию общества, а не благодаря «пинку»  «руководящей линии» или воШдя.    Это подразумевает в своей основе любой буржуйский контракт, просто там где работники могут за себя постоять он обрастает большими пунктами как ответ на их деятельность. Все это происходит с помощью  пресловутой «обратной связи», которая у нас всегда отсутствует…   Отдаляясь ещё дальше мы всё же не изменим того простого правила, что все участники всех отношений так или иначе взаимодействовали и оказывали влияние друг на друга, каждый раз выходя немного изменёнными из ситуации. И когда одни занимали положение эксплуататоров, другие с ними боролись, как правило  эксплуатируемых всегда в разы больше, и эксплуататор всегда стремится их разобщить иначе ему несдобровать, редкие случаи справедливой эксплуатации единичны, и не существует единого применяемого в каждом случае закона который надо использовать чтобы точно получить результат. И тем не менее до сих пор мы имеем «наше дело телячье…»  А народ никогда не будет готов к переменам, даже если они к лучшему, сама природа человека как биологического организма предпочитает спокойное, ровное существование. Но человек в отличии от других организмов обладает способностью мыслить и рассчитывать результат своих действий, что позволяет шагнуть вперёд дальше чем другие представители животного мира. Если ждать пока все будут готовы, то не дождёшься ничего, Черномырдин хорошо описывал "свою кпсс", разложившуюся раздираемую внутренними противоречиями структуру, тут он не покривил душой, создают они именно её, раз от раза более в худшем проявлении. Несмотря на то что обе фигуры великие люди, божественных кумиров из них не стоит делать и я к этому не склонен, они всего лишь люди, со всеми присущими людям недостатками. Вспомним почтальона Печкина – если бы у меня велосипед был, я б тогда добрее был. Национальной идеей нашей страны должно быть только улучшение жизни своих граждан и тогда полученное в результате этого улучшения более «качественное» общество само выберет более приемлемую для себя формацию, пусть это займет больше времени, но « при спокойном и ровном существовании». В результате «естественного отбора» Черномырдинская КПСС должна была сгинуть, но при помощи поощряемой нынешним режимом «отрицательной селекции» она пока «цветет и пахнет» и от своей безнаказанности забывает о существовании закона «критической массы».

Утренний обыск или о чем следует помалкивать. (Дмитрий Демушкин)

https://youtu.be/vDPOGq-0NBQ

 

Совершенно правильно вы говорите. В этом примере верное действие по устранению камня вторично и возможно не совершится, а вот эмоциональная реакция, несдержанность человека, затушёвывание своей невнимательности, и вымещение досады от этого на камне, который просто лежит и не имеет разума и тем более злого умысла навредить, первично. И вы так же правы, что его действия должны быть осознаны, чтобы запнувшись сам, он подумал, что камень может так же помешать и другим, и что раз он, столкнулся с этой проблемой и в его силах её устранить, то он должен сделать это.

Здесь скорее не "обратная связь" а противодействие, ответ на давление со стороны своим давлением.

Человек как и любой организм пытается идти по пути наименьшего сопротивления, и многим позиция, что за него всё решат предпочтительней по тому что она проще и делать особо ничего не надо.

Здесь вы ставите "телегу впереди лошади", то есть сначала, при неблагоприятных условиях предлагаете достичь материального благополучия, чтобы потом благополучные люди выбрали себе формацию, но работает всё с точностью радикально наоборот. Спокойное существование сначала нужно обеспечить, ведь в результате взаимодействия, не находясь в вакууме, вы будете испытывать такое же давление на себя со стороны других, и только потом можно будет что-то строить.

Всё правильно, "наклонная плоскость", только это уже не черномырдинская КПСС, она претерпела такие изменения, что перестала олицетворять своё название задолго до фразы Черномырдина, беря на вооружение законы против которых должна была существовать, и причём самые дикие их варианты.

По Дёмушкину, да, да, это признаки того нехорошего, что у нас обычно ровняют с банальной жестокостью, и наши с вами прописи здесь тоже дают немалый шанс повторить опыт Дмитрия, не дай бог конечно.

Изменено 15 ноября, 2022 пользователем dr_slam