- 
                Постов3598
- 
                Зарегистрирован
- 
                Посещение
- 
                Победитель дней40
Тип контента
Профили
Форумы
События
Галерея
Весь контент kaib
- 
	именно это я и имел в виду в предыдущем сообщении. ибо уплаченные сегодня деньги завтра могут стать пшиком. а так хоть есть свежее авто с понятными затратами на обслуживание
- 
	это может стать инструментом отсутствия проблем в перспективе 3 года.
- 
	не маловат по габаритам после вольвы? я в его брате-близнеце Кароке как то прокатился, показалось прям впритык места спереди, особенно в плечах.
- 
	ну давайте тут разделять. Как например едешь по Калмыкии, видишь АЗС, с названием "АЗС №1 Топливо Лукойл". Заправляешься, а там ослиная моча. виноват ли тут лукойл?
- 
	зря вы так. посмотрите например на карту АЗС Лукойла. восточнее Томск-Кемерово-Новокузнецк нет ни одной АЗС там как раз и много независимых АЗС. И это достаточно большая часть страны, если не сказать что бОльшая (по территории уж точно) https://auto.lukoil.ru/ru/ProductsAndServices/PetrolStations прям даже интересно стало, где заправляются люди в Норильске, Магадане, Петропаловске-камчатском и тд. посмотрел карты Роснефть, Газпромнефть, Лукойл. нет в тех краях их даже рядом. какие-то местные сети наверное возят топливо
- 
	насколько я знаю, на всех ВИНК АЗС достаточно серьезный контроль качества. и так просто оператор не может получить доступ к емкости, чтобы залить туда неизвестно что. там все под пломбами и сигнализациями\видеонаблюдениями. каждое открытие\закрытие согласовывается.
- 
	Был бы левый руль, я бы купил жене вместо Гольфа её. Частный дом, 15кВ ввод. Увеличить не проблема если что. А с правым рулём не хочу связываться. Есть "надежда" Что рано или поздно доберутся до него и запретят. Как в той же Армении.
- 
	А альтернативное топливо это прямо обязательно? Просто езда на бензине вас не устраивает? Или это сугубо экономические причины? Просто многие столько не ездят на авто, чтобы оправдать смысл сего действа
- 
	Вы смотрите на вещи с позиции "второго" Хозяина. Если брать новый авто, то до 150 как минимум проблем 0
- 
	Внедорожник или кроссовер да. А легковушка для города мне больше на бензине удобна
- 
	Да. У меня был ещё "тот" меган, 2008г. Выпуск Турция. Комплектация Экстрим. Супер удобное авто. Всё очень эргономично и продумано. Почти как в Гольфе. Только ящичков всяких больше в Мегане.
- 
	Как минимум они удобнее для потенциальных покупателей Весты. На дизеле я её бы не взял, нафиг он в городе не нужен. А на бензине и вариаторе-прчему бы и нет Причём Реношный К4М я на мегане 185000 откатал и продал с родными катушками зажигания. Вообще без проблем авто было. К 180 тысячам подошло сцепление, поменял его уже новый хозяин. Равно как и тормозные диски. Я только колодки менял и масло
- 
	зачем это все весте? чтобы что? чтобы получить призрачную экономию в расходе на литр на 100 км? и получить кучу других нюансов от использования дизеля? тем более многие автолюбители у нас его боятся, возможно и обосновано.
- 
	полностью согласен. такой дизелек актуален на коммерческом транспорте больше. Необходимость малолитражного дизеля на легковых авто сильно преувеличена. Я про Россию конкретно. Ладно у нас на Юге еще, а вот за Уралом... Нужен ли он там, тем более на Весте. И производитель об этом прекрасно знает. Его бы лучше на Шниву поставить, там он к месту. Ну или на Ларгус.
- 
	А что не так в линейке двигателей Весты? Бюджетное авто, бюджетный двигатель. Чем он лучше/хуже двигателей тех же солярисов? Катализатор не сыпется, задиров нет. Или какой двиг из линейки Рено вы в ней ожидали? 1.3 турбо?
- 
	ну вот честно. сейчас авто делают чтобы оно 3-5 лет отслужило и под замену. а вы аккум хотите чуть ли не вечный.
- 
	Ну а на 180 удобно считать километраж. 3 км в минуту получается. Всё зависит от дороги. Тебе наверное не приходилось ездить по хорошему автобану. В Германии допустим не ограничения на автобане. Почему они про колесо не думают? Мне там тоже удалось поездить. И порой, не удавалось даже марку авто рассмотреть, хотя я шёл 160 по второй из трёх полос
- 
	то есть, проблема только в плохих дорогах и радарах? а если бы их не было? или тут еще расход бензина влияет? Просто по хорошей дороге я сам бывает и 160 на круизе еду. по тем же платникам
- 
	Иванович, ну вот честно: совсем не нарушаешь? или все таки за городом да по хорошей дороге можешь +19кмч к разрешенной добавить? ну или там +29 кмч?
- 
	вот такое и пугает. неужели не могли взять готовый кардан от другого авто? зачем они что то усложняют? я про китайцев
- 
	ну Ф7 же вроде у нас собирают. так что наверное машинокомплектов навезли. не знаю как китайцы там сохранность их обеспечивают, а то может уже несуны из-под полы продают з\ч
- 
	пока концерн присутствует в РФ, проблем может и нет. dr_slam говорит о проблеме, когда конценр совсем ушел из РФ, либо вообще с рынка. И если ктому моменту в живых всего 840 машин, то тут проблем не избежать. Что например сегодня делать владельцам Лифанов? они даже в китае закрыли производство.
- 
	Я правильно понял, что правый шрус в сборе от дорестайла бензина (2.4 и 3.2) подходит на рестайл дизель 2.2? Из поста не понял немного да. я раз 5 об этом писал. примерно раз в 2 страницы в этой теме например https://www.antara-club.ru/index.php/topic/1616-kto-nibud-menial-shrusy/?p=325145
- 
	вот именно этот правый ШРУС что на фото я брал себе https://www.antara-club.ru/index.php/topic/4978-kapitalnyi-remont-perednei-podveski-vse-mode/?p=180482 проехал на нем 100+ тысяч км. стал болт-он. на рестайл. если менять в сборе, то подходит от дорестайла бензина. с левым такое не прокатывает.
- 
	ну думаю ответ на вопросы как и почему понятен. вопрос в спросе и количестве авто на дорогах. Если их 1000 то и цена кузовщины будет космос, так как скорее всего только "китайский оригинал". А если их сотня тысяч, как например условный солярис, то и предложение на него больше, равно как и аналогов.
 
         
                