Олег_Иванов

Если честно, то меня это совершенно не цепляет. 90% трассовых дорог, где я езжу- с освещением. В городе тоже неплохо улицы освещены. А в деревню если по темноте езжу, то машин настолько мало, что практически всю дорогу от трассы еду с дальним, замечательно все освещается. И лампочки дешевые.

Да все верно начали делать в регионах, в рамках федеральных полномочий. А то позор конкретный. Как же легко загадить голову мракобесием, причем зачастую людям, считающим себя советскими, прогрессивными, с лучшим в мире образованием. Хотя чему я удивляюсь, они же и банки с водой заряжали у телевизора и Кашпировского внимали...

Ну я бы, если бы выбирал Аркану, то выбрал бы новый Дустер.

Мультиван хороший аппарат, но лично мне в качестве семейного авто вообще не интересен. Вот есть знакомые из Рязани, им самое то- 5 детей. )) Кстати, с ними лет 6-7 назад у вас познакомились, в Минске, в "Юности"...

Вот, в правильно направлении водородных ячеек идут. Всё-таки классические аккумуляторы- это очень узкое горлышко...

А уж для автомобилей эти 5-нанометровые техпроцессы и даром не нать, там чипы по 130-нанометровому техпроцессу клепают в основном.)))

Кстати, по поводу 50 млрд. на восстановление производства чипов в Штатах- уже не одно экспертное мнение встречаю, что это означает лишь одно- США сдают Тайвань Китаю. Возможно с уничтожением производства чипов на Тайване перед сдачей.

Ну у меня на изношенной резине вся "мелочь" ощущалась.

Шины какие? У меня родной Данлоп, когда подизносился, стал зуд хорошо передавать и ямки и неровности жестко отрабатывал.

Согласен.

Поздно.)) У меня правда уже Шелл Эко закуплено по акции.

Читаю статью по ссылке выше, а там сказано - "(после публикации интервью в Россельхознадзоре уточнили, что речь идет о вакцинах от коронавируса для животных)". Причем РБК и тут додумали, никто там не уточнял, что о вакцинах от коронавируса для животных. Речь шла о разных ветеринарных вакцинах. Вот ссылка на другом ресурсе о том же самом - https://tass.ru/ekonomika/11577631?nw=1622924367000 Оцените разницу в смысле текста- "При этом, по словам Данкверта, есть определенная зависимость страны от поставок спф-яиц, которые предназначены для производства отдельных видов вакцин для животных. Речь идет об отдельных компонентах ветеринарных вакцин, которые не имеют отношения к производству вакцин для человека, уточнил он." "Россельхознадзор ведет работу по снижению импортозависимости. В текущем году подведомственный ведомству Федеральный центр охраны здоровья животных начнет строительство предприятия по производству спф-яйца. Предположительно запуск работы предприятия планируется на конец 2022 года. Предполагаемые объемы производства в 2023 году составят свыше ста миллионов спф-яиц в год", - добавил глава Россельхознадзора. Уже было на той неделе обсуждение, Гинзбург сразу заявил, что Спутник не использует куриное яйцо при производстве... И насколько я помню, Пфайзер и Астразенека тоже. https://ria.ru/20210605/vaktsina-1735800150.html

Значит даже эту тему по диагонали читал. Тут антипрививочников хватает.

На тему недавней дискуссии по поводу экономической модели Китая, которую я считаю сталинской, как раз свежий материал с такой же точкой зрения. https://www.youtube.com/watch?v=dniaX57G478 "Министерство образования Китая сообщило о придании статусу обязательной для высших учебных заведений страны дисциплине «научный сталинизм». В соответствии с указом, на протяжении всего курса обучения все без исключения студенты Поднебесной изучат полное собрание сочинений Иосифа Сталина, а также его биографию. Преподаватели, в свою очередь, раз в семестр проверят знания учащихся на экзаменах и зачётах. В случае получения неудовлетворительной оценки студент будет сразу отчислен без права восстановления. Особенно жёсткий экзамен министерство подготовит для будущих экономистов, историков и выпускников Высшей партийной школы ЦК КПК. "Как можно стать хорошим историком или экономистом, если ты очень мало знаешь о Сталине? Сегодня Китай полностью внедряет в жизнь его экономическую модель управления, а также методы, направленные на развитие промышленности, автодорог и свободной прессы.Каждый образованный человек должен знать и осознавать роль Сталина в становлении китайского государства, а если он неосведомлён или имеет другое мнение, он не заслуживает статуса дипломированного специалиста», — прокомментировал постановление министр образования Лянь Цзиньцзинь."

Я как-то в инетах больше информацию черпаю. И прекрасно вижу, какие, как сейчас модно говорить "нарративы" закидываются одновременно на политические темы на множестве ресурсов и в различные политические группы в соцсетях. Однозначно вакцинация зло- вакцинация российскими вакцинами- зло тройное. Ну и вся остальная конспирологическая мишура вокруг этого. Сомнение разумное есть, поэтому человек думающий ищет специализированные ресурсы, копает информацию и т.д. и т.п.. Человек без критического склада ума кушает методичку и согласно задаче не рефлексировать, а распространять, идет на доступные ему ресурсы и распространяет. У нас тут таких немного, один из самых ярких изредка белогорячечный бред изливает и пропадает, только минусы втихаря клепает из засады. )))

Нет, мы славатебегоспади и вертикальные и горизонтальные и еще сохранили широту интересов и взглядов. Ну и житейской мудрости поднабрались за свою жизнь. Некоторым не везет с этим, вот и всё. Давно уже живу по принципу "не сотвори себе кумира". И критический склад ума имею. Только вы это понятие неправильно трактуете, я уже тут это объяснял досконально.

Это не подход, это слепое поклонение, никак не переболеете. Хотя новость рядовая. С учетом американских особенностей, это вообще ни о чем. Россия тоже более 10 млрд. долларов на те же цели планирует вложить. А вот Южная Корея на те же цели 500 млрд. планирует, а Китай 1,4 триллиона. Задача корейцев и китайцев понятна, задавить полностью контролируемую штатами тайваньскую TSMC. И тогда у США не будет и этого рычага (ну или дубинки, кому как нравится).

О чем и речь. Все силы пропаганды теперь кинуты на антипрививочный фронт. Судя по махровому мракобесию, во всех наших соцсетях и различных ресурсах- пропаганда качественная, управляемая из единого центра (это хорошо видно). В Израиле просто взяли и вакцинировали практически всех. В Штатах тоже всех заставят, наплевав на химеру всеобщей свободы личности. У нас точно по такому поводу будут толкать народ на улицы, а уж тульские пряники в качестве мяса найдутся.

Я еще помню механическую, которую заводить надо было. А так у бати тоже и "Харьковы" были и "Бердск" помню. Сам "Харьковым" брился в общаге, потом на станки перешел, в армии даже Хебой (НЕВА) брился. Вот где жуть.))) Долго сидел на станках, боролся с раздражением, пока лет 20 назад не купил Панас es8026. Правда жужжала она противно и громко- жуть. После нее взял Браун, не помню модели, шикарная бритва сеточная, мягко и чисто брила, тихая, аккумулятор хорошо держал (на первом Панасе буквально 2-3 дня и заряжать надо), так бы наверно на Браунах и сидел, но столкнулся с неприятным эффектом- видимо сетка очень тонкая, во время бритья неожиданно лопнула и оставила царапину на фейсе. Купил новую голову и буквально через год где-то эффект повторился. Решил сменить на ротор от Филипса и не пожалел, думал будет выбривать хуже сетки- ничего подобного, проблемную область кадыка выбривает даже лучше, ну вернее значительно быстрее.

Впускной коллектор то точно почистили? Из-за того забитого отверстия действительно может закидывать масло в конденсат, когда сливаешь воду из "кастрюли" хорошо видно, что его туда прилично закидывает...

Какой именно? Филипс всегда роторный.))) Есть в парке бритв и Панас RF41 5 летний и Филипс RQ1180 10-летний. Аккумуляторы живые и там и там, на Филипсе менять легко, разбирал. Панас пока не разбирал. Бреют отлично и та и другая, триммер на Филипсе на голову лучше, он в виде отдельного девайса вместо бреющей головки ставится. В общем и целом, пришел к выводу, что следующая будет роторная от Филипса, по морде ездит мягче, поверхность прилегающая к роже не греется (у Панасов сетки все таки греются), работает тише и комфортнее. Хотя к текущему Панасу особо никаких претензий нет. От станков давно отказался, у меня от них раздражение, какие бы дорогие не брал и сопутствующие мази, пены, гели...

Не каты лопаются, коллекторы выпускные лопаются.)) Проблема в конструкции коллектора и больше ни в чём. Пережевано на обеих клубах давно. Многие говорят о воде с жабо, но это тоже фигня, не в воде дело. Если бы увидели сами где трещина (а она у всех в +- одном месте) и что происходит с патрубками, которые к движку крепятся, то точно не смотрели бы в сторону ката.

Я уже говорил, что проверили его состояние при замене коллектора, пробег около 100 тык. Коротко- состояние идеальное, соты четкие и на просвет ничем не забиты. Ровная и чистая поверхность с торца со стороны движка. Как я грею движок уже не раз говорил. Завел, немного подождал, обороты начали падать- поехал. Пока делаю круг по двору по сути на холостых- температура ОЖ уже 30-35 градусов. Это зимой. Долго не прогреваю ни на одной машине. На малой скорости без топания педали газа прогрев идет радикально быстрее. Кстати, в субботу ради интереса следил за температурой в поездке в деревню, было довольно душно- выше 80 градусов не греется движок. Ну вернее 81 вижу и после этого срабатывает термостат и температура падает до 78-79 градусов. Ну и в любом случае коллекторы лопаются не из-за ката. Кстати, а демонтированный кат они куда дели? ;)

Кем выяснилось?))) Катализатор у нас очень живучий и его трогать не надо было. Коллекторы трескаются не из-за них, это массовая проблема, надо было сразу на клуб идти, на обеих клубах все разжевано. А лямбду поплавило, что долго ездили с подсосом воздуха через трещину. Про "каналы во впускном" я бы тоже немного уточнил- там одно отверстие, надо регулярно чистить, иначе можно попасть на серьезную проблему, у меня в феврале сальник коленвала выдавило, из-за перемерзшего конденсата.

Я много раз говорил, что инженер до мозга костей. Да еще и радиотехнического и IT профиля. Поэтому полутона я не особо воспринимаю, стараюсь любую информацию разложить для себя до двоичной логики. 0 и 1, да и нет. Смертность от ковида на порядок выше, чем от вакцин против него? Побочные и остаточные негативные эффекты в виде осложнений и долгой реабилитации у переболевших на порядок выше, чем у привитых? Несомненно да, это опровергнуть невозможно, причем даже в сравнении с самой нашумевшей Астрозенекой. Поэтому да, делать или нет- это чисто эксперимент на теорию вероятности. Как получить результат с заведомо менее вероятным исходом.