-
Постов
9827 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
213
Тип контента
Профили
Форумы
События
Галерея
Весь контент melbu
-
Ну вот например. http://www.jeep-russia.ru/wrangler/index.html?utm_source=google_search&utm_medium=context&utm_content=modely&utm_campaign=jeep2013
-
Ну как что. Внедорожники, для которых езда вне дорог чуть ли не основное предназначение.
-
Только вот даже на настоящих внедорожниках дизели встречаются не часто.
-
После бензина будет очень двойственное ощущение. С низов машинка действительно так бодренько пришпоривает, нарастает звук, наростает ускорение. И вы уже интуитивно ждете вершину волны мощи. А в место этого вдруг опачки, и всё. Сдулось.
-
Не, я открываю дверь, вставляю ключ и не садясь простатой на холодное сиденье сразу завожу.
-
А что тут можно понять. Щелчки ключом какие-то. запустилась не с пол оборота. Дама с собачкой были, но ушли. В чём экшен?
-
И что будет? У вас ведь даже дросселя нет.
-
Сейчас скажут ,что если топливный фильтр привезти с собой, а не покупать у ОД, то стоимость работ получается...
-
А вот у дизелей то же фишка есть, не знаю как на Антарах, нужно попробовать. Если перед запуском в колотун включить зажигание и тут же выключить, а потом опять включить, то свечи накаливания будут греться дольше.
-
Это из бензинового. Если крутить стартёр нажав газ в пол, то бензин подаваться не будет. Это чтобы свечи сушить.
-
Нужно еще прописать новый дисплей Тачем.
-
Я правильно понимаю, что на выезде из Домодедово настолько популярная заправка, что за всё время там заправились только два форда? Да и те встали через два километра. Или всё таки дам дохрена кто заправляется и не кого не увозит эвакуатор через пару километров. А раз встали только два форда, то проблема в фордах, а не в заправке. PS Вот поэтому я и не купил Форд. :-)
-
Можно по проге Torque очень точно померить ускорение. Она сначала берет информацию датчика скорости в системе автомобиля через OBDII, вносит коррективы на его показания по GPS. Т.е. калибрует показания в течении некоторого времени. После чего может по датчику скорости показать реальную скорость в любой момент с точностью до сотых. В итоге реальное время разгона получается с точностью, более чем достаточной.
-
Не будет вращаться первичный вал, не будет давления. Не будет давления, будут разомкнуты все фрикционы. Это то же самое что при нейтрали и паркинге. При этом совершенно не важно в каком положении стоят клапана, управляющие потоками масла. Именно давлением масла в различных контурах осуществляется замыкание тех или иных фрикционов, блокирующих планетарные ряды. А раз давления нет, то управлять клапанам нечем. В мерседесе есть насос на вторичном валу, значит давление масла обеспечится даже если катить автомобиль на буксире или под горку. Поэтому коробка будет включать передачи даже если первичный вал не вращается. А если уж она сможет замкнуть вторичный вал с первичным, значит можно передать вращение с колёс на двигатель. Ээээ. Я понятно объясняю?
-
Мотор не самый современный по нынешнем временам достоинство. И сравнивать расходы надо с умом. У меня коллега на волве 60 ездит по тому же маршруту в то же самое время.Так у него расход на полтора литра меньше моего. А когда мы с женой летом в центре живем, и она каждый день в область против шерсти ездит, то по расходу все эти новомодные скайактивы скромно стоят в сторонке и рыдают. То же считают что их злостно обманули триклятые менеджеры.
-
У вашего старого мерина два насоса. По одному на каждом валу. Поэтому неважно двигатель крутит первичный вал, или от колес будет крутиться вторичный. АКПП всё равно будет работать. А на Антаре чтобы коробка зашивилилась, нужно крутить двигатель. Иначе в системе не будет обеспечено давление, чтобы заставить коробку встать на какую ни будь передачу.
-
Ну так на стоке секунда разницы. Как я уже объяснял, это отставание дизеля на 30 метров при разгоне до сотни. Это, скажем так, очень не мало.
-
Два пункта об одном и том же. Только стоит поправить, что теоретическое КПД отличается пропорционально полной степени сжатия (с учетом турбины). Но к сожелению часть выигрыша улетучивается в ТНВД и за счет большего веса. В итоге мы имеем 15-25% Но в любом случаи это бесспорный плюс. Ну это пустая декларация. Применительно к Антарам не подходит. 3,2 мы знаем восьмой год, проблем в общем никаких. 3,0 на кадилаков проблем владельцам не доставляют. Про дизель мы не знаем ничего. Ну разве что стартер является навесным оборудованием дизеля, как и турбина и ТНВД. А проблемы со стартером имеют место быть. Дело в том, что V6 при обычном движении использует значительно меньшую. часть своих возможностей. И уж точно менее теплонапряжен. Так что в этой дисциплине назвать дизель 2,2 фаворитом перед V6 я бы не рискнул. Но в общем случаи наверное да. Я бы, например, предпочел купить какой ни будь пассат именно с дизелем, а не с TSI. А так же менее экологичен, вследствие большего количества оксидов азота в выхлопе. Так что мимо. Только вот как эту особенность можно реализовать, чтобы продемонстрировать практическое преимущество перед v6? А в общем случаи нужно сравнивать турбодизель с турбобензином одинакового объема. Я знаю только одну Антару, которую подожгли. В остальном это преимущество в такой дисциплине, которой в общем даже нет. С таким же успехом можно сказать ,что большим весом дизельную Антару сильнее прижимает к земле. Ну чем не плюс?
-
Проблема реальная может быть с соляркой, если на машине не ездить с осени, а потом вдруг хренак, и в минус 30 надо ехать. А в баке солярка в буквальном смысле лежит. Ну или при резком похолодании, когда за пару дней от лёгкого минуса до тридцатки. Но тв этом случаи есть шанс принять контрмеры предупредительного характера.
-
Не по доброму вы как-то пишите. Ну так ответите на вопрос по вашему опыту пробегу на Антаре?
-
А одеялами всякими не пользуетесь?
-
А что это вы так нервничаете? Я же нормально спросил. Помнится, что вы по осени на первое ТО ездили, не по пробегу, а по сроку. Какой у вас пробег сейчас?
-
Ффуу! Открыл эту тему, только что йадовитая слизь с монитора на стол не потекла Вот, кстати, хотел спросить у опытного антаровода. AVIS, вы на своей машине первые 15 тысяч проехали уже, или еще нет?
-
Есть объективная величина в разгоне до сотни, где преимущество бензинового мотора очевидно. Но дизелистам этот параметр не подходит. Почему-то дизелистам кажется важным динамика, но обязательно при низких оборотах. Но мне как-то не сильно важна динамика с низом, т.к. когда мне важно ускориться, я педель в пол нажимаю и обороты у меня сразу становятся высокими и сразу возникает преимущество в динамике. Вот ничего поделать не могу. Так что давайте однозначно примем то, что V6 динамичнее и не будем выискивать рафинированные условия, при которых дизель 2.2 теоретически мог бы стать "более лучше".