Отзывы по автомобилю OPEL ANTARA 2012

[Ромчелло]

Действия.

Слова мне как оскорбления расценить затруднительно.

 

Мне интересно, сколько вам лет?

То есть, если вам говорят - вы м...ак, то это не оскорбительно.

А если сразу в челюсть, то вот тогда можно и обидеться?

 

Ой, коллеги, простите, не удержался)))

Теперь вы, мне все ясно)))

[Ромчелло]

Обиды - проблемы обижающихся.

Вне зависимости от того, осознанно или не осознанно их обижали.

Вы с этим не согласны?

 

В чём именно состоит моя цель по Вашему мнению, я не очень уяснил

 

Браво! Речь умудрённого жизненным опытом человека!))) Особенно про осознанность - просто шедевр! Без комментариев)

[Podger]

 

 

Мне интересно, сколько вам лет?

То есть, если вам говорят - вы м...ак, то это не оскорбительно.

А если сразу в челюсть, то вот тогда можно и обидеться?

 

Ой, коллеги, простите, не удержался)))

Теперь вы, мне все ясно)))

 

Мне 47 лет.

Если в челюсть, то можно расценить как оскорбление и отреагировать. ( не обидеться, дабы Вам более понятно было, а отреагировать. На оскорбление действием.)

А вот то, что Вы оскорблением полагаете, признак слабости сказавшего, умственной или психологической.

Можно зубоскалить, можно слабостью увиденной воспользоваться разными способами, можно игнорировать - но неужто обижаться на это Вы считаете приемлемым?

Ну обижайтесь, я не против.

[Ромчелло]

Мне 47 лет.

Если в челюсть, то можно расценить как оскорбление и отреагировать. ( не обидеться, дабы Вам более понятно было, а отреагировать. На оскорбление действием.)

А вот то, что Вы оскорблением полагаете, признак слабости сказавшего, умственной или психологической.

Можно зубоскалить, можно слабостью увиденной воспользоваться разными способами, можно игнорировать - но неужто обижаться на это Вы считаете приемлемым?

Ну обижайтесь, я не против.

 

Я совершенно не обижаюсь, разве вам это до сих пор не видно?

[Podger]

 

 

Я совершенно не обижаюсь, разве вам это до сих пор не видно?

 

 

Увы. Пока не видно.

Но, возможно, будет видно вскорости?

[Ромчелло]

Повторяю просьбу к администрации - почистите, пожалуйста, тему.

Этот троллинг иначе не прекратить

[Podger]

Повторяю просьбу к администрации - почистите, пожалуйста, тему.

Этот троллинг иначе не прекратить

 

Ну так Вы возьмите себя в руки и прекратите.

Будьте сильным и владеющим собой.

Тогда призывы о помощи не понадобятся.

[auburn]

 

 

Ну так Вы возьмите себя в руки и прекратите.

Будьте сильным и владеющим собой.

Тогда призывы о помощи не понадобятся.

 

Разные тролли тут (на форуме) пробегали. Кто клоуна из себя строил (незабвенный Alex), кто менеджера WAG'а - рассказывая нам о прекрасном Golf'е 4х4 (Тигуане то есть) в сравнении с отстойной жрущей Антарой..

 

Но вы какой то особый тролль ))) особо нудный и мрачный - точнее будет сказать. Бессмысленными постами исключительно "о себе любимом" настроили тут против себя всех. Гы. В жизни несладко вам приходится, как я посмотрю )))

[tepaniko]

офф:

 

давно бы уже баны влепили на недульку бы каждому из этой уже многостраничной тирады без высказываний по существу темы :blink:/>

 

грустно прям

 

лучше бы уж каждодневные отчеты по пробкам писали и про заправки, чем такое разводить

Изменено 8 октября, 2013 пользователем tepaniko

[S@chok]

А мне очень нравится ход мысли и слог, которым владеет Podger. Мне это не дано.

Не вижу причин за что стоило бы его наказывать со стороны администрации.

[AVIS]

Да плохой я, плохой.

Но Вы-то зачем уподобляетесь?

Разве излюбленные Вами европейские ценности этому Вас учат?

Нет, не этому. Там улыбаться принято, даже когда в рожу плюют. А потом тихо возмущаться в сторонке, с опаской...

У меня другая шкала ценностей. Поэтому, когда кто-то пытается плюнуть в рожу, то и получает в свою сполна. Действие равно противодействию. Учили, поди, в школе?

[Podger]

У меня другая шкала ценностей. Поэтому, когда кто-то пытается плюнуть в рожу, то и получает в свою сполна. Действие равно противодействию. Учили, поди, в школе?

 

Плываться в рожи, значит, вполне в духе Вашей "шкалы ценностей".

Что ж, вне всякого сомнения, это занятие достойно Человека и Гражданина ( Вы ведь себя считаете таковым, не правда ли?).

Только стоит ещё уметь это делать. Дабы не оконфузиться - вместо посторонних рож себя не оплевать с ног до головы...

Вы умеете?

[Ромчелло]

Avis, коллега, это спор, напоминаю)) Просто без политкорректности и толерантности)))). Он вас не оскорбляет!))))

И, похоже, тащится от себя самого.

Изменено 8 октября, 2013 пользователем Ромчелло

[Billy62]

Ув. оппоненты, давайте всё же вернёмся к теме!

Ваши аргументы, если они лишены личностной направленности и политических , а так же иных, не имеющих отношения к теме, направленностей, очень даже состоятельны.

Попробуйте преодолеть свои эмоции и пообщаемся по существу.

Уровень Вашей образованности и культуры не вызывает сомнений.

[Panda_new]

И, похоже, тащится от себя самого.

Похоже Вы тут от самого себя тащитесь ничуть не меньше. Вам уже предлагали закончить эту бессмысленную перепалке ни о чём. Что мешает?

[S@chok]

Видимо дело принципа...

[Ромчелло]

Похоже Вы тут от самого себя тащитесь ничуть не меньше. Вам уже предлагали закончить эту бессмысленную перепалке ни о чём. Что мешает?

 

Да,каюсь, увлекся. Но смысл есть. И его не меньше, чем в вашей дискуссии о щелочных числах в маслах в соотвествующей теме.

В которой вас никто не затыкал.

Но я последую вашему совету и заткнусь

[Panda_new]

Да,каюсь, увлекся. Но смысл есть. И его не меньше, чем в вашей дискуссии о щелочных числах в маслах в соотвествующей теме.

В которой вас никто не затыкал.

Но я последую вашему совету и заткнусь

Если практический смысл в выяснении свойств и качеств моторного масла, заливаемого в двигатели наших машин, понять как-то можно, то в чем смысл вашей дискуссии после того, как более суток назад Ваш оппонент Podge всё по этому поводу уже сказал:

"Что же касается выбора "для души", то тут вообще не о чем спорить, ибо потребности душевные у всех различны. Мне непонятно, как дизель может быть "для души", а не по необходимости, но и только. Каждому своё. Я вот лук не ем, а многие любят...".

[suunto]

А, я выскажусь по теме :- Хорошая у нас машина, крепкая!

 

Подтверждение по ссылке:

 

http://www.antara-club.ru/index.php?/topic/4286-rostovskaja-kurilka/page__view__findpost__p__116855

[AVIS]

Плываться в рожи, значит, вполне в духе Вашей "шкалы ценностей".

Что ж, вне всякого сомнения, это занятие достойно Человека и Гражданина ( Вы ведь себя считаете таковым, не правда ли?).

Только стоит ещё уметь это делать. Дабы не оконфузиться - вместо посторонних рож себя не оплевать с ног до головы...

Вы умеете?

Умею и то, и другое. Хотите попробовать? Шкала моих ценностей не подразумевает подставлять другую щёку, когда ударили по другой. Здесь у меня с поповскими заповедями расхождение, причём принципиальное.

[motyga]

А меня удивляет.

2.2 дизель более пристало с 2.4 бензин сравнивать. Но вот 3.0 vs 2.2 - это просто смешно.

Я вот свой Cadillac SRX 4.6 V8 AWD (2007) сравниваю с Антарой 2.2d и мне почему то не смешно вовсе, но забавно, потому как выигрыш весьма невелик ...

[Podger]

 

Я вот свой Cadillac SRX 4.6 V8 AWD (2007) сравниваю с Антарой 2.2d и мне почему то не смешно вовсе, но забавно, потому как выигрыш весьма невелик ...

 

 

Opel Antara 2.2 CDTi AT 1 248 000 р 191 км/ч 10.1 с 2231 см³ 184/3800 7.8 л

 

Opel Antara 2.4 AT 1 091 000 р 175 км/ч 11 с 2384 см³ 167/5600 9.3 л

 

Тут тоже невелика разница. Совсем невелика.

Кроме, разумеется, разницы в цене.

[Владимир С]

я уже подумываю, а не дурак ли я, надо было гранту брать, ведь нужно поддерживать своего производителя, тем более если еще и местный

[din]

Осмелюсь заметить, что 95% парка автомобилей и прочей техники на северах это дизеля. И обратной тенденции в ближайшем будущем не намечается, естественный отбор рулит.

 

На северах и соляра "арктик", а у нас минус может стукнут, а на заправке еще лето и в бак тебе его плюх, а утром ёк.

Поэтому дизель курит в стороне.

[S@chok]

Ну так на этот случай есть антигель и мозг владельца дизеля.