dr_slam

Первая стадия принятия неизбежного - отрицание. Почитайте на досуге что прорабатывалось в ходе учений Event 201 https://www.centerforhealthsecurity.org/news/center-news/2020/2020-01-24-Statement-of-Clarification-Event201.html какие силы и средства были привлечены, чего достигли. Учитывая, что всё это было до пандемии, вернитесь мысленно в то время сами, и сравните с тем, что произошло потом в реальности. Не предлагаю читать старые работы по капитализму, так как вы их все равно не принимаете, но надеюсь не будете отрицать, что он как любая система ищет выход из своего кризиса, а поскольку выход в виде прекращения своего существования его не устраивает, он будет применять для самосохранения любые средства. Добавьте это к анализу событий планировавшихся и произошедших.

Ну если по этим двум пунктам, то во что играть пусть выбирают сколько угодно, а вот что будет завтра на обед, осознанный выбор он сделать не могут, в силу недостатка опыта и знаний в данном вопросе. Растущему детскому организму нужна правильная, здоровая пища, а они осуществят выбор на основе только своих желаний, может он и не будет состоять из одних конфет, но уж точно не будет включать в себя продуманные элементы.

Тут вы правы, я акцентировался на том, что создатель чего-то гениального и работающего не будет заискивать и упрашивать чтобы его кто-то признал, да ещё и при этом скрывать часть необходимой информации. Невозможно к примеру представить ситуацию чтобы фирма мерседес умоляла признать, что её автомобили хорошие, молва идёт далеко впереди них. А само наличие множества вакцин перед мировой угрозой, а не всемирное объединение учёных с целю создать одну лучшую наводит на нехорошие мысли. И если не воспринимать события оторвано, и вспомнить, что пандемии предшествовали учения проведённые универом Хобкинса 18 октября 2019г. (событие 201), где сюжет поразительно точно совпал с разразившимся потом вирусом, а реакция на случившийся вирус стопроцентно совпадает с предложенной на "учениях". Можно посмотреть какие ещё "учения" подобного рода проводились в подобном контексте , и что же мы видим: прелюботаытнейший документ SPARS Pandemic 2025-2028 https://humansarefree.com/wp-content/uploads/2020/12/spars-pandemic-scenario.pdf В сценарии через полгода-год после начала вакцинации внезапно выясняется, что вакцины вызывают губчатую энцефалопатию. В реальности есть исследования, показывающие, что РНК-вакцины могут вызывать прионную болезнь. https://principia-scientific.com/covid-19-rna-based-vaccines-and-the-risk-of-prion-disease-2/ начало массовой вакцинации, но медицинская система получит ещё больше полномочий, чтобы бороться с кризисом, вызванным тем, что огромное количество людей было покалечено вакцинами. (Ещё и заработают на продаже лекарств тем, кого они покалечили). Так же организация Bl.ZONE, подконтрольная Сберу, совместно с Центром кибербезопасности Всемирного экономического форума(ВЭФ) проводит ежегодные учения киберполигон https://cyberpolygon.com/ru/ . В них отрабатывается реакция на возникший по вине неких злобных сил отказ систем жизнеобеспечения по всему миру, привет цифровизации, и возникший в следствии этого голод. О голоде так же высказывался Гутериш - директор ООН в 2020г., у нас опять же с домашними хозяйствами борются будут кур по головам стчитать, а лишних наверное с ОМОНом забирать. Так что возможно ждёт нас много всего "увлекательного" и вирусом дело не закончится совершенно точно, но это конечно же конспирология, а по всему миру чиновникам и богатеям просто заняться нечем, вот они и делают шаги да подписывают документы чтобы себя занять, будем рассматривать все события отдельно без связи друг с другом.

Разные в деталях, но приводящие к одном результату, как разные все люди, так и разные олигархические кланы, которые видят по разному свой путь, в голобальном-то масштабе всё одинаково, это разные "пальцы" одной перчатки. А уж выбирать в садике- это полностью и открыто дискредитировать процесс выбора, ведь выбор делается осознанно. Ну вот казалось бы, досталась в наследство несовершенная система, тут и карты в руки, изменить её всем на зависть, показать насколько твоя система лучше. Но нет, почему? Да это ведь затраты, а затраты не выгодны, тот кто может изменить, в точности соблюдая постулаты о том, что личное важнее общественного, найдёт этим деньгам боле лучшее применение где нибудь в офшоре за рубежом.

вот такое и пугает. неужели не могли взять готовый кардан от другого авто? зачем они что то усложняют? я про китайцев Всё подходило, кроме длины её и подкорректировали.

Как раз таки ответил, но видимо слишком развёрнуто, тогда попробую тезисно. Нет не знаю кто будет в США следующим президентом, но это и не важно, сегодняшняя система организованная там, и строящаяся у нас, даёт возможность посадить на этот пост первого встречного с улицы, решения и законы им принимаемые не будут отличаться от принимаемых именитым политиком. По тому что правят не личности и не партии, а классы, и при капитализме это класс крупных собственников. У нас почти то же самое, но только с тем отличием, что этот класс до конца не сформирован, и да следующим президентом снова будет нынешний или лицо на которое он укажет, но это так же мало что значит, так как назначен будет тот кто лучше проводит в жизнь интересы олигархов. Когда вы видите что Потанин якобы отчитывается о разливе нефтепродуктов пред президентом, реальная ситуация ровно противоположная, "управляющий" рассказывает "хозяину" , что его хозяина имущество кто-то плохо содержал и по этому вышло "не хорошо", "менеджер" класса просто соблюдает этикет на камеру. Надеюсь так будет более понятно. Правильно пишется гОрком, это сокращение от словосочетания городской комитет, и нет не это ведомство. А само наличие "северных" говорит о том, что проблема учитывалась, недостаточно, неполно, но никто не не отмахивался что она есть, что уже не позволяет говорить об уравниловке которой сейчас модно попрекать. Да и редко какому человеку можно угодить на 100%, человеку всегда мало, тогда таких людей было в разы меньше, а сейчас практически все, да ещё и норовят припомнить кто кому сколько мог бы быть должен когда-то.

Неужели вы не видите разницу между тем, кто ходит и навязывается сам и тем, кто настолько хорош, что его везде приглашают и ему не надо никуда навязываться? Тут надо отметить, что есть страны которые без всякого признания форсированно хотят получить именно наш "спутник", не замечать этого тоже нельзя.

Тут немного не одно и то же. Желать понравиться этой организации и одновременно обманывать её не предоставляя ей данные которые она требует для рассмотрения - это одно. А сам факт того что нужно непременно кому-то понравиться - совсем другое. Житейский пример: когда по подъездам ходят сомнительные личности и предлагают купить новые, но безымянные инструменты, и одновременно присутствующие в продаже инструменты о качестве которых идёт положительная молва. Первые сами приходят к вам и уговаривают их купить, а за вторыми вы готовы ехать лично чтобы заполучить их.

С Ф7 проблем нет, а с другим малосерийным китайцем ушедшей фирмы, проблемы бывает решаются конструированием деталей из имеющихся аналогов, недавно одному сделали кардан из деталей для ФВ Транспортёра. :D:

Ну и что что присутствуют, от этого как-то меняется направление проводимой политики? Недавний пример с Трампом всем опять показал, что колебания возможны лишь в рамках незначительного коридора. Это как если бы вы каждый день ездили по одному и тому же маршруту автобуса, по которому вас возят разные машины, когда Лиазик, когда Икарус, Мерседес и т.д., да они чуть разные где-то проход шире, где-то сиденья удобнее, а какой-то вовсе красивый, но все они идут по одному и тому же маршруту, с одними и теми же остановками. Да, система "там" налажена чётче, в силу своей устоявшейся практики, но спектакль республиканцы/демократы не приводит к каким-то изменениям, и роль личности в этом спектакле не столь важна, пусть это и главная роль. У нас же пытаясь во всём скопировать ту систему, пока ещё не налажено столь гладкое и яркое проведение тех же манипуляций. Но в этом направлении уверенно идут, и дойдут непременно, непонятно только насколько вам станет лучше если вы так же не будете знать у нас фамилию президента, но будете точно знать что никаких изменений для вас тоже не будет. Сбор всего худшего роднит вас с Ивановичем, но ведь работавшим на "северах" полагались надбавки за сложность и напряжённость, выгодно выделявшие их на фоне жителей средней полосы. А потом почему вы думаете, что выполняя свою работу вы так же хорошо сможете выполнять чужую, проводимую пусть и в более лучших условиях, почему вы единолично решаете, что ваша работа важнее другой? Если вы не помните то напомню, что чиновники по задумке и по первоначальной её реализации должны были получать плату . . .не более платы квалифицированного рабочего ©, и так и было одно время, тогда же наибольшая зарплата в стране была у академиков, а когда какой-то чиновник начинал зарываться, он мог прекратить легко своё физическое существование. Но потом эти времена прошли, тех чиновников тоже признали "невинными жертвами", а другие, не желавшие повторения такого же с собой, быстро эту практику свернули, взяв курс на столь желаемое вами личное обогащение, что уже имеет мало общего с первоначальной идеей и безусловно достойно справедливой критики.

Так и есть, из 1000 выпущенных машин, про которые говорил, по дорогам ездит 840 шт., остальные стали запчастями, а вместо похода в магазин за комплектующими открываю алиэкспересс.

Да что вы так прицепились-то к одобрению? Одобрение сегодня это акт насквозь политический, а одобрение такой коррумпированной частной организацией как ВОЗ это скорее минус, чем плюс.

Но как повлияли эти пересчёты на конечный результат? Никак, все уже проглумились над графиком с 90-градусным подъёмом голосов и конечный результат неизменен, но да всё обставлено более красиво и драматично, и какой от этого прок. Предлагаете не называть вещи своими именами, но что от этого поменяется? Разрушали-то конкретные люди, преследовавшие конкретно свои цели, и делали это с учётом законов развития социума, это только в их рассказах всё происходило само собой, в природе ни один прыщ на ж**пе сам по себе не вскочет. В указанных странах никакого социализма нет, во первых по тому что социализм не является чем-то обособленным, это лишь этап на пути к коммунизму, а во вторых нам надо ответить на вопрос: "какая там собственность на средства производства?", если не общественная о чём тогда речь. Надо признать, что некоторые социальные элементы в этих странах присутствуют, они не гнушаются взять на вооружение то что им нужно, но в целом сейчас присутствует тенденция к трансформации капитализма, Шваб называет это "инклюзивным капитализмом" в котором присутствуют элементы очень похожие на социализм, но только похожие.

Независимые суды там до определённого уровня интересов, да, у нас более дикая форма и нет сейчас даже этого, но там при устоявшейся практике кидать своему населению более жирные "крошки с барского стола", суть происходящих процессов та же самая. И даже если не брать последние позорнейшие выборы происходившие в тех же США, до того система выборщиков и голосования карандашом ни чуть не лучше подтасовок в "гас-выборах". Там, как впрочем стараются скопировать и тут, "закон для всех", кто не может оплатить персональный "закон для себя", а кто может для того найдётся армия услужливых адвокатов седлающих любое преступление детской шалостью. Капитализм сменил феодализм прежде всего по причине изменения средств производства позволивших сделать это, не было изначально чёткой даты и самого названия события, процесс этот шёл тоже не одномоментно.

СМИ идут далеко впереди врачей во внимании уделяемом новому штамму. А не может быть такого, что привиты заболевшие россияне были именно той пустышкой к которой Попова имеет отношение, и в чём госдума как всегда не увидела коррупционных связей? https://tsargrad.tv/articles/ukol-pravdy-deputaty-pytalis-privit-popovu-ot-korrupcii_460665

Как пользователь уже не одной китайской машины, могу сказать, что китайский рамник сейчас, по прошествии 5 лет от выпуска стоит на вторичке на 450 тыр. дешевле, спросом пользуется. В плане запчастей это больше половины европейские марки, в частности ВАГ, есть детали и от Тойоты, но много и оригинальных китайских, тут самая засада в том, если марка уходит из России, запчасти начинают стоить как на мерс., в остальном проблемы те же что и у других авто.

Мнение всех учесть не получится, так как мнение угодно только в одном направлении, а "мозговой штурм" по всем возможным с приходом этой болезни стал отрицаться. Тем не менее, кода мы видим кривые и не совпадающие друг с другом данные статистики, на основе которых потом будут сделаны неверные выводы, это так же увеличивает заболеваемость, так как усилия врачей будут направлены наполовину мимо. Это если ещё не присовокуплять чуждые лечению намерения, а они ведь есть.

О, да у нас с вами больше общего чем кажется, у меня сознательная, хотя что есть сознательная вопрос дискуссионный, жизнь началась почти тогда же в 77-м. И получается мы оба застали страну уже в терминальной стадии, и да неустроенность и унизительная зачистка Москвы к олимпиаде никак не может быть чем-то положительным, не знаю насколько это было оправдано с позиций госбезопасности, ведь такое событие было впервые, и рассматривались ли другие решения. Но зачем же судить о большом по малому негативному опыту, если плотник плохо собрал мебель это автоматически не значит, что и все кто эту мебель придумал, и те кто нарисовал чертёж, и те кто привёз материал отработали плохо. Хотя это и проще, и в каких-то моментах действительно так и есть, и порочна вся цепочка, однако сходу делать однозначный вывод - заранее отказывать себе в детальном рассмотрении и возможности выяснить истину. А данные в нынешнее время вообще лучше поменьше давать, чтобы потом не сетовать на то, что ими воспользовались, сегодня все основные данные на одного человека стоят 300р. за "голову", оптом соответственно дешевле, не вижу смысла сознательно способствовать такой коммерции. Только забыли упомянуть, что циклические кризисы свойственны преимущественно капиталистическому обществу, о чём писал ещё Маркс, по другому может развиваться только другое общество, но раз не хотите по другому, то да, будете испытывать кризисы, как и та категория людей что жить не могут без самоистязаний.

Во первых, это мнение одного из вирусологов, а мнение одного, пусть даже гениального никогда не является аксиомой, тем более, что как и вы указывали вирус новый и действует по своему, не смотря на то что это всё же вирус. Во вторых, предложенная мной статья относится к вирусу лишь косвенно, она про статистику, официальную информацию и вырабатываемые на основе её решения, а так же про сопутствующие этому моменты. Посмотрите на то кто финансирует ВОЗ, которому в 2007 году Онищенко единолично, безо всяких межгосударственных соглашений на уровне президента и правительства, фактически переподчинил отечественный роспотреб.

Вы не юлите а отвечайте прямо, исторические события надо рассматривать вкупе с другими происходившими в этот период, в этом основной принцип историзма, все остальное это художественные выдумки. Если вы покупаете допустим хлеб, вам важно когда он был произведён, провалявшаяся месяц на полке буханка вам не нужна, несмотря на то что когда они была выпущена она была хороша.

Где это я говорил, что сидели только лентяи и уголовники? Хватало всяких, как и везде, и наряду с реальными вредителями сидели и те кто попал "за компанию", историю такого я приводил, и вообще невиновные ставшие жертвой чьего-то карьерного рвения, за что кстати многие проявлявшие такое рвение, сами вскоре оказались там куда отправляли других, и они тоже сегодня причислены к "невинным жертвам". Если сегодня начать сажать, даже по действующему мягкому закону, тех кто этого заслуживает, поднимется такой же вой о невинно осуждённых, любой ГИБДДшный полковник с золотым унитазом в построенном в циганском стиле дворце, https://www.znak.com/2021-07-20/glavu_gu_mvd_stavropolya_uvolili_iz_za_zolotogo_dvorca_u_podchinennogo никогда не признает, что совершил что-то противозаконное, и будет хвататься за любого кто сможет его обелить, добровольно предстанет какой угодно жертвой.

Давайте ка архивные данные про десятки тысяч репрессированных невиновных, надеюсь они будут не от "мемориала", а то как-то неудобно будет вам приводить информацию одного иноагента клеймя при этом информацию другого. Да и чтобы два раза не ходить проверьте не учитывается ли там один и тот же человек несколько раз, а то поборники "невинных" это часто практикуют, ну и нелишним будет отделить уголовников от политических, их ведь тоже скопом считают жертвами. Предвижу ответ в духе общих либеральных бредней, что дескать всё есть, а кто не верит тот недостаточно образован, или что-то подобное это уже не раз было и не раз будет, -выберете сами. На практике знаю одного человека который чтобы действительно разобраться как и что было, беря к рассмотрению конкретную группу людей и событие, штудирует материалы, пишет запросы в архивы, в общем следует по пути установления происшедших событий. Так вот тратит он на это 2-3 месяца, охватывая промежуток 7-10 лет, сомневаюсь что вы будете заниматься чем-то подобным, так что жду очередных "обжигающих откровений" из позднеперестроечного "огонька". Проект моста в Крым существовал ещё в 30-х годах, и был реализован после войны, но уровень тогдашних технологий не позволил противостоять природе, в частности льдам, и мост разрушился. С течением времени технологии развились и постройка его вновь стала возможной, прогресс в первую очередь сделал этот проект возможным, так же как сделал возможным перевод автомобиля из разряда роскоши в разряд повседневной вещи, это объективные процессы которые политики лишь используют в своих целях. Они перенаправляют процессы в соответствии с собственной выгодой, какие-то инициируют и поддерживают, какие-то тормозят, а вы пытаетесь "в лоб" сравнить состояние 40-летней давности и сегодняшний день, это даже не "наброс", это отказ мыслить в угоду своим желаниям.

Это вы какой диапазон охватываете, если в годах?

В приведённой аналитике рассматриваются и сопоставляются данные из открытых источников, решения и заявления на основе них, и расчёты, раз уж речь о количестве. Отлистайте назад и посмотрите свои же сообщения, сколько раз вы выдавали информацию из заголовков прессы подытоживая их заявлениями: "только так" и " ...и точка" в том числе и на приводимые разные ссылки наши и зарубежные, не подвергая их ни малейшему осмыслению. Это точно не измышлизмы и не формирование нужной стратегии нет, и есть ли там что-то об исходных данных? Свою оценку я ровно выше и описал, видимо из за желания побыстрее высказать свою, вы её не заметили. Подобной аналитики "в обратную сторону" что-то не видно, все оппонирующие почему-то сразу срываются на крик, перескакивая фазу последовательного выведения своей позиции и сразу окунаясь в проблему. А партапаратчики с тех времён качественно развили своё умение искажать информацию и использовать админ. ресурс поставив себе на службу новые технологии, эти же вопросы частично затрагивает статья.

Конечно расчёты и выкладки легко высмеять, особенно когда сам руководствуясь одной фразой о "многмилионной смертности" взятой из сообщений СМИ других подтверждающих доказательств не показываешь. А попробуйте-ка аргументированно доказать где автор не прав, у меня например нет столько времени чтобы повергнуть это глубокому анализу, но проделанная работа выглядит убедительно по сравнению с простыми заявлениями, а значит имеет право на существование пока не будет опровергнута. И уж то, что власти всех государств активно используют вирус в своих целях не видеть не может только слепой или получающий от этого какие-то плюсы.