Evpatiy

Я ради обновленной Антары в ближайшие пару лет тачку менять не собираюсь, что мне себя уговаривать? Насчет двигателя никто ничего не знает, да мне и пофигу - нужен реальный тест. А то что жрет 2.4 запредельно хоть по паспорту и гораздо меньшие цифры - от этого факта никуда не денешься. Коробка у меня и так шестиступка :lol2:/> , а на все заманухи типа ручника кнопкой и модного цвета пусть сопливые юноши клюют, для меня это, мягко говоря, второстепенно. Меня больше интересует еще уменьшенный клиренс - вот это откровенно плохо. И то что изменений действительно минимум, а принципиальных (кроме,возможно, двигателей) нет вообще это видно невооруженным взглядом. Еще раз скажу, - считаю подорожало очень прилично и ажиотажного спроса ждать не стоит. Ну да время нас рассудит.

Не думаю, что все так оптимистично. Дорожает, как я и предполагал - довольно нехило, а изменений, мягко говоря, немного... т.е. то что брал я за 960500 рублей, теперь стоит 1064000 - подорожало на 103500 рублей - весьма ощутимо. А что там нового в 2.4, кроме 30 сил, еще нужно посмотреть. Если жрет также - шел бы он лесом... а космический дизелек уже не дешевый и обычная шестерка, прибавив несущественные 20 сил, на соточку подросла... совсем не уверен что будет ажиотаж...

У нас есть еще, но я бы не сказал что со скидками http://avto-city.ru/auto/opel/antara/stock/

а точнее угольный, имхо это не означает, что он именно крашеный.

Вы считаете что charcoal это и есть крашеный бампер?

будущего года? :lol2:/>

Озвучьте, что за шаражка...

Сфотографируйте , будет не лишним.

Может еще и от времени выпуска зависит...

Посмотрю - по-моему у меня и передний не крашен. Задний не крашен точно.

Чего-то теперь вообще ни хрена не понятно... :rolleyes:/> Не так давно ходил в салоне вокруг новой Антары 3.2, так вот у нее действительно бампер блестел не как у меня, правда покрашен он был или что-то еще внимания не обратил, - не нужно тогда было..

Очень интересно.. а в вашем направлении из страховой точно про покраску ничего сказано не было?

Так и предполагал.

С одной стороны да, с другой - ОД может сослаться на возможный отчет б\у-шным бампером перед страховой.

Хорошо, если так. Мой бампер можно выставить на торги.. :D/> ЗЫ. Но все же что-то мне подсказывает о возможных препонах со стороны ОДа..

Кстати, а кому принадлежит этот бампер? Ведь ремонт за свой счет осуществляет страховая, кто знает - могу ли я забрать этот бампер себе?

Как я понял, ВикторАлександрович свой бампер не красил и в цвет у него он попал по умолчанию. А т.к. у него тоже 2.4, значит вероятно мне красить тоже не нужно. На следующей неделе подъеду к ОДу - сравним по цвету. Отпишусь по результату.

Мне кажется у меня не крашеный... и страховая написала "замена бампера без покраски" - что они, дураки что ли, все равно если что к ним за покраской приду...

Черт его знает, по-моему нет... а у вас до покраски были?

Так я не совсем понял, у 3.2 что, изначально бампер крашеный?

А что это?

Привет мужики. Какой-то горец на девятке (сначала думал дворник), производивший простейший маневр в моем дворе, затер мне задний бампер ( . Я может быть и не стал бы его менять, но что я , зря плачу за КАСКО ? - решил поменять. Так вот ОД говорит что кроме замены самого бампера, его нужно еще и красить, иначе не попадем в цвет. Неужели это так и есть и стандартный бампер не подходит по цвету или это просто лишний развод ОДом на бабки страховой компании? Кто менял бампер - отпишитесь плиз.

Вы,наверное, про Фокус? Начиная с 2008 г.в. стал 15000 км., до того был 20000... и в этом плане и с ценами форд зажрался... и тут же уверенно и довольно далеко справедливо отскочил с первого места по объему продаж.

din Поздравляю с покупкой ;)/> Я вообще Форд очень люблю, а этот имхо вообще супер!

Мое бы право - проходил бы ТО не чаще чем раз в 20000...