Перейти к содержанию
Opel Antara Клуб

dr_slam

Почетные Форумчане
  • Постов

    1559
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    49

Весь контент dr_slam

  1. Да дело то не в себестоимости, а например в том, что принудительность связана с желанием "господ" заработать и больше ни с чем, ни с какой заботой о здоровье, тут уместна фраза Т.Дюнинга о 300% прибыли и преступлениях. Оборудование, иностранное, своего-то уже нету а то что есть собрано в основном из импортных деталей, не просто закупить, а ещё и за счёт бюджета поставив цену втридорога, и на каждый компонент вакцины так же. Заводы принадлежат Харитонину, где-то рядом присутствует фамилия Голикова, Егорову, Репику, к государству и народу имеют отношение только косвенное, основной вид деятельности это обеспечение благосостояния указанных людей.
  2. У меня на заправке бывает обратная ситуация, причём на газпроме, заправляясь 2 дня подряд в субботу и в воскресенье иногда бывает, что цена в воскресенье меньше почти на рубль, а в понедельник снова как в субботу. Но мы не об этом, для ощущения процесса попробуйте сейчас пройти путь приобретения нового автомобиля по цене представительства. Покупать необязательно, просто процесс согласований, торга, и всего прочего. Купить авто по рекомендованной розничной цене вам если и удастся то с о-о-очень большим трудом, причём неважно какой и у какого дилера, у всех наценка 250-300 тыс. за "просто так" даже не за допы, допом за эти деньги может быть только тонировка ( реально такое услышал в салоне одного из "китайцев"). Сговор налицо, но никто никого не наказывает, а если и бывает, то скорее всего это в рамках внутривидовой борьбы, как например вот этой: Мытищинский бандитский мир #КсенияТуманскаяhttps://www.youtube.com/watch?v=e2pA_j3N9U8 Сразу скажу не в курсе описываемых событий, воспринимаю как есть, но даже если отнестись скептически и вспомнить поведение которое видел у отдельных чиновников, не только от МВД сам, то выходит очень похоже.
  3. Ну и монопольные сговоры и невмешательство в эти дела государства, тогда уж не забудьте добавить.
  4. Олигархи заработали на вакцине 33,2 млрд рублей Стало известно, сколько зарабатывают https://ura.news/news/1052497900 российские бизнесмены на производстве вакцин от коронавируса. Так с начала года центр имени Гамалеи — разработчик вакцины Спутник V — разместил контракты на производство на общую сумму в 95 миллионов рублей. 60% этой суммы приходится на «Фармстандарт», принадлежащий Виктору Харитонину. За уже произведенные вакцины компания получила около 33,2 млрд рублей. Меньшие контракты получили https://newizv.ru/news/economy/11-07-20 ... tsinatsiya другие российские фармацевтические компании: «Биннофарм» — 50% акций принадлежит Валерию Егорову, «Биокад», АО «Р-Фарм» Алексея Репика. Кроме того, в ближайшее время к производству вакцины могут присоединиться и другие фармкомпании. Судя по многочисленным данным, публикациям в научных журналах, отзывам специалистов, вакцина Спутник V действительно приводит к формированию иммунитета против коронавируса. И массовое её применение (как и других вакцин) позволит снизить заболеваемость этой болезнью, а также снизить смертность от неё. Всеобщая вакцинация позволит спасти миллионы жизней. Но использование этой вакцины не только спасет миллионы жизней, но и позволит миллиардерам положить себе в карманы новые миллиарды, обогатиться на пандемии. Апологеты бизнеса, его платные пропагандисты любят рассказывать о благотворительности, о социальной ответственности бизнеса. Но что значат все эти крохи с барского стола на фоне сотен миллиардов и триллионов прибылей, которые бизнес кладет себе в карман? Ситуация с вакциной от коронавируса как раз и разоблачает все лицемерие, всю химеру буржуазной благотворительности: по некоторым данным, https://regnum.ru/news/economy/3307870.html «себестоимость вакцины, расходы на логистику, налоговые платежи и отчисления правообладателю — институту Гамалеи — составляют не больше 60−65% от закупочной цены», а «600−700 рублей с каждого комплекта получает поставщик вакцин в отечественные больницы». Всего в России насчитывается около 118 миллионов человек взрослого населения. Если учесть, что власти хотят вакцинировать около 60% взрослых, то всего необходимо вакцинировать около 71 миллиона человек, что дает около 42,6 миллиардов рублей чистой прибыли. Но, по заявлениям чиновников, ревакцинацию необходимо будет проводить каждые 6 месяцев, так что эту сумму можно умножать на два. Казалось бы, вот повод для благотворительности, для проявления пресловутой «социальной ответственности»: надо всего-то отказаться от прибыли и отпускать препарат по себестоимости. В результате государство сэкономило бы десятки миллиардов рублей в год, пустив их, например, на лечение больных детей или закупки оборудования для больниц. Но нет, бизнес на это не идет, предпочитая наживаться на тяжелой ситуации. https://vk.com/@rot_front-oligarhi-zara ... lrd-rublei
  5. Не останавливают, а просто готовятся к выборам, ozeh прав в том, что у нас и не подумают что-то снижать даже если есть экономические предпосылки, по тому что ничего за это никому не будет.
  6. То, что для вас лично понятно. Всё остальное это словоблудие обор всём "хорошем" и ни о чём одновременно. Как, за счёт чего, на практике будет достигаться всё вами описанное, как индивиды будут контактировать между собой, и остальным обществом? Ведь пока ещё человек не может существовать отдельно от всех остальных их не касаясь.
  7. Я ничего не выбирал, этот период соответствует классическому определению, я лишь называю вещи своими именами. Если рассуждать, о чём угодно, используя лишь своё представление о явлении никакой пользы не будет, можно говоря о автомобиле называть его "молоток" например, но придавать этому названию функции автомобиля, такие рассуждения будут изначально неверны, хотя функции автомобиля как вещи будут описаны безупречно, именно это вы и демонстрируете сейчас. Как же можно сравнивать без указания временного периода? Разговор обо всём сразу - это разговор ни о чём был период когда царствовавшие на Руси особы были напрямую иностранцами, а был когда присутствие родственников за границей было неуместно. Это разные временные периоды и рассматривать их нужно в тех условиях которые периодам соответствовали. Все приведённые вами фамилии обосновались на западе как раз в период обратного движения от социализма к капитализму, что для такого пути закономерно. И что там, кстати с проблемами индивидуумов и общества, вы почему-то не коснулись ни одного из заданных вопросов?
  8. Тот кто откроет секрет как точно отделить своих реальных противников от просто несогласных и вообще случайных людей, - будет воспет в веках. Но пока что не имея этого знания, люди действуют как умеют, и как получается, плюс собственные страхи, алчность, образование, и т.п. Предъявлять претензии к прошлому с позиции пост. знания очень легко и безпроигрышно. Мы опять повторяемся, человек -существо коллективное и по большей части живёт в обществе, как этот некий индивид будет свободен от этого общества, от процессов протекающих в обществе? А как несколько таких индивидуумов будут контактировать между собой, кто и как будет арбитром говорящим насколько каждый из них должен уступить другому, на каких принципах это будет основано? И разве не могут несколько индивидуумов объединиться против какого-то другого, и объединившись силой заставить его уступить? Вот уже и репрессии, что в дословном переводе означает подавление, а что будет с индивидуумом если он не будет подавлять негативные для себя моменты, например по теме ковида откажется подавлять болезнь? А если это не болезнь а злоумышленник который тоже индивид, но своё предназначение видит в отъёме собственности другого индивида, надо ли его подавлять, или позволить дальше "свободно развиваться"? Кто определит круг нормальных ценностей, по отношению к чему они должны быть нормальные и что считать нормальным? В каждом конкретном случае нужно разбираться конкретно, и выяснять что и почему произошло, и с тем же Емельяновым тоже, а то получится что имея постоянно ломающуюся красную машину можно утверждать, что все машины красного цвета сильнее ломаются чем синие. Социализм в классическом понимании, как переходный этап движения к коммунизму существовал где-то до прихода Хрущёва, потом началось обратное движение к капитализму, вылившееся в открытую форму в 91-м году. И беря этот этап, семьи каких гос. деятелей тогда проживали на западе?
  9. При том, что вы не обращаете внимания, либо не понимаете о чём написано. Не должности, а определённые для класса, в расширенном его понимании, условия мед. обслуживания, страховая медицина делающая мед. помощь услугой никогда не будет справедливой, количество потраченного здесь не имеет значения. Об общественно экономических формациях вы судите видимо не зная что это такое, по этому и приводите в пример отрывок художественного произведения человека открыто вставшего на антисоветские позиции и способствующего их продвижению, абсолютно так же как "Иванович" выстраивая по отдельным трагическим событиям отношение ко всему огромному пласту истории. И такой взгляд на вещи сейчас активно поощряется и культивируется властью, ему учат в школах, той самой властью которая определила для вас такое распределение услуг по мед. полису.
  10. Экологические организации и гринписы всякие, лишь малой частью касаются действительных экологических проблем, в основном же это инструмент борьбы с конкурентами и навязывания своих интересов. Это как "вада" в спорте, как "права лгбт", сначала поднимается вселенский крик основанный на каком-то факте, а затем на его основе быстро выстраивается инструмент давления, то же самое сейчас наблюдаем в медицине с воз.
  11. Ну с 30-х до 2008-го много чего произошло, и некорректно просто взять один и другой кризисы и сравнивать как их переносили. В этой связи приведённое сравнение животного мира и мира общественно-экономических отношений людей, показывает очень поверхностные знания как одного так и другого, сводящиеся к выводам на основе только визуальных восприятий не затрагивающих сути. Более прогрессивная форма уже найдена, это коммунизм, но его ещё пока что нигде не удалось получить, а существовавший некоторое время у нас социализм это лишь часть пути к нему, и отдельной оценки он врятли достоин. Это как о судить о качестве произведённой работы по тому насколько хорошо вы ехали до неё на автобусе, качество поездки никак не коррелирует с результатом работы. И где вы увидели социально ориентированную медицину сегодня? Сегодня в процессе становления находится как раз капиталистическая страховая + платная медицина, пока ещё с рудиментами Советской. В приведённом вами экономическом примере не учитывается влияние "надстройки", а именно что и вы ( не зависимо от должности), и охранник принадлежите к одному классу, классу наёмных работников. По этому и отношение к вам не зависимо от величины заработной платы одинаковое, хотя ведь благословенное вами капиталистическое государство дало возможность вам обратиться к платному врачу, вы почему-то сетуете на остатки ненавистной вам соц. системы. Все эти вопросы мы с вами уже обсуждали в теме "политические баталии", есть ли смысл повторяться?
  12. Вы сами выше написали про циклические кризисы которые порождает эта система, с каждым разом кризисы всё мощнее, и если эта система не найдёт за счёт кого развиваться дальше, а земной шар имеет пределы, то тогда неминуемо станет пожирать саму себя. Тому как власти не зависят от тех за счёт кого живут, наши очень успешно у них учатся, а во многом даже и превосходят, вами описанные местные проблемы это следствие следования той системе. И какие из пославших центр тамошних регионов что-то принципиально у себя изменили, что-то улучшили в следствии этого?
  13. Встречались в сети рассуждения какого-то профессора, что эта вакцина не даёт должной реакции на белок или как-то так, не помню уже, ещё до того как мне было заявлено об её бесполезности. Побочек от неё нет, об этом можно спросить любого ей коловшегося, у меня у матери после неё где-то 1,5 дня давление сильно скакануло, после первой, но давление её и так мучает, возможно совпадение. Эбола разрабатывалась в других условиях и при другом политическом фоне, это как сравнивать автомобили разных моделей, а имея такого гарантированного сбытчика как глав. сан. врач, можно любую субстанцию обозвать вакциной и безбедно существовать на бюджетных деньгах. Нет, может эта вакцина настолько глубоко проникает в организм и настолько мощно ответит вирусу, что мы ещё и не знаем об этом, но что-то подсказывает, что если бы это было так, об этом бы уже трубили. А пока ходят слухи, что готовится ребрендинг под названием Aurora-CoV
  14. Эта вакцина - пустышка, о неё не бывает побочки, как впрочем и антител, но зато в коллективе разработчиков, одним из авторов присутствует глав.сан врач. Попова https://viewer.rusneb.ru/ru/000224_000128_0002743595_20210220_C1_RU?page=1&rotate=0&theme=white Врач склоняющий меня к прививке, которая сама уже привилась и КовиВаком, и через 2 месяца Спутником заявляет, что ЭпиВАк - фуфло.
  15. Отличались разительно, опять вы стремитесь подровнять большой промежуток времени под одну гребёнку. Тех из той власти, что боролись за привилегии и деньги вычищали калёным железом и ледорубами там всякими, что в итоге и перетекло в вал репрессий который еле удалось обуздать. И опять же при Сталине спец. пайки были формой поощрения, когда человек проявивший себя поощрялся едой, такое уж было время. Конечно пользовались этим и те кто принимал участие в процессе, куда уж без этого, само по себе спец. распределение это нормальное явление, очень тесно перекликающееся с безопасностью. К эпохе же Брежнева, это превратилось в совсем другой вид, курс на приближение к капитализму уже шёл, и спец. пайки и прочие "спец." культивировались уже как метод выделения чиновничества в отдельный класс, и теми же самыми настроениями пропитывались люди механически обслуживавшие эти мероприятия, неся эту заразу дальше. Лекало про "воронок" как раз из того превратного представления о прошлом, которое выгодно власти нынешней, безотносительно того, что любое государство борется со своими противниками, и должно это делать. Низводить работу спец. служб до банального поймать и посадить это сознательно принижать их профессионализм, что нынешних, что тогдашних. И непонятно как очередной экскурс в историю делает нормальным публичное пренебрежение собственными, действующими законами лицами которые должны проводить их в жизнь? Вот ещё один пример: Суд вынес приговор цыганам, а цыгане вынесли приговор русской Чемодановке Источник: https://versia.ru/sud-vynes-prigovor-cyganam-a-cygane-vynesli-prigovor-russkoj-chemodanovke По моему во времена к которым мы с вами всё время обращаемся к таким посылали конно-кавалерийский корпус.
  16. Это сейчас очень благодатное дело, приравнивать действия тогдащних преступников, в том числе в погонах и при должностях, к нынешней обычной повседневности, говоря: "Смотрите ничем не отличается". Хотя на самом деле отличается и очень, официально не возможно было подобное: «Мое дело — наглядный пример продажного правосудия» Краевой суд оставил в силе приговор экс-налоговику из Кущевки, который боролся с Цапками Краснодарский краевой суд оставил в силе приговор бывшему руководителю налоговой инспекции Кущевского района Игорю Гончарову, осужденному за превышение полномочий. Уголовное дело на него завели после того, как он начал разбираться с наследием ОПГ Сергея Цапка — банды, причастной к массовому убийству в 2010 году. Гончаров считает, что стал жертвой борьбы с криминалитетом. По его словам, было сфабриковано не только его дело: исказили даже итоговый приговор первой инстанции, который он больше трех месяцев не мог обжаловать из-за казуистики, которой вооружился судейско-прокурорский корпус. В феврале этого года Кущевский районный суд приговорил Игоря Гончарова к условному сроку по делу о превышении должностных полномочий. Он подал в Краснодарский краевой суд апелляцию, которую должны были рассмотреть еще в конце апреля. Гончаров в своей жалобе указал на нарушения своих прав и заявил о многочисленных процессуальных эксцессах. В частности, в Кущевке его не пустили с адвокатами на оглашение приговора, а затем более месяца не давали ознакомиться с протоколом и аудиозаписью судебного заседания. Как выяснилось позже — из-за внесенных изменений в приговор и другие судебные документы. «Был сфальсифицирован протокол и аудиозапись судебного заседания. Судьей Андреем Лисовцом допущен служебный подлог: в приговоре фальсифицированы мои слова, на основании которых построено обвинение. Также из приговора намеренно были исключены дата преступления и показания свидетелей защиты. И самое главное: мое дело с самого начала было сфабриковано, состава преступления не было. Суд так и не доказал мою вину, не установил мотив и дату преступления. Все это я изложил в своей жалобе на 25 листах, — рассказал Гончаров Znak.com. — В Краснодарском краевом суде, по всей видимости, ужаснулись от всего этого, пришлось решать, как судьям и прокуратуре выходить из этого непростого положения. Потому что все вышеуказанное — это уголовное преступление, приговор, безусловно, должны были отменить». По словам Гончарова, судейско-прокурорский корпус в итоге не стал исправлять допущенные нарушения. Некоторые моменты в приговоре Кущевского суда просто удалили, а другие, о которых в своей апелляционной жалобе говорил экс-налоговик, проигнорировали. Теперь Гончаров собирается подавать кассацию, а далее обращаться в Европейский суд по правам человека. «Все это, конечно же, незаконно. Настоящий беспредел при очевидных фактах того, что судьи и прокуроры идут на преступления. Мое дело — наглядный пример продажного правосудия», — отметил Гончаров. Игорь Гончаров, возглавлявший кущевскую налоговую инспекцию в 2015–2019 годах, пытался разобраться с наследием ОПГ Сергея Цапка и бизнесменами, которые не платили налоги. Среди них был Федор Стрельцов (кличка Федя Обнал), которого называют казначеем и «серым кардиналом» банды Цапка. Гончаров выявил схемы незаконного возмещения НДС, обналичивания средств и другие преступления, к которым были причастны компаньоны Цапка. Из-за этого он столкнулся с жестким противодействием сотрудников полиции, прокуратуры и судейского корпуса. В конечном счете против самого Гончарова возбудили уголовное дело, обвинив в превышении должностных полномочий (часть 1 статьи 286 УК РФ). Гончаров не раз заявлял о нестыковках в деле, сообщал о фактах давления на свидетелей, однако дело довели до суда и приговора. Вердикт Гончарову Кущевский районный суд вынес 12 февраля 2021 года. При этом самого Гончарова и его адвокатов на оглашение не пустили, и приговор выносился без него. Итог судебного разбирательства бывший налоговик узнал в коридоре: 1,5 года условно. Про уголовное дело Игоря Гончарова Znak.com рассказывал в репортаже к 10-летию массового убийства в Кущевской, которое было совершено бандой ОПГ Сергея Цапка. Служебная проверка не нашла в действиях Гончарова противоправных действий, уголовное дело сначала замяли, но вскоре его реанимировал Кущевский районный суд. Гончарова отстранили от работы и дали понять, что это дело — повод расквитаться с ним за его принципиальную позицию. «Судья в присутствии следователя, адвоката и других участников процесса прямо мне сказал: „Гончаров, если бы вы не совали нос в кошельки уважаемых неприкасаемых людей, с вами бы ничего не случилось“», — вспоминал ранее Гончаров. В марте этого года Игорь Гончаров направил генпрокурору России очередное письмо (всего их у него уже более 30), сообщив о новых бандах в Кущевке и преступлениях, к которым причастны силовики. Однако каждый раз бывший налоговик получал лишь отписки. https://www.znak.com/2021-07-23/kraevoy_sud_ostavil_v_sile_prigovor_eks_nalogoviku_iz_kuchevki_kotoryy_borolsya_s_capkami
  17. Учительница из Москвы после прививки от ковида опасается, что становится инвалидом "Я аллергик, а врачи думают, что я сумасшедшая" 28-летняя учительница из Москвы после введения первого компонента вакцины от коронавируса обратилась в больницу с жалобами на высокую температуру, ухудшение зрения, ломоту в теле, а затем проявились различные симптомы аутоиммунных заболеваний. По ее словам, ей, якобы, отказывали в помощи, а теперь она самостоятельно на свои деньги пытается выяснить, что с ней происходит, и опасается, что речь может идти чуть ли не об инвалидности. Подробности – в материале Накануне.RU. Наталия с детства страдает от различных аллергических реакций, что проявлялось после укусов насекомых и, по ее словам, даже от пенициллина (были обращения в больницу еще в 2005 году), потому особо следит за здоровьем. Она рассказывает, что не хотела ставить прививку, но перед новым учебным годом получила от руководства устное распоряжение – либо поставить прививку, либо получить медицинский отвод. В поликлинике ей сказали, что перед прививкой проводится осмотр терапевтом, где она может рассказать о своих противопоказаниях и получить медотвод, но, несмотря на то, что она в прошлом имела эпизоды отека Квинке и не раз страдала от аллергии, что является противопоказанием, терапевт при поликлинике не дал медотвод, так как заболевания не были в острой фазе, рассказала она Накануне.RU. По словам женщины, у нее начались нежелательные реакции сразу после прививки в больнице 5 июля, дома ей стало хуже, поднялась температура, началась ломота в теле, позже на кожных покровах образовались различные воспаления, возбудителем которых стал золотистый стафилококк, анализ это подтвердил. Фото: источник Накануне.RU С 16 на 17 июля, по словам девушки, ситуация ухудшилась – она перестала чувствовать все тело, начало ухудшаться зрение. Она вызвала врача, но потом упала в обморок, пока ждала. Врач, с ее слов, звонил ей на телефон, но ушел, оставив записку в дверях, что вызвало у пациентки гнев, ведь она могла и умереть. Очнувшись на следующий день, 18 июля, она самостоятельно отправилась в "скорую", которая, с ее слов, так и не приехала, пациентка попала к дежурному терапевту с жалобой на тремор в конечностях, слабость, онемение лица. В заключении врач написал, что пациентка "ажиатирована, плаксива" и связывает симптомы с прививкой, общее состояние – удовлетворительное, предварительный диагноз "другие осложнения, связанные с иммунизацией", дополнительный диагноз – расстройства вегетативной нервной системы. Осмотр офтальмолога состоялся 19 июля вне очереди по просьбе заведующего ГБУЗ "ГП-67 ДЗМ" Байчарова, общее состояние нашли удовлетворительным, диагноз – конъюнктивит неясной этимологии, возможно, вирусный. После этого ее направили в больницу им. Боткина. Пациентку осмотрел невролог и рекомендовал... консультацию с психотерапевтом, ей выдали направление на госпитализацию в неврологию с подозрением на рассеянный склероз. От госпитализации, тем не менее, она отказалась, в беседе с Накануне.RU объяснила это тем, что она аллергик и боится, что ей поставят препараты, от которых ей станет хуже. После консультации с аллергологом-иммунологом 23 июля пациентке все-таки дали медотвод от введения второго компонента вакцины против ковида. Напомним, что в противопоказаниях к "Спутнику V" значатся, в том числе, гиперчувствительность к какому-либо компоненту вакцины или вакцине, содержащей аналогичные компоненты, и тяжелые аллергические реакции в анамнезе. Женщина сейчас жалуется и на отношение врачей – несмотря на то, что теперь она страдает от повышенного давления, теряет в весе, ходит по клиникам и имеет подозрение на серьезные аутоиммунные заболевания, ей не только отказали в медотводе от других вакцин (от введения второго компонента "Спутника" ее освободили), но и чуть ли не признали сумасшедшей? "Мне сказали, что у них это такой первый случай вообще, врачи думают, что я сумасшедшая. Но я не пациент неврологии, – сказала она в беседе с нашим изданием. – Государство должно признать, что осложнения произошли из-за прививки и взять на себя ответственность по лечению, я теперь практически инвалид, но боюсь, что мне не дадут инвалидность, а таких денег на лечение у меня нет". Отметим, что ранее, после объявления властей Москвы об обязательной вакцинации от ковида сотрудников ряда отраслей, уже сообщалось о трудностях с получением медотоводов. Московский врач-терапевт Елена Столповская рассказывала о пациентке с поствакцинальной реакцией аллергического типа, которая была вынуждена вакцинироваться, чтобы не быть отстраненной от работы без сохранения зарплаты. Якобы, она пошла к терапевту, тот отправил к аллергологу, тот к еще одному аллергологу, а тот отказал в методводе, заявив, что наличие аллергии нужно снова подтверждать, притом что анализ крови на IgE показал наличие аллергических реакций. На момент публикации депздрав Москвы не ответил на официальный запрос с просьбой прокомментировать ситуацию учительницы. В школе № 518, где работает женщина, получить комментарий не удалось. Автор: Александр Назаровhttps://www.nakanune.ru/articles/117365/
  18. Показательно может что-то и сделают, а там как договорится, "правосудие" ведь теперь тоже услуга.
  19. А что там в Израиле, который практически полностью провакцинирован, сильно им помогло?
  20. Писал об этом ещё 10-го числа https://www.antara-club.ru/index.php/topic/7923-politicheskie-batalii/page-243?do=findComment&comment=332176
  21. Тест полимеразной цепной реакции (ПЦР) изобрел в 1983 году американский биохимик Кэри Муллис для обнаружения ВИЧ-инфекции, которой некоторые предсказывали фатальные последствия для человечества, но она ожиданий не оправдала. Тест весьма примечательный. У человека берут фрагмент ДНК или РНК, их реплицируют, то есть увеличивают их количество. Каждый цикл удваивает количество генетического материала. И чем больше циклов, тем больше вероятность положительных результатов. То есть результат тестов можно сделать положительным, увеличивая количество циклов репликации. ПЦР-тест разработал в январе 2020 года Кристиан Дростен. Самого вируса у него не было и проверить свою технологию он, естественно, не мог.Но ВОЗ в нарушение всех научных норм приняла эту непроверенную технологию в качестве протокола для обнаружения вируса! И даже эта коррумпированная ВОЗ в декабре 2020 года была вынуждена признать, что эти дростеновские тесты дают ложноположительные результаты. https://off-guardian.org/2020/12/18/who-finally-admits-pcr-tests-create-false-positives/ В Израиле заместитель директора Минздрава Итамар Гротто заявил, что так как 9 из 10 тестов дают ложноположительные результаты, их не имеет смысла делать. ВОЗ тогда призвала страны снизить пороговые значения циклов для тестов ПЦР, чтобы избежать ложноположительных результатов. Но ВОЗ признала это не по своей воле. В ноябре 2020 года исследовательская группа из 22 ученых мирового уровня, включая бывшего вице-президента корпорации Pfizer Майка Йидона, доказала непригодность протокола Дростена. https://cormandrostenreview.com/report/
  22. А главврач "Котельников" тоже желтуха? Разговоры: "смотри сколько умирает не привитых" это что называется разговоры в пользу бедных,есть и обратные случаи, наверняка в их окружении найдутся люди которые скажут что без прививки он ещё жил бы и жил. Приводить такие примеры как безусловное доказательство некорректно с любой стороны, так как мы не знаем какое было состояние организма ни у заболевшего не привитого, ни у умершего привитого. Зачем смотреть на далёкую Венгрию, если сам минздрав всё описывает: https://static-0.minzdrav.gov.ru/system/attachments/attaches/000/057/310/original/MZ_vaccination_020721.pdf?1625512327 Вот и я думаю, что врач просто тянет деньги, вело у него стояло даже не предложил, про МРТ вообще не заикался, зато выписал посетить чуть ли не всех соседних врачей, разве что гинеколога с проктологом забыл.
  23. Раз и эта тема превратилась в обсуждение прививок, дополню её новостью про атлета скончавшегося после. «В 13:00 привился, в полночь умер»: в Ярославской области после вакцинации скончался легкоатлет https://76.ru/text/health/2021/07/12/70020263/ К стати посещая сейчас кардиолога, не от прививки, а по тому что болит, слышал от него не раз что для сердца она не опасна, но слабо верится, особенно с такими новостями.
  24. Это да, читая любую инструкцию к лекарству видишь что после его применения может стать хуже чем до, тут самое главное, что побочки известны и указаны, и эта информация может помочь в случае чего.
  25. Любое эксперементальное лекарство - зло, есть конечно случаи когда альтернатива ещё хуже, но вопрос как понимаю не об этом случае, просто так вообще лучше себе ничего не колоть, если бы это было нужно природа бы предусмотрела это вещество изначально. :-) Это же всё химия, взаимодействие веществ. В данной связи обращусь к опыту своего начальника, так вышло, что его жене достаточно давно пересадили почку, ну и естественно такие люди постоянно проходят осмотры и процедуры в специальных учреждениях и со временем проживающие ан одной территории узнают "коллег" в лицо, так как часто там встречаются. И вот как-то им всем начали предлагать эксперементальный импортный препарат, рекламировали очень живо прям чуть ли не новая почка отрастёт, он с женой отказались, а многие согласились, и те кто согласились в течении нескольких лет, разные соки, скончались. Сам он, начальник, попал в ковидарий перед новым годом, температура растёт уколы не помогают приходит врач, говорит:" Вколем эксперементальный препарат?" в ответ : " А я от него не сдохну?" тот: "Вроде не должен." подписывает бумагу, ему вкалывают идёт на поправку. Через день за соседнюю перегородку заезжает человек у которого такая же ситуация, и поскольку перегородка формальная все переговариваются, мой говорит, что сейчас придут будут вот это эксперементально предлагать. Пришли, предложили эксперементальное, но препарат другой, так что испытания идут и на людях тоже, когда им деваться особо некуда.

×
×
  • Создать...