Перейти к содержанию
Opel Antara Клуб

dr_slam

Почетные Форумчане
  • Постов

    1569
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    49

Весь контент dr_slam

  1. А насколько близко или насколько далеко вы к гос. закупкам, в число которых входят и различные подряды? Могу предположить по заданным вопросам, что не очень близко, иначе знали бы ответ хотя бы на половину.
  2. Кредит или насобирали?
  3. Сейчас вам расскажут, что все они уехали в Чебоксары. :D:
  4. Что факт? Что люди перестали критически мыслить и самостоятельно анализировать информацию, которую им подсовывывают? Вот тут очень хорошо разобрано, с гуглопереводом все понятно. https://www.reuters.com/article/uk-factcheck-patent-idUSKBN27C34O Никаких патентных заявок по Ковиду-19 в 2015-м не подавалось. "Дата приоритета может относиться к самой ранней дате подачи в семействе связанных патентных заявок или к самой ранней дате подачи конкретного признака изобретения. В данном случае 13 октября 2015 года Ротшильд впервые подал предварительную заявку в рамках этого семейства патентов. Впоследствии была подана серия регулярных, не предварительных патентных заявок на «Систему и метод использования, обработки и отображения биометрических данных»." "13 октября 2015 года - это приоритетная дата того, когда была зарегистрирована заявка на « Система и способ использования, обработки и отображения биометрических данных» По факту: Ротшильд регистрировал ранее заявку на патент по одному виду исследований. И потом, под эту заявку подавал разные заявки с изменением условий. А 3 сентября 2020 изменил заявку на патентирование теста на COVID-19. И патент зарегистрировали 1 июня 2021 года." Спасибо, интересно. Значит старик Ротшильд белый и пушистый. А как там найти проверку ещё пары фактов 15 года? https://www.nature.com/articles/nature.2015.18787 https://rg.ru/2015/11/14/virus-site-anons.html
  5. Хотелось бы ошибиться, но вакханалия очень уж выгодна, причём не только прямыми прибылями. И по этому должна быть использована по полной, вплоть до построения общества по иным принципам, так что "окончание" случится методом развития в ещё более уродливую форму. Можно иронизировать, но это свершившийся факт, который никого не интересовал до поры до времени, так же как и информационное начало всей, как правильно сказал Иванович , вакханалии сразу после давосского форума, и как реакция мировых соц. сетей вроде "ютуба", которая в точности повторяет таковую из учений "событие 201" прошедшее накануне пандемии. Можно и дальше высмеивать и веселиться веря, что все совпадения случайны, так жить легче. Но может стоит хотя бы поинтересоваться, что говорили и писали люди способные организовывать столь масштабные мероприятия с участием правительств разных стран, и сравнить с ежедневной действительностью.
  6. Методики это да, вот если вспомнить крамолу о том, что патент на метод тестирования от ковид19 был получен ещё в 2015 году каким-то гражданином Ротшильдом. https://pubchem.ncbi.nlm.nih.gov/patent/US-2020279585-A1 Да нет просто совпадение, ведь тогда получится, что всё заболевание и все меры против него крутят бизнесмены в целях обогащения, и мы увидим ещё великое множество штаммов от каждого из которых будет своя вакцина. А что фразы о соответствии предоставляемых данных общим представлениям, даже когда они идут вразрез с объективными медицинскими вас не тронули? А ведь это официальный документ выпущенный минздравом, подписанный конкретным чиновником и будет принят к исполнению. А какой документ он подпишет завтра, может завтра где-то будет принято решение что одноногого можно считать полноценным человеком, и что тогда отбирать у них костыли?
  7. Да я- то понимаю, но ещё неплохо бы чтобы понимали это те чиновники, что говорят как лечить врачам, вот к примеру в той семье диабетиков, где после первой дозы все кроме 12 летней девочки загнулись, маме отказывали в плановой операции без отметки о прививки, она сделала, и что нужна теперь ей эта плановая операция? А ведь разговоры, что это панацея необходимая поголовно всем не учитывают такие случаи. И касаемо аналитики например в июле минздравом выпущены рекомендации ПО КОДИРОВАНИЮ И ВЫБОРУ ОСНОВНОГО СОСТОЯНИЯ В СТАТИСТИКЕ ЗАБОЛЕВАЕМОСТИ И ПЕРВОНАЧАЛЬНОЙ ПРИЧИНЫ В СТАТИСТИКЕ СМЕРТНОСТИ СВЯЗАННЫХ С COVID-19 02.07.21. https://static-0.minzdrav.gov.ru/system/attachments/attaches/000/057/366/original/020702021_MR_COD_v2.pdf В заключении есть такие слова: Важным для обеспечения достоверной статистики заболеваемости и смертности является строгое соблюдение правил МКБ-10, на что обращает внимание ВОЗ: «Цель классификации (кодирования) смертности состоит в том, чтобы по возможности получать максимально полезные статистические данные о причинах смертности. Так, принятие и отклонение последовательностей может отвечать интересам, имеющим большое значение для общественного здравоохранения, и не совпадать с тем, что является приемлемым с чисто медицинской точки зрения. Поэтому всегда применяйте эти инструкции, независимо от того, считаются ли они правильным с медицинской точки зрения или нет. Отдельные страны не должны исправлять то, что посчитают ошибкой, поскольку изменения на национальном уровне приведут к получению данных, которые будут менее сопоставимы с данными из других стран и, следовательно, будут менее полезны для анализа» То есть коммерческая организация ВОЗ диктует медикам как им учитывать в их среде их данные, и призывает соблюдать интересы не обращая внимание на то правильны ли они с медицинской точки зрения. Интересно, а если автомеханику посоветовать не обращать внимание на показание OBD-сканера, а руководствоваться при ремонте тем насколько красиво будет выглядеть ремонт в пересказе соседних сервисов, и ни в коем случае не исправлять ошибок допущенных в других сервисах при ремонте этой машины, обратитесь ли вы к такому?
  8. В примерах с "драйва" выше дилеры просто динамили покупателей с их заказами по РРЦ, ведь им ничего не стоит просто не заказывать базовые комплектации, и сговориться об этом с другими, а покупателя кормить "завтраками" в надежде что он устанет ждать и всё таки купит с допами.
  9. На мотив "Летите, голуби, летите" Колитесь, голуби, колитесь, И прививайтесь чёрти чем. Болезнь придёт - вы удивитесь, Что заболели уж не тем. :D:
  10. Ну вот люди вроде не дураки, и тоже хотят как вы, но сталкиваются с подобным: "Я сам торгаш, но это за пределами: дилер хочет два миллиона сверху за Hyundai". Возврат в 90-е или новая нормальность? https://www.drive2.ru/b/593064203590333491?tz=msk&utm_source=DRIVE2&utm_medium=email&utm_campaign=uncategorized&utm_content=2021-08-02&utm_term=URL Дилеры впаривают допы или как я покупал новый автомобиль ч.1 https://www.drive2.ru/b/582406087626580214/?tz=msk&utm_source=DRIVE2&utm_medium=email&utm_campaign=uncategorized&utm_content=2021-08-02&utm_term=URL
  11. Да дело то не в себестоимости, а например в том, что принудительность связана с желанием "господ" заработать и больше ни с чем, ни с какой заботой о здоровье, тут уместна фраза Т.Дюнинга о 300% прибыли и преступлениях. Оборудование, иностранное, своего-то уже нету а то что есть собрано в основном из импортных деталей, не просто закупить, а ещё и за счёт бюджета поставив цену втридорога, и на каждый компонент вакцины так же. Заводы принадлежат Харитонину, где-то рядом присутствует фамилия Голикова, Егорову, Репику, к государству и народу имеют отношение только косвенное, основной вид деятельности это обеспечение благосостояния указанных людей.
  12. У меня на заправке бывает обратная ситуация, причём на газпроме, заправляясь 2 дня подряд в субботу и в воскресенье иногда бывает, что цена в воскресенье меньше почти на рубль, а в понедельник снова как в субботу. Но мы не об этом, для ощущения процесса попробуйте сейчас пройти путь приобретения нового автомобиля по цене представительства. Покупать необязательно, просто процесс согласований, торга, и всего прочего. Купить авто по рекомендованной розничной цене вам если и удастся то с о-о-очень большим трудом, причём неважно какой и у какого дилера, у всех наценка 250-300 тыс. за "просто так" даже не за допы, допом за эти деньги может быть только тонировка ( реально такое услышал в салоне одного из "китайцев"). Сговор налицо, но никто никого не наказывает, а если и бывает, то скорее всего это в рамках внутривидовой борьбы, как например вот этой: Мытищинский бандитский мир #КсенияТуманскаяhttps://www.youtube.com/watch?v=e2pA_j3N9U8 Сразу скажу не в курсе описываемых событий, воспринимаю как есть, но даже если отнестись скептически и вспомнить поведение которое видел у отдельных чиновников, не только от МВД сам, то выходит очень похоже.
  13. Ну и монопольные сговоры и невмешательство в эти дела государства, тогда уж не забудьте добавить.
  14. Олигархи заработали на вакцине 33,2 млрд рублей Стало известно, сколько зарабатывают https://ura.news/news/1052497900 российские бизнесмены на производстве вакцин от коронавируса. Так с начала года центр имени Гамалеи — разработчик вакцины Спутник V — разместил контракты на производство на общую сумму в 95 миллионов рублей. 60% этой суммы приходится на «Фармстандарт», принадлежащий Виктору Харитонину. За уже произведенные вакцины компания получила около 33,2 млрд рублей. Меньшие контракты получили https://newizv.ru/news/economy/11-07-20 ... tsinatsiya другие российские фармацевтические компании: «Биннофарм» — 50% акций принадлежит Валерию Егорову, «Биокад», АО «Р-Фарм» Алексея Репика. Кроме того, в ближайшее время к производству вакцины могут присоединиться и другие фармкомпании. Судя по многочисленным данным, публикациям в научных журналах, отзывам специалистов, вакцина Спутник V действительно приводит к формированию иммунитета против коронавируса. И массовое её применение (как и других вакцин) позволит снизить заболеваемость этой болезнью, а также снизить смертность от неё. Всеобщая вакцинация позволит спасти миллионы жизней. Но использование этой вакцины не только спасет миллионы жизней, но и позволит миллиардерам положить себе в карманы новые миллиарды, обогатиться на пандемии. Апологеты бизнеса, его платные пропагандисты любят рассказывать о благотворительности, о социальной ответственности бизнеса. Но что значат все эти крохи с барского стола на фоне сотен миллиардов и триллионов прибылей, которые бизнес кладет себе в карман? Ситуация с вакциной от коронавируса как раз и разоблачает все лицемерие, всю химеру буржуазной благотворительности: по некоторым данным, https://regnum.ru/news/economy/3307870.html «себестоимость вакцины, расходы на логистику, налоговые платежи и отчисления правообладателю — институту Гамалеи — составляют не больше 60−65% от закупочной цены», а «600−700 рублей с каждого комплекта получает поставщик вакцин в отечественные больницы». Всего в России насчитывается около 118 миллионов человек взрослого населения. Если учесть, что власти хотят вакцинировать около 60% взрослых, то всего необходимо вакцинировать около 71 миллиона человек, что дает около 42,6 миллиардов рублей чистой прибыли. Но, по заявлениям чиновников, ревакцинацию необходимо будет проводить каждые 6 месяцев, так что эту сумму можно умножать на два. Казалось бы, вот повод для благотворительности, для проявления пресловутой «социальной ответственности»: надо всего-то отказаться от прибыли и отпускать препарат по себестоимости. В результате государство сэкономило бы десятки миллиардов рублей в год, пустив их, например, на лечение больных детей или закупки оборудования для больниц. Но нет, бизнес на это не идет, предпочитая наживаться на тяжелой ситуации. https://vk.com/@rot_front-oligarhi-zara ... lrd-rublei
  15. Не останавливают, а просто готовятся к выборам, ozeh прав в том, что у нас и не подумают что-то снижать даже если есть экономические предпосылки, по тому что ничего за это никому не будет.
  16. То, что для вас лично понятно. Всё остальное это словоблудие обор всём "хорошем" и ни о чём одновременно. Как, за счёт чего, на практике будет достигаться всё вами описанное, как индивиды будут контактировать между собой, и остальным обществом? Ведь пока ещё человек не может существовать отдельно от всех остальных их не касаясь.
  17. Я ничего не выбирал, этот период соответствует классическому определению, я лишь называю вещи своими именами. Если рассуждать, о чём угодно, используя лишь своё представление о явлении никакой пользы не будет, можно говоря о автомобиле называть его "молоток" например, но придавать этому названию функции автомобиля, такие рассуждения будут изначально неверны, хотя функции автомобиля как вещи будут описаны безупречно, именно это вы и демонстрируете сейчас. Как же можно сравнивать без указания временного периода? Разговор обо всём сразу - это разговор ни о чём был период когда царствовавшие на Руси особы были напрямую иностранцами, а был когда присутствие родственников за границей было неуместно. Это разные временные периоды и рассматривать их нужно в тех условиях которые периодам соответствовали. Все приведённые вами фамилии обосновались на западе как раз в период обратного движения от социализма к капитализму, что для такого пути закономерно. И что там, кстати с проблемами индивидуумов и общества, вы почему-то не коснулись ни одного из заданных вопросов?
  18. Тот кто откроет секрет как точно отделить своих реальных противников от просто несогласных и вообще случайных людей, - будет воспет в веках. Но пока что не имея этого знания, люди действуют как умеют, и как получается, плюс собственные страхи, алчность, образование, и т.п. Предъявлять претензии к прошлому с позиции пост. знания очень легко и безпроигрышно. Мы опять повторяемся, человек -существо коллективное и по большей части живёт в обществе, как этот некий индивид будет свободен от этого общества, от процессов протекающих в обществе? А как несколько таких индивидуумов будут контактировать между собой, кто и как будет арбитром говорящим насколько каждый из них должен уступить другому, на каких принципах это будет основано? И разве не могут несколько индивидуумов объединиться против какого-то другого, и объединившись силой заставить его уступить? Вот уже и репрессии, что в дословном переводе означает подавление, а что будет с индивидуумом если он не будет подавлять негативные для себя моменты, например по теме ковида откажется подавлять болезнь? А если это не болезнь а злоумышленник который тоже индивид, но своё предназначение видит в отъёме собственности другого индивида, надо ли его подавлять, или позволить дальше "свободно развиваться"? Кто определит круг нормальных ценностей, по отношению к чему они должны быть нормальные и что считать нормальным? В каждом конкретном случае нужно разбираться конкретно, и выяснять что и почему произошло, и с тем же Емельяновым тоже, а то получится что имея постоянно ломающуюся красную машину можно утверждать, что все машины красного цвета сильнее ломаются чем синие. Социализм в классическом понимании, как переходный этап движения к коммунизму существовал где-то до прихода Хрущёва, потом началось обратное движение к капитализму, вылившееся в открытую форму в 91-м году. И беря этот этап, семьи каких гос. деятелей тогда проживали на западе?
  19. При том, что вы не обращаете внимания, либо не понимаете о чём написано. Не должности, а определённые для класса, в расширенном его понимании, условия мед. обслуживания, страховая медицина делающая мед. помощь услугой никогда не будет справедливой, количество потраченного здесь не имеет значения. Об общественно экономических формациях вы судите видимо не зная что это такое, по этому и приводите в пример отрывок художественного произведения человека открыто вставшего на антисоветские позиции и способствующего их продвижению, абсолютно так же как "Иванович" выстраивая по отдельным трагическим событиям отношение ко всему огромному пласту истории. И такой взгляд на вещи сейчас активно поощряется и культивируется властью, ему учат в школах, той самой властью которая определила для вас такое распределение услуг по мед. полису.
  20. Экологические организации и гринписы всякие, лишь малой частью касаются действительных экологических проблем, в основном же это инструмент борьбы с конкурентами и навязывания своих интересов. Это как "вада" в спорте, как "права лгбт", сначала поднимается вселенский крик основанный на каком-то факте, а затем на его основе быстро выстраивается инструмент давления, то же самое сейчас наблюдаем в медицине с воз.
  21. Ну с 30-х до 2008-го много чего произошло, и некорректно просто взять один и другой кризисы и сравнивать как их переносили. В этой связи приведённое сравнение животного мира и мира общественно-экономических отношений людей, показывает очень поверхностные знания как одного так и другого, сводящиеся к выводам на основе только визуальных восприятий не затрагивающих сути. Более прогрессивная форма уже найдена, это коммунизм, но его ещё пока что нигде не удалось получить, а существовавший некоторое время у нас социализм это лишь часть пути к нему, и отдельной оценки он врятли достоин. Это как о судить о качестве произведённой работы по тому насколько хорошо вы ехали до неё на автобусе, качество поездки никак не коррелирует с результатом работы. И где вы увидели социально ориентированную медицину сегодня? Сегодня в процессе становления находится как раз капиталистическая страховая + платная медицина, пока ещё с рудиментами Советской. В приведённом вами экономическом примере не учитывается влияние "надстройки", а именно что и вы ( не зависимо от должности), и охранник принадлежите к одному классу, классу наёмных работников. По этому и отношение к вам не зависимо от величины заработной платы одинаковое, хотя ведь благословенное вами капиталистическое государство дало возможность вам обратиться к платному врачу, вы почему-то сетуете на остатки ненавистной вам соц. системы. Все эти вопросы мы с вами уже обсуждали в теме "политические баталии", есть ли смысл повторяться?
  22. Вы сами выше написали про циклические кризисы которые порождает эта система, с каждым разом кризисы всё мощнее, и если эта система не найдёт за счёт кого развиваться дальше, а земной шар имеет пределы, то тогда неминуемо станет пожирать саму себя. Тому как власти не зависят от тех за счёт кого живут, наши очень успешно у них учатся, а во многом даже и превосходят, вами описанные местные проблемы это следствие следования той системе. И какие из пославших центр тамошних регионов что-то принципиально у себя изменили, что-то улучшили в следствии этого?
  23. Встречались в сети рассуждения какого-то профессора, что эта вакцина не даёт должной реакции на белок или как-то так, не помню уже, ещё до того как мне было заявлено об её бесполезности. Побочек от неё нет, об этом можно спросить любого ей коловшегося, у меня у матери после неё где-то 1,5 дня давление сильно скакануло, после первой, но давление её и так мучает, возможно совпадение. Эбола разрабатывалась в других условиях и при другом политическом фоне, это как сравнивать автомобили разных моделей, а имея такого гарантированного сбытчика как глав. сан. врач, можно любую субстанцию обозвать вакциной и безбедно существовать на бюджетных деньгах. Нет, может эта вакцина настолько глубоко проникает в организм и настолько мощно ответит вирусу, что мы ещё и не знаем об этом, но что-то подсказывает, что если бы это было так, об этом бы уже трубили. А пока ходят слухи, что готовится ребрендинг под названием Aurora-CoV
  24. Эта вакцина - пустышка, о неё не бывает побочки, как впрочем и антител, но зато в коллективе разработчиков, одним из авторов присутствует глав.сан врач. Попова https://viewer.rusneb.ru/ru/000224_000128_0002743595_20210220_C1_RU?page=1&rotate=0&theme=white Врач склоняющий меня к прививке, которая сама уже привилась и КовиВаком, и через 2 месяца Спутником заявляет, что ЭпиВАк - фуфло.
  25. Отличались разительно, опять вы стремитесь подровнять большой промежуток времени под одну гребёнку. Тех из той власти, что боролись за привилегии и деньги вычищали калёным железом и ледорубами там всякими, что в итоге и перетекло в вал репрессий который еле удалось обуздать. И опять же при Сталине спец. пайки были формой поощрения, когда человек проявивший себя поощрялся едой, такое уж было время. Конечно пользовались этим и те кто принимал участие в процессе, куда уж без этого, само по себе спец. распределение это нормальное явление, очень тесно перекликающееся с безопасностью. К эпохе же Брежнева, это превратилось в совсем другой вид, курс на приближение к капитализму уже шёл, и спец. пайки и прочие "спец." культивировались уже как метод выделения чиновничества в отдельный класс, и теми же самыми настроениями пропитывались люди механически обслуживавшие эти мероприятия, неся эту заразу дальше. Лекало про "воронок" как раз из того превратного представления о прошлом, которое выгодно власти нынешней, безотносительно того, что любое государство борется со своими противниками, и должно это делать. Низводить работу спец. служб до банального поймать и посадить это сознательно принижать их профессионализм, что нынешних, что тогдашних. И непонятно как очередной экскурс в историю делает нормальным публичное пренебрежение собственными, действующими законами лицами которые должны проводить их в жизнь? Вот ещё один пример: Суд вынес приговор цыганам, а цыгане вынесли приговор русской Чемодановке Источник: https://versia.ru/sud-vynes-prigovor-cyganam-a-cygane-vynesli-prigovor-russkoj-chemodanovke По моему во времена к которым мы с вами всё время обращаемся к таким посылали конно-кавалерийский корпус.

×
×
  • Создать...