kudan01 Posted January 22, 2016 Report Posted January 22, 2016 Ребята, кто-нибудь пользовал кварцевый обогреватель, я думаю на зиму в гараж поставить, он действительно, экономичный? или это все шелуха маркетинговая?
AVG Posted January 26, 2016 Report Posted January 26, 2016 Да не понятное изделие, чудес не бывает. Если у вас есть возможность в магаз подъехать и ручками пощупать. А если есть ещё токовые клещи, заодно замерить потребление. Кварцевый обогреватель не подходит для постоянного отопления. Ухаживать за прибором просто, его достаточно протирать сухой мягкой тряпкой.К достоинствам кварцевого инфракрасного обогревателя относятся пожаробезопасность и бесшумность. На этом закончу про ик-обогреватель и перейду к простому кварцевому обогревателю.Обычный кварцевый обогреватель имеет форму панели. Примерно таких размеров 60*35*2,5 мм. Нагревательный элемент сделан из сплава хрома и никеля. Этот нагревательный элемент заполнен кварцевым песком. Песок имеет свойство быстро нагреваться и медленно остывать.Питается такой кварцевый обогреватель от обычной розетки. До рабочей температуры обогреватель доходит за 10 минут. Такой обогреватель очень экономичен. За сутки он может проработать 2-3 часа, при этом в помещении будет тепло. Это достигается благодаря терморегулятору. Достаточно установить на нем нужную температуру, и он сам будет ее поддерживать.
kudan01 Posted January 26, 2016 Author Report Posted January 26, 2016 ну вот многие хвалят в нэте.. мне важно потребление электроэнергии и хоть чтобы грел ну хоть средненько.
19Игорь66 Posted January 26, 2016 Report Posted January 26, 2016 ну вот многие хвалят в нэте.. мне важно потребление электроэнергии и хоть чтобы грел ну хоть средненько.КПД всех электрических отопительных приборов около 95%. Какая либо экономия достигается якобы благодаря точному поддержанию заданной температуры электронными блоками управления. В случае с гаражом это на актуально. Применение ИК обогревателей оправдано только в случае хорошо утепленных стен, иначе будете "греть космос", т.к. они греют не воздух, а предметы на которые это излучение падает (в случае потолочного крепления, то и Вашу голову).
Иванович Posted January 26, 2016 Report Posted January 26, 2016 (edited) Если в пром зоне сервис, попробуй сделать печку на масле или так называемую ракетную сварить на дровишках. На площади 50 метров будешь доволен. Недавно темку как раз курил в тырнете. Edited January 26, 2016 by Иванович
kudan01 Posted January 26, 2016 Author Report Posted January 26, 2016 не не , у меня сырость в гараже, катрошка и другие овощи , просто поддержать до поюс 8плюс 6 , в морозы , и вообще тупо в зимний период... продавцы рекомендуют два поставить., кпд пишут 98 процетов.
melbu Posted January 26, 2016 Report Posted January 26, 2016 Сейчас как теплотехник и спец по отопляции скажу. Кварцевый, или любой другой инфракрасный обогреватель может быть более экономичным в определенных условиях применения. Дело в том, что есть определенные условия комфортности, которые складываются из многих параметров. Есть вполне очевидный параметр - температура. А есть ещё менее очевидный и менее осязаемый параметр - радиационная температура. При более высокой радиационной температуре человек может чувствовать себя комфортно даже если физическая температура воздуха в помещении относительно низкая. Короче,маркетинг про экономичность на самом деле крутится вокруг этого действительно имеющего место явления.Ну и ещё есть определенное достоинство применительно для гаража. Обычный электрический конвектор нужно включить и дождаться пока он разогреет воздух в гараже до какой-то приемлемой температуры. Инфракрасный обогреватель разогревается почти сразу и тут же излучает тепло. При этом он направленный и им можно обогревать себя любимого локально или даже по частям. не не , у меня сырость в гараже, катрошка и другие овощи , просто поддержать до поюс 8плюс 6 , в морозы , и вообще тупо в зимний период... продавцы рекомендуют два поставить., кпд пишут 98 процетов. Для этого нет смысла .Тут нужно воздух греть.
Иванович Posted January 26, 2016 Report Posted January 26, 2016 (edited) Для локальных работс небольшыми перемещениями или просто погреться пойдет. Фактически реального комфорта не будет. Качественно реализован эффект локального нагрева подобными излучателями в сухих инфракрасных саунах при неподвижно прогреваемой тушке). Edited January 26, 2016 by Иванович
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now