Кто-нибудь имел дело с РосГосТрахом?

[ALF15]

Я не хочу никак касаться виновника ДТП. Он заплатил за страховку, я тоже. Вот пусть она и платит. На экспертизу я уже практически записался, юрист тоже есть, если независимая насчитает много и юристы скажут что выбить реально больше, чем они сами стоят, то бегать буду не я.

[VVA]

Я не хочу никак касаться виновника ДТП. Он заплатил за страховку, я тоже. Вот пусть она и платит. На экспертизу я уже практически записался, юрист тоже есть, если независимая насчитает много и юристы скажут что выбить реально больше, чем они сами стоят, то бегать буду не я.

Пусть экспертиза ещё посчитает УТС, вот это точно у страховой можно требовать и это легче отсудить.

[pat]

 

Пусть экспертиза ещё посчитает УТС, вот это точно у страховой можно требовать и это легче отсудить.

УТС, если я правильно помню, не считается по заменяемым кузовным деталям и заменяемым бамперам. Здесь, похоже, есть желание пустить все под замену. Кроме того, УТС можно взыскать по машине, износ которой, определяемый по созрасту и пробегу, не превышает определенной величины (где-то 40%, но могу ошибаться).

Изменено 28 января, 2014 пользователем pat

[Стасян]

УТС нет такого определения для б\у автомобиля (б\у он будет считаться как только покинет автосалон). Математически как вы собираетесь обосновывать её величину? Изменено 28 января, 2014 пользователем Stanislav

[Стасян]

Я не хочу никак касаться виновника ДТП. Он заплатил за страховку, я тоже. Вот пусть она и платит. На экспертизу я уже практически записался, юрист тоже есть, если независимая насчитает много и юристы скажут что выбить реально больше, чем они сами стоят, то бегать буду не я.

Вы спросили совета. Как бодаться с РГС, я вам написал. И не теоритические размышления, а реальную ситуацию, которая вас ожидает. Машину вашу 4 годовалую восстановить только за счёт СК по ОСАГО не получится 100%. Кабэ по Россейским законам СК свою часть договора тоже выполнила выплатив вам нн-ную сумму, не соглашаться с ней дело ваше. Но нужно понимать, что не СК в вас въезжала и курочила ваше имущество, виновник ДТП несёт не меньшую отвественность за свои деяния.

И вам правильно написал Sergey_Vot процесс этот будет неспешным и вялотекущим.

 

РС: В моё конкретном случае, когда пострадал мой Шевролет Круз, в зале суда было достигнуто мировое соглашение с виновником ДТП о возмещении амартизационной выплаты+ моральный ущерб в 1500 рублей. СК вышла из воды сухой и не потрёпаной.

Изменено 28 января, 2014 пользователем Stanislav

[Sergey_Vot]

Станислав ВЫ уж меня извините но.

на 3500 вам и составили иск. речь идёт о грамотном юристе.

я хоть и дилетант в этом деле,но ваш иск как письмо вани жукова "на деревню дедушки"

вы хоть словом обмолвили о гарантии? что ваш автомобиль обслуживался и ремонтировался на мощностях од? о слёте с гарантии?

простите но за сорванный отпуск и ск и виновнику дтп наср......

 

да конечно я могу и буду настаивать на том, чтобы мой автомобиль ремонтировали в америке за счёт ск,и это моё право.

но суд учтёт цены региона в котором куплен,поставлен на учёт и используется автомобиль.

 

ещё раз. можно через интернет найти юриста, за 3500р составить исковое заявление(по стандартному шаблону скаченному из интернета)

а можно нанять грамотного адвоката.

разница в том, что адвокат изучит дело,посмотрит перспективу и вынесет вердикт.возьмётся или нет. в отличии хапуги который возьмёт с вас бабки а дальше куда кривая выведет.

так же можно и Генриха Падву нанять,и выиграть дело и моральную компенсацию, но вот за юриста вы получите максимум 30 000р, а Генрих Падва за такие деньги не работает....,

[pat]

УТС нет такого определения для б\у автомобиля (б\у он будет считаться как только покинет автосалон). Математически как вы собираетесь обосновывать её величину?

Для того, чтобы что-то математически обосновывать, опыта и знаний у меня хватит - профессия у меня такая. Оценкой транспортных средств и определением затрат на восстановительный ремонт не занимался - не моя тема, не хочу туда лезть. По сути вопроса - Вы не правы; я в этом как-то больше доверяю своим коллегам. Вот тема на appraiser'е, начатая мной, когда мне помяли конторскую машину, а ответственность виновника была застрахована в РГС:

 

http://www.appraiser.ru/default.aspx?SectionId=32&g=posts&t=8038

 

Там люди отвечают вполне профессиональные в отношении оценки УТС.

[Стасян]

вы хоть словом обмолвили о гарантии? что ваш автомобиль обслуживался и ремонтировался на мощностях од? о слёте с гарантии?

Судье этот момент будет по барабану, ибо к восстановлению автомобиля это не имеет никакого отношения.

 

Зато я самостоятельно прошёл весь путь этой судебной тяжбы. И привожу факты и что с чем придётся столкнуться. А не домыслы. Написать типа: ваш иск гавно, юрист к которому вы обратились тормоз, ну т.д в подобном ключе дело не хитрое. В этом сложного ничего нет.

 

Пишите сразу тогда координаты хорошего адвоката, что бы форумчане знали, что можно обращаться к нему и он свой тридцатник точно отработает и не обкакается.

Изменено 28 января, 2014 пользователем Stanislav

[Стасян]

Для того, чтобы что-то математически обосновывать, опыта и знаний у меня хватит - профессия у меня такая. Оценкой транспортных средств и определением затрат на восстановительный ремонт не занимался - не моя тема, не хочу туда лезть. По сути вопроса - Вы не правы; я в этом как-то больше доверяю своим коллегам. Вот тема на appraiser'е, начатая мной, когда мне помяли конторскую машину, а ответственность виновника была застрахована в РГС:

 

http://www.appraiser...&g=posts&t=8038

 

Там люди отвечают вполне профессиональные в отношении оценки УТС.

Познавательный ресурс целых 2 страницы пиз...де..жа(извините за выражение) без каких либо фактов и ответов по существу. За исключением одного поста в котором есть очень интересная и познавательная мысль:

Взыскание УТС у нашего юриста не вызывает никаких ослажнений, - если не получается с СК, то вешается на виновника. Юрист этим как минимум раз в неделю занимается и за два года был только один отказ (см. далее).

По сути, то что вы подразумеваете под УТС и есть амортизационная выплата о которой я и написал выше.

[VVA]

По машине до пяти лет утс расчитывается экпертом и взыскивается со страховой, именно судьей. Если нет, то с виновника. Порядок именно такой.

Как человек честный, скрывать, что авто битое не нужно, а в цене оно из-за этого теряет конкретную величину. Вот мотивировка. То что, авто бывшее в аварии стоит дешевле (есть крашеные элементы) никто, надеюсь спорить не будет?

Понятие амортизации это из другого огорода. В данном случае утс это и есть правильный термин.

[Стасян]

КТО НИБУДЬ У НАС НА ФОРУМЕ КОНКРЕТНО ОТСУДИЛ УТС?????!!!!

УТС по ОСАГО.

Ни в правилах ОСАГО, ни в Законе об ОСАГО не говорится ни слова об УТС. Но каждый видит то, что хочет видеть: страховщик в упор не замечает даже намека на возмещение утраты товарной стоимости, зато потерпевшие и их юристы видят это отчетливо, поэтому идут в суд и выигрывают.

На чем же строится правота тех, кто хочет взыскать утс?

Основное доказательство – решение Верховного суда от 24 июля 2007 г. N ГКПИ07-658. ВС РФ при толковании норм, закрепленных в Правилах, в Законе об ОСАГО и ГК РФ пришел к выводу, что УТС является реальным ущербом, так как из-за ДТП и последующего ремонта ухудшаются эксплуатационные качества автомобиля. При этом пункт 2 ст. 6 Закона об ОСАГО содержит перечень случаев, которые не относятся к страховому риску. И этот перечень расширенному толкованию не подлежит и не содержит УТС, как исключение из страхового покрытия.

К тому же ст. 15 ГК РФ установлено, что под убытками понимаются расходы, утрата или повреждение имущества-реальный ущерб, а также неполученные доходы — упущенная выгода.

Также ВС указал, что исключение утраты товарной стоимости из страхового возмещения по ОСАГО расходится с целями Закона об ОСАГО и снижает права потерпевшего на возмещение вреда.

Вот этим и оперируют юристы при взыскивании УТС, как такового нет этого понятия...........

Изменено 28 января, 2014 пользователем Stanislav

[pat]

Познавательный ресурс целых 2 страницы пиз...де..жа(извините за выражение)

Собственно, и этих двух страниц достаточно для того, чтобы опровергнуть Ваше мнение об отсутствии УТС для любого б/у автомобиля, независимо от величины его износа.

Более познавательные темы - в разделе "Дискуссии", в темах "Оценка транспортных средств". Определению УТС и применению методики Минюста, о которой было написано в понравившемся Вам посте, там уделяется достаточно внимания, в том числе и технике ее оценки.

 

УТС и "амортизационная выплата" - вещи совершенно различные. УТС - это ровно то, о чем выше написал VVA. Это по сути величина скидки (снижения цены), на которую вынужден будет согласиться продавец, предлагающий восстановленный а/м, по сравнению с ценой такого же аналогичного а/м, в авариях не бывавшего.

[pat]

Вот этим и оперируют юристы при взыскивании УТС, как такового нет этого понятия...........

УТС повсеместно встречается в судебной практике. Например: Постановление ВС респ. Башкортостан от 14.07.2010: "утрата товарной стоимости транспортного средства, влекущая уменьшение его действительной (рыночной) стоимости вследствие снижения потребительских свойств, относится к реальному ущербу и наряду с восстановительными расходами должна учитываться при определении размера страховой выплаты в случае повреждения имущества потерпевшего".

Там же: "...пункт Правил договора добровольного страхования, заключенного между ... и ОАО «ВСК», согласно которому страховщик не выплачивает утрату товарной стоимости при наступлении страхового случая, противоречит нормам гражданского права и не подлежит применению, ввиду чего довод судов о том, что страхователь согласился с условиями Договора, предусматривающими невыплату УТС, которая является прямым ущербом, не может быть основанием для отказа в удовлетворении иска".

[pat]

... УТС, как такового нет этого понятия...........

Еще: Постановление Президиума ВС РФ от 10.08.2005: "...поскольку утрата товарной стоимости транспортного средства относится к реальному ущербу, она подлежит взысканию со страховой организации по договору обязательного страхования гражданской ответственности в переделах страховой суммы, установленной Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

 

Не берусь судить о правоприменительной практике, связанной с данным постановлением Президиума Верховного суда, но, похоже, понятие "УТС" все-таки существует...

[Sergey_Vot]

я этот путь прошол сам три раза. со страховой вск по каско. мсц осаго. и помог соседу с росгосстрахом.

да конечно меня консультировал грамотный юрист,составлял иски....

я не в коем случаи ни кого не обсирал,и делать этого не собираюсь.

я поделился своим опытом и теми знаниями которые приобрёл чего и вам желаю.

вы не обижайтесь на написанное мной,а примите к сведению и дополните свой багаж знаний.

 

судья тупо опирается на потдверждённые документально факты. если их нет то и результат соответствующий. и страховые на новый гарантийный автомобиль расчитывали калькуляцию по ценам на авито и арасервиса. но пока к счастью этого нет.

 

кто то из великих сказал: кто владеет информацией - владеет миром.

чего и вам желаю.

 

 

пы.сы. если нужны координаты юриста напишите в личку,

[Стасян]

судья тупо опирается на потдверждённые документально факты. если их нет то и результат соответствующий.

in vino veritas!!!. Две страницы пытаюсь это донести.

[maxixam85]

Сейчас пошла такая судебная практика, что утерю товарной стоимости не взыскивают.

[ALF15]

Зато еще вот такая практика пошла http://auto.mail.ru/article.html?id=45229

[Memphisz]

Вам нужен инспектор, который оформлял аварию, узнайте когда он в отделе или в городе на адресе патрулирует, он может на копии вашей дописать сломанную решетку, если она таковая есть. Но при этом нужно ему своим личным штампиком заверить дописанное и написать "дописанному верить" Заверять в ГИБДД круглой печатью не надо(есть у них приказ какой то). Что касается скрытых, для этого надо согласовать со страховой время и место осмотра, т.е. выбираете сервис сами (разумно, если там ремонтировать планируете), машина должна быть разобрана к приезду эксперта от страховой, а в СК звоните заранее и просите чтоб эксперта направили, согласовываете дату, время(так чтоб обе стороны смогли) и место осмотра по скрытым (вызывать надо по телефону, а не телеграммой, а то они не приедут и вам ничего не напишут). Износ у Вас составит 40% где-то по кузову. Поэтому считайте сами, сколько вы получите реально. Мой вам совет, если хотите делать хорошо, то надо красить капот и бампер или у дилера в цвет чтоб идеально было или у очень хороших своих знакомых мастеров. Бампер смело можно купить б/у(за 4000 точно найти реально), можно даже ваш отремонтировать, только спец нужен по пластику хороший (это реально, но думаю ремонт,как б/у бампер будет).,За работу конечно насчитают в 2 раз дешевле ОД. Запчасти считают по цене экзиста при выплате к возмещению и минус износ конечно. Мораль такова ОСАГО - ЭТО не КАСКО и у вас не гарантийный авто, поэтому объективно, если все детали,что будете менять,вам списывают под замену и выплачивают из расчета рыночных цен на них, то СК с вами справедливо себя поведет. Если же вам занизят стоимость запчастей, вы при покупке(имейте чек главное, потом пишите письмо и их прилагаете и просите пересчитать, они это сделают скорее всего, а если нет, то тогда уже в суд действительно можно. И там и экспертизы и чеки все имейте. Удачи. Изменено 29 января, 2014 пользователем Memphisz

[Sergey_Vot]

Зато еще вот такая практика пошла http://auto.mail.ru/...e.html?id=45229

давно пора,теперь каждый второй будет в суд подавать, большую часть процессов ск будет проигрывать..... но скорее эти гады на осаго поднимут цены,и через какое то время начнут честно выплачивать.

[Sergey_Vot]

https://www.youtube....&has_verified=1

это передача главная дорога от 5 октября 2013года . с 22-ой минуты сюжет про страховщиков которые не хотят платить.

познавательно!!!

Изменено 31 января, 2014 пользователем Sergey_Vot

[X-kill]

Я со своим адвокатом выиграл несколько своих дел, в том числе и у СК, авария была мутная, утырок обдолбаный в зад въехал, потом сидел харкал кровавыми соплями минут 50 и вдруг на раздолбаной в хлам бехе завелся и умчался по встречке, мы пока из машины выскочили было уже поздно. Был розыск 2 месяца, потом экспертиза и суд. В итоге получил с его страховой почти половину стоимости авто. Его лишили прав, и страховая подала на него в суд на взыскание отданных мне денег. Здесь на мой счёт много написано правильного и не совсем. Но верно одно нужен АДВОКАТ однозначно.

[X-kill]

Судись однозначно. в плюсе будешь.

[ALF15]

Получил результаты независимой экспертизы. Насчитали 52500 с учетом аммортизации, без аммортизации 70 с чем-то. Теперь жду выплату от РосГосТраха.

[ALF15]

Читающие это сидят? Если нет, сядьте.

РосГосТрах выплатил бешенные бабки!!!